Aller au contenu

hollywood

Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

La campagne présidentielle de 2008 aux USA sera exceptionnellement longue et exceptionnellement coûteuse, prévoient les spécialistes. On estime que la facture atteindra, évidemment pour la première fois, le milliard de dollars. Tout le monde est, par conséquent, à la chasse aux dollars. Pour les démocrates, Hollywood est un très important soutien. Depuis quelques semaines, Obama et Clinton (Hillary) se déchirent pour tenter d’emporter ce soutien. Ils sont tous deux classés libéraux’ (progressistes, mais il s’agit d’une image) et Hollywood soutient les libéraux de cette trempe par intérêt structurel, intérêt corporatiste et intérêt d’image autant, sinon beaucoup plus que par conviction idéologique (même si la conviction… Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

Hollywood, l’Irak et Noël

Comme en toutes choses et dans tous les domaines aux USA aujourd’hui, les traditions de civisme de commande exigé par le système connaissent un déclin dramatique. Le cas de Hollywood et du show-business est révélateur. Le climat général de désenchantement, d’individualisme égoïste, de corruption, etc., touche également un milieu qui avait toujours été très attentif à son image patriotique de soutien aux soldats, au-delà des engagements politiques. Même la guerre du Viet-nâm vit une activité USO importante malgré l’impopularité de la guerre. Le soutien traditionnel du show-business aux soldats en guerre n’existe plus pour la guerre en Irak aujourd’hui. Au contraire, les attitudes constatées à… Hollywood, l’Irak et Noël

L’Amérique malade de l’Irak, — et comment la soigner

L’Amérique malade de l’Irak, et comment la soigner 17 décembre 2004 On ne sait pas encore qui perdra en Irak (bien qu’on commence à en avoir une petite idée) mais on sait d’ores et déjà que l’Amérique en sortira malade. Certains pourraient d’ailleurs répliquer que c’était déjà fait, que l’Amérique était malade avant d’aller en Irak et que, justement, elle attendait la guérison de cette expédition absurde et cruelle. Il faut en effet garder à l’esprit qu’avant d’être une question de puissance et de guerre, ce qui se passe aujourd’hui est une question de psychologie malade : il faut qu’il en soit ainsi pour déclencher… L’Amérique malade de l’Irak, — et comment la soigner

Contestation USA

Contestation USA 17 octobre 2002 — Aux USA, Hollywood est important, d'un point de vue politique également. Hollywood est un aspect essentiel, et de la politique d'>américanisation< du monde, et, éventuellement, le lieu paradoxal de quelques foyers de résistance à cette politique qui ont ainsi le moyen de se faire entendre. Dans la crise actuelle, Hollywood tient sa place. (Certes, par Hollywood, on l'a compris, nous entendons : le cinéma américain et, d'une façon plus large, tout le monde du spectacle [entertainment].). Aujourd'hui, nous avons rassemblé quelques manifestations de personnalités de Hollywood/de l'entertainment US par rapport à la politique de GW, — c'est-à-dire contre elle,… Contestation USA

Hollywood-Potomac

Hollywood-Potomac 6 octobre 2002 Un ancien combattant de la guerre du Golfe (première édition, celle de « dad »), devenu objecteur de conscience, Dan Fahey, publie sur le site indépendant américain Alternet un article intéressant. « Bush’s Visionary Seers » (que nous reproduisons ci-dessous pour compléter notre réflexion) compare la nouvelle stratégie américaine au film Minority Report, de Spielberg, avec Tom Cruise. Fahey explique que, comme Wag the Dog inspira ou fut inspiré en 1998 par les manipulations clintoniennes (attaque contre l’Irak en décembre 1998 alors que la Chambre votait sur l’impeachment), Minority Report a les mêmes rapports avec la nouvelle stratégie de GW. Il… Hollywood-Potomac

Semaine du 13 au 19 mai 2002

La Russie, comme si elle était dans l’OTAN : quelle signification, quelles perspectives ? Personne ne doit s’y tromper : les nouvelles relations établies entre l’OTAN et la Russie signifient que la Russie a désormais un droit de veto à l’OTAN, qu’elle se trouve dans une position où >tout se passe comme si< la Russie se trouvait dans l'OTAN. C'est un acte important, mais plus dans son aspect de symbolique politique que dans la réalité, parce que l'Acte Fondamental donne déjà à la Russie une place très importante dans l'OTAN. Mais c'est un acte important, et même essentiel, à cause du contexte, c'est-à-dire de l'importance… Semaine du 13 au 19 mai 2002