Aller au contenu

haye

Le terrible procès d’Israël

Le terrible procès d’Israël • Un texte long et détaillé de WSWS.org dénonçant absolument Israël en procès devant la Cour Internationale de Justice de La Haye. • Selon l’avocate irlandaise Blinne Ní Ghrálaigh, « Le premier génocide de l’histoire où les victimes diffusent leur propre destruction en temps réel. » _________________________ On ne s’attardera pas longuement à la présentation ni au commentaire de ce texte du site Trotskiste ‘WSWS.org‘. On sait ce que nous pensons de ce site et du mouvement qu’il représente, auquel nous reconnaissons en général, à côté d’engagements radicaux et éventuellement très discutables, un souci louable du détail et du rapport des… Le terrible procès d’Israël

“Passant, va dire à Athènes que je suis mort…”

>Passant, va dire à Athènes que je suis mort…modernes< pour ce qui concerne la chose militaire. Si bon théoricien qu'on peut en faire le créateur de la >guerre de 4ème génération< (G4G), il comprend parfaitement l'importance centrale, dans les conflits d'aujourd'hui, des phénomènes transnationaux, des principes, perdus ou réaffirmés, de la souveraineté et de la légitimité, de la structuration des États, de la communication et de la psychologie. Ainsi considère-t-il que le flot migratoire qui s'écoule vers l'Europe représente une manœuvre stratégique entrant dans le cadre de la G4G. Voici une rapide présentation de son dernier commentaire, datant du 9 mars. Paraphrasant la phrase fameuse… “Passant, va dire à Athènes que je suis mort…”

Le verdict Yukos, ou l’inversion de la loi : l’“esprit de TAFTA”

Le verdict Yukos, ou l’inversion de la loi : l’esprit de TAFTA La Cour Internationale d’Arbitrage de La Haye a statué sur les plaintes (en 2004) d’actionnaires de l’ancienne société pétrolière russe Yukos et ordonné à la Russie de payer autour de $50 milliards. L’un des actionnaires principaux parmi les trois sociétés plaignantes est l’oligarque russe Khodorkovski, emprisonné pour fraudes diverses après le démantèlement (équivalent à une nationalisation) de Yukos en 2004 et récemment gracié par le pouvoir russe (voir le 24 décembre 2013). Depuis, le cas général a été l’objet de diverses procédures et batailles légales, au cours desquelles la position russe a été… Le verdict Yukos, ou l’inversion de la loi : l’“esprit de TAFTA”

La nécessité du facteur psychologique

La nécessité du facteur psychologique La crise ukrainienne est très probablement devenue, selon nous on l’a vu, la crise haute ultime (voir le 24 mars 2014). Elle est très rapidement passée du niveau régional (l’Ukraine, la Crimée) au niveau le plus haut, avec une sorte de globalisation qui la conduit à s’opérationnaliser dans divers domaines, chacun au niveau le plus haut également. Aujourd’hui, elle est essentiellement, et on dirait à certains moments exclusivement, une crise générale du bloc BAO contre la Russie, mais avec une interprétation symbolique et opérationnelle d’une considérable puissance : le bloc BAO en tant que représentant opérationnel et symbolique, et représentant… La nécessité du facteur psychologique

OTAN, soupirs &amp; gémissements

OTAN, soupirs & gémissements 30 mars 2009 Il y a quelques années, disons en 2002, Rumsfeld regnante, ou bien en 1993, Clinton éclatant de rire, la question vous émoustillait encore. L’OTAN sert-elle à quelque chose?, c’était la question à 64.000 dollars. Aujourd’hui, avouons-le piteusement, c’est la question à deux balles; c’est-à-dire que tout le monde s’en fiche plus ou moins ouvertement, la chose étant tranchée depuis belle lurette. (Il n’y a que les Français pour y croire encore. Malins, ils rejoignent l’OTAN en clignant de l’il, mais avec une certaine rougeur de confusion au front qu’ils ont si vaste. Nous reviendrons sur la question le… OTAN, soupirs &amp; gémissements

Sus à la Cour!

Sus à la Cour! 13 mai 2002 — Nous ne cessons nous-mêmes d’être surpris par le cours des choses, la façon dont la caricature, à peine imaginée avec un haussement d’épaules car on n’imagine pas qu’elle devienne réalité, aussitôt devient réalité. C’est le cas de l’attitude américaine vis-à-vis de la Cour Internationale, dont les Américains viennent d’annoncer qu’ils retirent leur signature du traité qui l’institue. Nous venions de publier une analyse sur cette question, où nous reconnaissons qu’il y a dans la position américaine des arguments qui méritent d’être pris en considération, si d’autres sont nettement critiquables. Aussitôt vient la nouvelle que la Chambre des… Sus à la Cour!