Aller au contenu

hague

Qui commande ici ? Kerry ? L’UE ? Ou le Système…

Qui commande ici ? Kerry ? L’UE ? Ou le Système Nous nous attachons à deux circonstances intéressantes par rapport à des intentions d’acteurs extérieurs à la crise syrienne, concernant leurs positions et leurs interventions dans la crise syrienne, et les influences qui les contrecarrent. L’observation finale est que ces diverses interventions ont un effet commun, objectif et nullement intentionnel de la part de ces acteurs, qui est l’effet de l’entretien de la paralysie et de la stagnation de la crise. L’intérêt final est de savoir qui ou quoi exerce ces influences. Il s’agira d’hypothèses certes, mais l’évidence et le caractère parfois étrange ou inattendu… Qui commande ici ? Kerry ? L’UE ? Ou le Système…

La sinueuse parabole syrienne et néanmoins démente

La sinueuse parabole syrienne et néanmoins démente Juste un petit coup d’il même pas soupçonneux sur quelques événements syriens, ou pseudo-syriens, durant la semaine dernière. On y retrouve les traces d’une démence furieuse ou d’une folie douce c’est selon, tout cela développé sans troubler apparemment quiconque. L’attention est à la fois religieuse et respectueuse et les commentaires se gardent bien de confronter les réactions contradictoires d’autorités qui sont pourtant en contacts constants et ne cessent de protester de leur amitié, de leur compréhension et de leur unité de vue ; stratégie de la démence dirait Loukianov, expliquant du Poutine dans le texte. Tout cela se… La sinueuse parabole syrienne et néanmoins démente

Le Système et ses termites

Le Système et ses termites 21 août 2012 Nous allons développer une réflexion en évoquant parallèlement, et intimement mêlées, deux affaires qui sont effectivement ajustées dans la chronologie, qui peuvent paraître différentes si elles sont considérées à telle ou telle lumière que les commentateurs-Système affectionnent, idéologie, sociologie, culture, etc. Notre parti-pris est de les rapprocher de certains points de vue ayant rapport avec le Système : du point de vue de la psychologie du Système ; du point de vue des mécanismes du Système ; du point de vue de la situation du Système. Notre conviction est que l’intérêt devient alors très grand d’effectivement confronter… Le Système et ses termites

Hystérie pour un massacre

Hystérie pour un massacre On a pu mesurer le degré d’hystérie de la diplomatie du bloc BAO dans les premières réactions, notamment à l’ONU, à la nouvelle du massacre de Al Houla, en Syrie, il y a trois jours. Il s’est agi de réactions robotisées, toutes dirigées contre le régime syrien, demandant une condamnation immédiate, sinon pire, sans aucun soucis de vérification de quoi que ce soit des circonstances de cette affaire. Il s’agit d’une diplomatie de robots, celle de nombre d’acteurs du bloc BAO, s’exprimant par la fébrilité de la condamnation sans appel avant enquête et jugement, représentant une sorte d’étrange soulagement (enfin un… Hystérie pour un massacre

Notre kafkaïenne bouffonnerie générale, domaine libyen

Ainsi donc, nous avons appris simultanément que le ministre français des affaires étrangères Juppé (Alain), retrouvant ses accents grandioses de l’époque pré-BHL, estime que le colonel et Guide-Suprême Kadhafi pourrait rester en Libye, débarrassé de toutes ses fonctions de direction (il n’en a d’ailleurs officiellement aucune, mais passons), dans le cadre d’un accord général auquel la France et l’OTAN ne dédaigneraient pas d’aboutir ; que, lundi, au terme d’une rencontre avec my friend Alain, le britannique secrétaire au Foreign Office Hague a tenu les mêmes propos, à propos du même Guide-Suprême Dans le cadre de cette nouvelle approche, Malcolm Rifkind, ancien secrétaire au Foreign Office… Notre kafkaïenne bouffonnerie générale, domaine libyen

Leur morale qui les enchaîne

Les dirigeants politiques du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), engagés dans l’expédition libyenne, dans les conditions qu’on sait, se trouvent constamment dans l’obligation de justifier moralement cet engagement. L’argument moral n’est pas qu’un maquillage sans importance qu’on peut laisser de côté une fois qu’il a servi en une circonstance pressante, loin de là. On ne dit pas qu’il n’est pas faux, hypocrite, trompeur, etc. ; il est peut-être tout cela, quoique ces affirmations doivent être analysées de plus près, et il est sans doute aussi accompagné d’une part de conviction ; mais, surtout, il est d’une extrême importance politique, dans une époque où la communication (système de… Leur morale qui les enchaîne

La politique étrangère britannique change…

La politique étrangère britannique change… Il est tout de même assez rare d’observer l’intense satisfaction d’un plutôt de centre-gauche, plutôt proche des libéraux, comme l’est The Independent, après un discours d’un secrétaire au Foreign Office conservateur. Certes, le gouvernement est conservateur-libéral, mais il allait de soi que la politique extérieur serait un domaine réservé des conservateurs. Eh bien, c’est que les conservateurs ont changé, qu’ils se montrent nettement moins serviles vis-à-vis des USA que les travaillistes (relations solid but not slavish), beaucoup plus ouverts sur d’autres domaines que l’anglo-saxon Cela, en commentaire du discours du secrétaire au Foreign Office William Hague, hier à Londres. Dans… La politique étrangère britannique change…

Londres dur contre Israël

Londres dur contre Israël Une première manifestation du nouveau gouvernement britannique dans une situation sensible, celle de la crise de l’attaque israélienne contre la flottille humanitaire. Une position remarquablement dure (pour les Britanniques) contre Israël, avec un appel du secrétaire au Foreign Office, William Hague, à lever le blocus de Gaza. Cette position contraste avec l’attitude du gouvernement précédent et se démarque nettement de la position US. (Marque de la nouvelle politique des special relationships, solid but not slavish relatuonships ?) C’est l’ancien ambassadeur britannique Craig Murray, devenu un activiste très actif, qui met en évidence cette position sur son site, le 31 mai 2010.… Londres dur contre Israël

Pour les “special relationships”, la crise disposera

Pour les special relationships, la crise disposera 15 mai 2010 Il a été considérablement question des special relationships depuis que le duo Cameron-Clegg s’est installé à la tête du Royaume-Uni, il y a trois jours. Obama a illico presto téléphoné au nouveau Premier ministre, le jeune Cameron, pour lui dire tout le bien qu’il pense de lui, tout le bien qu’il pense des relations spéciales et pour l’inviter à faire visite à Washington en juillet. En attendant, le nouveau secrétaire au Foreign Office, William Hague, a été happé par Hillary Clinton et convoqué à Washington, où il se trouvait hier. Divers textes ont été publiés… Pour les “special relationships”, la crise disposera

Les conservateurs dénoncent les … “special relationships”

Tony Blair a accompli de multiples miracles. L’on retiendra pour l’heure, à un moment de vigoureuses initiatives américanistes en cours et à venir qui impliquent et impliqueraient la mobilisation des amis britanniques, notamment celui d’avoir fait des conservateurs des adversaires de plus en plus affirmés des special relationships. Le Daily Telegraph rapporte brièvement (sans doute la confusion, vu l’engagement du journal, pro-conservateur et pro-US à la fois), hier, une récente diatribe d’un des ministres du contre-cabinet conservateur, William Hague, devant la docte assemblée de Chatham House (le RUSI). Le cadre implique qu’il s’agit d’une profession de foi qui n’est pas lancée en l’air. «A Tory… Les conservateurs dénoncent les … “special relationships”

Les “nouveaux” conservateurs britanniques sont à la droite de Thatcher

Le parti conservateur est-il rajeuni, consensuel, centriste, etc. ? Il est temps de s’expliquer. C’est ce que fait Matthew Parris, qui nous expose, dans The Times du 20 mai, que les nouveaux conservateurs ressortent les vieux plats des special relationships avec une vigueur jamais connue dans l’alignement. Parris observe, en envisageant l’hypothèse d’une victoire conservatrice, que « we could be just a few years from a Cabinet in which the Prime Minister, the Foreign and Defence Secretaries and the Chancellor of the Exchequer, are to the right of Margaret Thatcher in their view of Britain’s place in the world ». Parris a relevé divers articles,… Les “nouveaux” conservateurs britanniques sont à la droite de Thatcher