Aller au contenu

hadar

Reductio ad absurdum

Reductio ad absurdum 12 juillet 2010 Nous nous arrêtons à deux chroniqueurs que nous tenons comme étant de grande qualité, et sur deux analyses d’événements semblables, avec des développements assez généraux. Les deux chroniqueurs sont l’Américain Leon T. Hadar et l’Indien M K Bhadrakumar. Leurs deux textes sont autant d’excellentes analyses, on l’a dit, sur une série d’événements similaires, débouchant sur des conclusions exactement inverses. Leurs deux analyses sont justes, leurs états d’esprit et leurs positions disons intellectuelles générales sont proches, leurs deux conclusions sont bonnes, pourtant, exactement inverses. Hadar publie sur Huffington.post, le 8 juillet 2010 : «Welcome to the Post-Unipolar World: Great for… Reductio ad absurdum

La machine qui rugissait

La machine qui rugissait 29 janvier 2010 Leon T. Hadar, journaliste et auteur, spécialisé dans les questions de politique extérieure, notamment sur le Moyen-Orient, publie un article intéressant le 25 janvier 2010, sur HuffingtonPost. Cet article pose la question: pourquoi le mouvement populiste, indiscutablement impressionnant avec en son cur le mouvement Tea Party, n’inclue-t-il pas dans ses revendications une composante anti-guerre, une critique de l’expansionnisme belliciste qui pèse d’un poids formidable sur les USA, et empêche littéralement un mouvement sérieux de restructuration de ce pays ravagé? (Alors que, souligne justement Hadar, le public US est majoritairement hostile à ces aventures.) Hadar tente de répondre à… La machine qui rugissait

BMDE, suite isolationniste

BMDE, suite isolationniste 24 septembre 2009 Certains commentateurs US commencent à prendre la mesure réelle de l’abandon du système BMDE. Leur approche est politique et concerne essentiellement l’Europe, laissant de côté, aux experts et aux géopoliticiens professionnels, l’explication technique et la référence à l’Iran qui l’accompagne sorties, pour l’occasion, par l’administration Obama. Deux analystes hostiles à la politique expansionniste et belliciste, en général de bonne renommée et pour de bonnes raisons, développent une approche similaire de la décision d’abandon du BMDE. Pour eux, le BMDE concerne l’Europe et la Russie, d’une façon impérative, et c’est bien cela qui compte. (Nous partageons évidemment cette appréciation, comme… BMDE, suite isolationniste

Après Gorbatchev, de Gaulle?

Après Gorbatchev, de Gaulle? 31 juillet 2009 — Effectivement, les analogies historiques plutôt flatteuses collent à Obama, – mais dans un sens interrogatif, à la mesure de l’énigme qu’il continue à être, – >énigmeMoment de Gaulle< chez BHO, dans sa politique israélienne («Waiting for Obama’s de Gaulle Moment»). Dans ce cas, bien sûr, il s’agit de la décision (1967) de rupture de De Gaulle du soutien inconditionnel accordé par la France à Israël depuis l’origine de cet Etat, suivie par des paroles qui firent grande polémique lors d’une conférence de presse gaullienne après la Guerre des Six-Jours de juin 1967 (Israël, «peuple d’élite, sûr de… Après Gorbatchev, de Gaulle?