Aller au contenu

gw

GW, Dieu (dans l’ordre) et l’Irak comme “virgule” de l’Histoire

Quelques blogers-commentateurs se sont attachés au dernier discours de GW pour y découvrir ce qui serait une allusion à peine déguisée mais limpide pour ses électeurs chrétiens fondamentalistes à l’appréciation divine actuelle de la catastrophe irakienne. Le conseil implicite du Seigneur à GW serait, dans ce cas, de ne pas trop prêter attention à la susdite catastrophe qui ne serait qu’une virgule (comma) de l’Histoire. On trouve ce débat sur le blog de The American Prospect, de la part de Greg Sargent. «President Bush’s speech yesterday got tons of attention for its attack on Dems, but there was another key moment that’s passed unnoticed. Bush… GW, Dieu (dans l’ordre) et l’Irak comme “virgule” de l’Histoire

Chavez fait la promo de Chomsky

Cela devient une habitude. Les divers ennemis de GW Bush (everybody dans le reste du monde, sauf Blair et Sarko-Tintin par moments) ont décidé d’adopter les techniques du marketing grande audience. L’effort de Hugo Chavez, à la tribune de l’ONU, en faveur d’un livre de Noam Chomsky sur la politique extérieure des USA, va dans ce sens. Selon The Independent du jour «Who needs publicists and expensive advertising campaigns when you have Hugo Chavez plugging your books? When Venezuela’s leader spoke at the UN this week and described George Bush as the Devil, he also gave a resounding boost to a book by another outspoken… Chavez fait la promo de Chomsky

GW n’est pas seul dans sa bulle : des centaines de millions d’Américains sont avec lui

Anatol Lieven est un bel et bon auteur, spécialiste de l’étude du nationalisme américaniste. Un lecteur, Hashem Sherif (nous le remercions par ailleurs pour son geste de solidarité avec le site), nous signale un article de Lieven dans le Financial Times, dont une copie est postée par lui dans le Forum aujourd’hui. L’article est daté du 6 septembre sur le site du FT. Lieven analyse les effets du nationalisme américaniste sur la situation actuelle. Son analyse est naturellement assez pessimiste, avec des perspectives éventuelles qui le sont encore plus. Nous retenons un passage de cet article parce qu’il permet de comprendre un peu mieux qu’il… GW n’est pas seul dans sa bulle : des centaines de millions d’Américains sont avec lui

Une secrétaire d’Etat maternelle (et amoureuse?) pour protéger le Président des réalités du monde

Quel est le rôle de Condi Rice auprès du président américain ? Il faut d’abord le considérer d’un point de vue personnel, estime Sidney Blumenthal, dans son article de ce jour dans le Guardian, qu’il consacre aux relations entre le président et sa secrétaire d’Etat. « Bush’s relationship with Rice is perhaps the strangest of his many strange relationships. The mysterious attachment involves complex transactions of noblesse oblige and deference, ignorance and adulation, vulnerability and sweet talk. Like his other female enablers Karen Hughes, his political image-maker and undersecretary of state for public diplomacy, and Harriet Miers, his legal counsel Rice is ferociously protective. She… Une secrétaire d’Etat maternelle (et amoureuse?) pour protéger le Président des réalités du monde

Non, non, nous n’aurons pas GW jusqu’en 2012, ou jusqu’en 2016, ou jusqu’en… — affirme la Maison-Blanche

GW semble un peu fatigué. On nous assure donc qu’il n’aurait pas dans l’esprit de demander une révision de la Constitution de Etats-Unis pour lui permettre de briguer, c’est-à-dire d’emporter un troisième mandat, et peut-être un quatrième, et peut-être ainsi de suite. (Depuis 1945 et l’adoption du 22ème amendement, un Président ne peut plus briguer autant de mandats qu’il le désire, comme c’était le cas lorsque la Contitution ne fixait pas de limite. La présidence de Franklin Delano Roosevelt, réélu trois fois [1936, 1940, 1944] après sa première élection de 1932, avait conduit à l’adoption de cet amendement fixant la possibilité à deux mandats de… Non, non, nous n’aurons pas GW jusqu’en 2012, ou jusqu’en 2016, ou jusqu’en… — affirme la Maison-Blanche

Finalement, Blair est d’accord avec Prescott : GW et “crap” vont bien ensemble

Heureusement qu’il y a des sources proches de Downing Street. Elles ont fait savoir qu’après tout et tous comptes faits, le Premier ministre Tony Blair, actuellement en vacances, n’était pas loin de penser la même chose que son ami John Prescott pour ce qui concerne ce qu’il faut penser du président des Etats-Unis (crap, pas moins). Voici ce que The Daily Mail met en ligne le soir (22H57) du 19 août : « A senior Downing Street source said that, privately, Mr Blair broadly agrees with John Prescott, who said Mr Bush’s record on the issue was crap. » The source said: We all feel… Finalement, Blair est d’accord avec Prescott : GW et “crap” vont bien ensemble

Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage

Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage 19 août 2006 GW Bush est-il une crap? ou bien est-ce l’administration GW Bush qui est une crap? Ou bien encore, comme l’explique le député qui a ébruité l’affaire, c’est le comportement de l’administration et de GW dans l’affaire de la road map qui est crap « Mr Cohen reported that Mr Prescott had described the Bush administration as crap in its handling of the road map negotiations to reach a settlement between the Palestinians and Israelis, and referred to the US president as a cowboy with his stetson on. » (D’abord, rassurons-nous (façon de parler)… Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage

Le plus étrange est que GW lisait L’Etranger

Dans son commentaire du 16 août dans le New York Times (accès payant, texte disponible sur le blog Free Democracy), Maureen Dowd révèle que l’une des lectures de l’été de GW Bush est L’Etranger, d’Albert Camus. Grand étonnement de la commentatrice, connue pour sa plume acerbe et sa position définitivement anti-Bush. C’est le porte-parole Tony Snow qui a révélé la chose à Dowd. Il ajoute que GW a beaucoup aimé le roman de Camus. Dowd s’étonne aussitôt d’une telle lecture, qui lui semble inhabituelle pour GW. Snow dit ignorer les raisons d’un tel choix. Il ajoute que GW et lui ont eu une brève conversation… Le plus étrange est que GW lisait L’Etranger

Iran, Next Stop

Israël a perdu, Washington et GW Bush ont perdu. Mais on dira : une fois de plus, dans ce long défilé d’erreurs calamiteuses. C’est l’argument imparable qui nous fait penser que cela va continuer. C’est aussi l’avis de Patrick J. Buchanan (aujourd’hui, sur Antiwar.com), qui désigne avec horreur la prochaine étape. Puisque rien n’a marché dans la préparation de la guerre contre l’Iran qu’était cette attaque du Hezbollah par Israël, c’est donc qu’il faut lancer la guerre contre l’Iran. Leur logique, comme leur position politique est effectivement dans cette impasse de l’absurde. Buchanan développe cet argument d’un développement complètement catastrophique avec le désenchantement, le dégoût… Iran, Next Stop

Franc jeu avec 8/10

L’exploitation politicienne du complot terroriste 8/10 déjoué à Londres est présentée d’une façon absolument ouverte et sans la moindre précaution oratoire par la Maison-Blanche, comme on l’avait déjà noté. L’observation rapportée dans notre texte référencée présentait l’exploitation politicienne de 8/10 en termes généraux. Cette fois, l’exploitation politicienne est très précisément explicitée par les sources officielles de la Maison-Blanche, avec les détails et l’agenda du président à cet égard. Un article du New York Times du 12 août nous fixe là-dessus : « White House officials said Friday that the fallout from the discovery of the British bombing plot could help the administration advance its agenda… Franc jeu avec 8/10

CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes chrétiens sionistes. Menée par le pasteur télévangéliste et milliardaire John Hagee, cette organisation a pour programme la Bible et pour but de favoriser Armageddon et la seconde venue du Messie. Elle est à 100% pro-israélienne, favorable à la droite israélienne la plus dure, à une politique expansionniste d’Israël et à une attaque (si possible nucléaire) de l’Iran. Ce n’est évidemment pas une plaisanterie. CUFI a l’oreille (la droite) de GW, et éventuellement les deux. Il ne faut pas se dissimuler le… CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

Le premier désaccord GW-Condi ?

La crise libanaise et la guerre entre Israël et le Hezbollah marquent le premier désaccord important entre le président GW Bush et sa secrétaire d’Etat Condoleeza Rice, selon Insight Magazine du 8 août. Selon Insight Magazine : « The U.S. response to the Israeli-Hezbollah war was said to have divided both the administration as well as the family of President George W. Bush. At the same time, it marked the first time since Ms. Rice became secretary of state that the president has overruled her. For the last 18 months, Condi was given nearly carte blanche in setting foreign policy guidelines, a senior government source… Le premier désaccord GW-Condi ?

GW, les sunnites, les chiites, — et les musulmans

La question de la culture de base (de l’inculture de base) de GW Bush a toujours été un dossier fourmillant d’anecdotes entendues et de clins d’yeux complices. Hors de ce folklore sympathique, force est de constater que, dans certains cas, cette inculture soulève de très sérieuses questions. C’est le cas lorsqu’on nous apprend que, jusqu’au début 2003, GW ignorait qu’il existait des chiites et des sunnites, et que, lorsqu’on l’en instruisit un peu par inadvertance, il s’exclama : « Je pensais que les Irakiens étaient tous des musulmans ! » Plus préoccupant encore, le fait que cette inculture n’ait pas vraiment été considérée comme une… GW, les sunnites, les chiites, — et les musulmans

Le journalisme US et son professionnalisme patriotique

Le journalisme US et son professionnalisme patriotique Lorsque nous parlions de la presse MSM dans notre F&C du 25 juillet, d’une façon qui était après tout façon de lui rendre hommage, nous écrivions : « La presse MSM l’est avec eux, grotesque et pathétique. Elle affabule et fait de la propagande, puis revient à la réalité, puis retombe dans le virtualisme, etc. Ces hauts et ces bas rendent eux-mêmes une impression de grotesque et de pathétique lorsqu’on les met à jour après les avoir suivis à la trace. On aurait tort de dénoncer simplement une presse aux ordres, sacrifiant à la propagande. Parfois, la presse… Le journalisme US et son professionnalisme patriotique

Visions de GW

Confirmation de ce qui précède : la vision du monde de GW, et de la crise israélo-libanaise par conséquent, n’a pas varié. Le phénomène est considérable de voir le contraste entre une situation politique explosive, changeante, incontrôlable, révolutionnaire, et la vision du président américaniste, immuable, assurée, affirmée, intangible, verrouillée à double tour. Chaque événement qui montre le contraire de ce qu’il croit le met dans un état de transe dont on peut déduire qu’il juge sa vision du monde confirmée par les événements. C’est le plus étonnant président des Etats-Unis que nous ayons à vous offrir Voici ce qu’en dit Maureen Dowd (et d’autres), hier… Visions de GW

Tony Blair est-il plus à l’aise avec les tricots Burberry à £90 qu’avec la politique israélienne de GW ?

Les temps ont donc changé. Tony Blair, usé jusqu’à la corde, n’est plus du tout à l’aise dans sa position de soutien inconditionnel à la ligne US, lorsque celle-ci se résume à un soutien inconditionnel à la ligne israélienne. D’où cet étonnant épisode : un ministre de Blair condamne nettement la politique israélienne au Liban et le soutien US ; Tony Blair fait dire que tout va à peu près bien avec Washington mais qu’il ne désavoue absolument pas son ministre, loin de là, et qu’il penserait peut-être bien la même chose. Entre-temps, on apprend qu’il (Blair) a téléphoné à Olmert pour le presser de… Tony Blair est-il plus à l’aise avec les tricots Burberry à £90 qu’avec la politique israélienne de GW ?

Tony à nouveau en première ligne

L’étonnante carrière de Tony Blair se poursuit. Le Premier ministre britannique est sur la voie de se trouver de plus en plus isolé dans son soutien total, inconditionnel et aveugle à ce qu’il suppose être la politique américaniste du jour, c’est-à-dire le soutien total, inconditionnel et aveugle à Israël. Blair se trouve contesté dans son gouvernement, dans son parti, voire dans la vie politique britannique au sens large puisque les conservateurs ont pris la précaution de prendre une position officielle critique du comportement israélien. Blair ne bouge pas de sa Ligne Maginot : rien, surtout pas d’un cessez-le-feu qui risquerait de briser le rythme des… Tony à nouveau en première ligne

Perle est de retour

Perle est de retour 27 juin 2006 — Richard Perle est-il de retour ? Richard Perle est de retour. Dimanche, 25 juin, dans le Washington Post, il a livré une violente attaque contre la politique de l’administration, Condi Rice et le président lui-même. En cause : l’Iran. Il s’agit de la position la plus nette, la plus proche de la rupture avec GW, prise par un neocon de renom sur l’affaire iranienne. Il s’agit, pour Perle, de la première intervention solennelle et aussi précisément orientée par rapport à un problème brûlant depuis longtemps. (Perle se tenait en retrait de la scène politique US depuis mars… Perle est de retour

L’“encercleur” encerclé, — fable postmoderniste

L’encercleur encerclé, fable postmoderniste 21 juin 2006 Comme l’écrit un lecteur commentant le texte (Guardian du 20 juin) de Simon Tisdall sur la position internationale de l’Iran : « George Bush is right when he says that Iran is getting isolated in the world because for him, and others like him, the world means the US and its two most obedient poodles UK and Israel. » L’autisme américaniste, qui touche parfois l’Europe et parfois met l’Europe au désespoir c’est selon, est plus que jamais actif et efficace. Les derniers bénéficiaires de cette étrange attitude : l’Iran et son président Ahmadinejad. Après avoir détaillé le succès… L’“encercleur” encerclé, — fable postmoderniste

“The Beat Goes On”, — et voici POTUS devenu Boy George, upbeat après sa visite à Bagdad

Le président GW Bush est rentré plein d’optimisme et d’enthousiasme de son voyage à Bagdad, il est de nouveau parmi nous avec une pêche d’enfer. Du rythme, il faut du rythme, ce sera donc le beat Le terme upbeat est régulièrement employé dans la presse, comme, par exemple, dans The Independent d’aujourd’hui. « Tired but clearly buoyed by his surprise 30-hour trip to Baghdad, Mr Bush sounded more confident and upbeat than in many months as he sought to shore up support for his Iraq policy, which a majority of Americans now oppose. (..) » The President admitted that it was an illusion to expect… “The Beat Goes On”, — et voici POTUS devenu Boy George, upbeat après sa visite à Bagdad

Une nouvelle catégorie pour GW/POTUS : le virtualisme renforcé

On parvient aujourd’hui à atteindre un degré proche de la perfection dans l’élaboration d’un monde virtualiste taillé sur mesure pour le président, désormais baptisé POTUS (President Of The United States) pour nos archives, pour brouiller les pistes. Le voyage d’hier à Bagdad en est une excellente application. Un récent incident, signalé comme extraordinaire, est commenté dans le même sens. Il s’agit de l’intervention de Bush-le-père pour tenter d’imposer à son fils le Président le remplacement de Rumsfeld par un général à la retraite. La lettre d’information Washington Insider du 15 juin 2006 commente de cette façon l’incident : « The elder Bush’s intervention was an… Une nouvelle catégorie pour GW/POTUS : le virtualisme renforcé

Visite de POTUS en Absurdie

Visite de POTUS en Absurdie 14 juin 2006 Tiens, POTUS s’est rendu hier en Absurdie, pour une visite triomphale, à la fois complètement secrète dans sa préparation et quasiment incognito dans sa réalisation. Tout le monde est satisfait ; personne n’était au courant et tout le monde acclame la performance sans s’être aperçu de rien. C’est un déplacement à très haute visibilité furtive, un peu comme les avions à technologie stealth (ils sont là mais on ne les voit pas). POTUS, c’est le President Of The United States, Absurdie c’est l’Irak. La visite de GW hier en Irak est sans aucun intérêt politique et n’éveille… Visite de POTUS en Absurdie

… Pendant ce temps, Bush-le-père complotait pour l’éliminer (Qui? Rumsfeld, bien sûr)

C’est une extraordinaire nouvelle que nous rapporte Sidney Blumenthal, de Salon.com, relayée par RAW Story, une nouvelle digne des imbroglios dynastiques des bas-empires délicieusement décadents. Il s’agit du complot monté par Bush-le-père (George H.W. Bush, dit 41, pour 41ème président des US) contre Bush-le-fils (George W. Bush, dit 43, pour 43ème, etc.). Le complot, qui a pris ses aises durant les cinq derniers mois, avait pour but de faire remplacer Rumsfeld (« Former President George H.W. Bush waged a secret campaign over several months early this year to remove Secretary of Defense Donald Rumsfeld », nous explique Blumenthal). Voici quelques explications qu’on peut prendre avec… … Pendant ce temps, Bush-le-père complotait pour l’éliminer (Qui? Rumsfeld, bien sûr)

La marionnette vaniteuse

La marionnette vaniteuse 28 mai 2006 Il en faut beaucoup pour qu’on arrive à distinguer dans les commentaires du Sunday Telegraph un certain dégoût devant la servilité et la couardise intellectuelle d’un Premier ministre britannique s’empressant devant les consignes de Washington. D’habitude, le Telegraph aime bien Mais cette fois, on n’est pas loin du trop c’est trop. La blague allait comme ceci, pour décrire les special relationships dans les années 1950 : Quand les Américains disent aux Anglais : sautez !’, les Anglais répondent : De quelle hauteur ?’. Blair, lui, ajoute le sens de la précision qu’on aime bien chez lui : dois-je tomber… La marionnette vaniteuse