Aller au contenu

Guillaume

De quel côté le destin ?

De quel côté le destin ? • Un autre texte sur la mort de la globalisation, désormais largement autopsiée et authentifiée. • L’événement mérite de servir de cimier à tous nos commentaires et recherches concernant ce qui vient vers nous. ______________________ 19 avril 2025 (17H00) – Il est vrai, et il doit être compréhensible, que malgré la pression extraordinaire de l’actualité nous devons mettre l’accent sur les interrogations, les réflexions, les méditations sur l’avenir énigmatique qui nous est réservé. Il importe de quitter les rives du folklore complotiste comme disent les globalistes aux abois, aussi bien que les batailles sans fin ni profit sur la… De quel côté le destin ?

Musk, héritier de Guillaume Faye ?

Musk, héritier de Guillaume Faye ? • « C'est le monde dans lequel nous vivons », dit, dans un soupir, le sage et philosophe Macron. • Il s’indigne du fait qu’Elon Musk fait de l’>ingérence politique< dans divers pays européens, et Dieu sait que nous, Européens, nous nous en sommes tant abstenus. • Quoi qu’il en soit, Musk fait du boucan et l’on s’interroge sur ses rapports avec Trump, sur les intentions de Trump de conquérir l’Europe (curieux : on croyait que c’était déjà archi-archi fait ?). • Bref, on s’agite dans ce monde incompréhensible dont nous sommes les premiers responsables, en s’étonnant que d’autres… Musk, héritier de Guillaume Faye ?

Retour sur un futur bancal

Retour sur un futur bancal Guillaume Travers est un économiste original, et donc intéressant selon les pratiques si conformistes-PC du temps courant autant que selon les habitudes pseudo-pérennes de cette matière (l’économie). Il semble bien qu’il ne place pas, surtout pas, l’économie au centre de tout. Il semble bien qu’il considère l’économie comme une matière disons ‘secondaire’ en ceci qu’elle soit dépendante du domaine auquel elle s’applique. Il constate dans tous les cas que ce fut la situation jusqu’à l’époque de la modernité considérée dans sa chronologie la plus profonde et la plus significatives. Il dit, pour illustrer cette appréciation : « Jusqu’à la période… Retour sur un futur bancal

Retour sur un futur bancal

Retour sur un futur bancal Guillaume Travers est un économiste original, et donc intéressant selon les pratiques si conformistes-PC du temps courant autant que selon les habitudes pseudo-pérennes de cette matière (l’économie). Il semble bien qu’il ne place pas, surtout pas, l’économie au centre de tout. Il semble bien qu’il considère l’économie comme une matière disons ‘secondaire’ en ceci qu’elle soit dépendante du domaine auquel elle s’applique. Il constate dans tous les cas que ce fut la situation jusqu’à l’époque de la modernité considérée dans sa chronologie la plus profonde et la plus significatives. Il dit, pour illustrer cette appréciation : « Jusqu’à la période… Retour sur un futur bancal

Mémoire médiévale

Mémoire médiévale 19 juin 2020 – Un grand débat court depuis si longtemps et ne cesse d’enfler, entre les modernes et les autres, que ces autres se disent antimodernes ou non. Nous-mêmes le posons et l’argumentons dans nos termes selon le phénomène du >déchaînement de la Matièrerigueur intuitive< et nullement d'une grande >rigueur logiqueGrand< selon son évidence même, et il doit être aussi apprécié comme >urgent< en raison de la crise catastrophique qui nous frappe avec de plus en plus de vigueur ; en même temps, il devrait être, pour ceux qui y participent, extrêmement ouvert, – sinon iconoclaste, absurde ou impensable pour certains (pour… Mémoire médiévale

Mémoire médiévale

Mémoire médiévale 19 juin 2020 – Un grand débat court depuis si longtemps et ne cesse d’enfler, entre les modernes et les autres, que ces autres se disent antimodernes ou non. Nous-mêmes le posons et l’argumentons dans nos termes selon le phénomène du >déchaînement de la Matièrerigueur intuitive< et nullement d'une grande >rigueur logiqueGrand< selon son évidence même, et il doit être aussi apprécié comme >urgent< en raison de la crise catastrophique qui nous frappe avec de plus en plus de vigueur ; en même temps, il devrait être, pour ceux qui y participent, extrêmement ouvert, – sinon iconoclaste, absurde ou impensable pour certains (pour… Mémoire médiévale

L’Espagne entre Soros-Sanchez et Vox-Franco

L’Espagne entre Soros-Sanchez et Vox-Franco Voici un pays tranquille où soudain se lève du ventre fécond l’indispensable bête immonde… On peut féliciter l’ingénierie sociale qui a créé Vox de rien du tout, attendu que l’Espagne n’a pas les problèmes des autres pays d’Europe. Elle a juste celui de la Catalogne, mais qui n’aurait pas suffi à créer un énième parti d’extrême-droite totalement inutile et nocif. Si vous voulez savoir à quel point l’extrême-droite est inutile et nocive, je vous conseille de lire le tome deuxième et bâclé de Le Pen qui se flatte au nom d’un ego bien surdimensionné d’avoir empoisonné pour rien la vie… L’Espagne entre Soros-Sanchez et Vox-Franco

Du temps du Général soi-même…

Du temps du Général soi-même… Nos lecteurs nous pardonneront certainement, – nous n’en doutons pas, habités d’une conviction dans la solidarité des convictions, – si nous présentons avec un enthousiasme mitigé le texte ci-dessous, préludant à la rencontre >historique< de Brégançon. Rien dans sa logique n'est à prendre en défaut, il change agréablement des incroyables sottises qui sont débitées par les zombies du PC (*), et pourtant il nous semble appartenir à une époque de bon sens qui n'existe plus. L'auteur a raison à peu près de bout en bout, mais ce n'est pas avec cette raison-là qu'on arrivera à renverser le cours catastrophique de… Du temps du Général soi-même…

Simulacre & postmodernité au combat

Simulacre & postmodernité au combat 25 septembre 2017 – Un couple de jeunes gens de ma famille m’a confié pour une lecture qui devrait m’intéresser, Vent glacial sur Sarajevo, de Guillaume Ancel (Belles-Lettres, mai 2017). L’auteur est un ancien saint-cyrien, ancien officier de l’armée française (jusqu’en 2005). Affecté dans les années 1990 à la Force d’Action Rapide, il fut détaché dans plusieurs opérations de l’ONU, notamment à Sarajevo en 1995-1997. C’est de ce dernier épisode que j’extrais un passage dont je vous recommande la lecture, ci-dessous. J’y suis tombé par hasard, dans un premier feuilletage ultra-rapide du livre, p.150-151, et j’ai retrouvé l’extrait sur la… Simulacre & postmodernité au combat

Comment Hitler et le Kaiser créèrent l’Union Européenne

Comment Hitler et le Kaiser créèrent l’Union Européenne La domination allemande est absolue en Europe. 252 milliards d’euros d’excédent commercial. L’Allemagne contrôle et domine le continent ruiné par son euro (mais pourquoi faire la guerre ? demandait déjà Le Bon), culbute les élections qui ne lui plaisent pas (Portugal, Grèce), les supprime (Italie) ou ordonne pour qui voter (Macron ici). Comme l’a vu Emmanuel Todd, l’Allemagne dirige aussi l’offensive à l’Est contre la Russie, certainement plus que les Etats-Unis de Trump. Tout cela ne se fait pas dans l’intérêt du peuple allemand, mais le peuple allemand a été programmé depuis Kleist (voyez la fable des… Comment Hitler et le Kaiser créèrent l’Union Européenne

“Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

Guns of January-February (ou bien Guns of March?) fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme? Il y a une tendance historique générale, qui fut développée à partir des années 1950 lorsque la construction de l’Europe devenait impérative : l’idée que, d’une façon générale, on pouvait conclure à la non-responsabilité spécifique de l’Allemagne dans le conflit de 1914-18. Cette idée née de l’analyse historique renouvelée aux impératifs politiques du temps rencontrait effectivement l’attitude nouvelle qui était d’exonérer l’Allemagne de cette responsabilité pour permettre la réconciliation (la responsabilité de la deuxième guerre mondiale étant transférée par hyper-diabolisation assurée aux nazis-Hitler, eux-mêmes séparés du peuple allemand, et,… “Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

Les conceptions du “Dr. Werther”, — La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un “Plan Schlieffen nucléaire”

Les conceptions du Dr. Werther, La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un Plan Schlieffen nucléaire, sur fond d’analogie entre pangermanisme et pan-américanisme Le texte « Is Preemption a Nuclear Schlieffen Plan? » est venu à notre connaissance à partir d’une citation qu’en fait Jason Vest dans un article très récent de The American Prospect. Vest qualifie ce texte du Dr. Werher de cette façon : « One article that has been making the rounds among career military officials — and that should be fodder for a wider public debate. ». Il s’agit d’un texte écrit par le Dr. Werther, cette signature étant présentée… Les conceptions du “Dr. Werther”, — La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un “Plan Schlieffen nucléaire”

Modris Eksteins – Le Sacre du printemps

Une vision supra-historique de l'Histoire Ce livre, publié aux États-Unis en 1989 et en France en 1991, est malheureusement épuisé en France mais disponible dans sa version originale américaine; précision indispensable parce que, pour tout lecteur cultivé et qui veut disposer des éléments principaux et originaux pour comprendre l'histoire de notre temps, le livre de Eksteins est quelque chose de complètement nécessaire. (Mais une recherche de la version française chez les bouquinistes, par les canaux d'Internet, vaut d'être faite.) Le sacre du printemps se réfère, à la fois historiquement et symboliquement, au ballet de Stravinski du même nom; et, plus précisément, à sa première parisienne… Modris Eksteins – Le Sacre du printemps