Aller au contenu

grande

La guerre de FDR

La (vraie) guerre de FDR Il est vraiment très nécessaire de lire ce livre, y compris et surtout en Europe où l'on sait si peu de chose de la politique intérieure et de l'histoire des États-Unis. Les Européens prétendent très bien connaître l'Amérique et ils font leur politique américaine en fonction de cette connaissance, qui est un tissu de lieux communs et d'idées toutes faites, construites à partir d'une vision complètement idéalisée de l'Amérique ; voilà pourquoi ils devraient, toutes affaires cessantes, se mettre à la lecture de ce livre. Comme on le note de façon plus explicite à la fin de ce texte, on… La guerre de FDR

L’ombre terrible

L’ombre terrible 15 janvier 2003 Le ministre néo-zélandais du commerce Jim Sutton a le parler droit, contrairement à nombre de ses collègues anglo-saxons (néo-zélandais, australiens, britanniques, canadiens). Quand il s’agit de parler du grand problème courant, qui est la politique américaine, Sutton accuse les Etats-Unis de faire un lobby qui s’apparente en fait à une corruption généralisée des pays qu’ils veulent rallier dans leur guerre contre l’Irak. (« If the United Nations Security Council gave approval for war with Iraq, it will be as a result of a huge campaign of arm-twisting by the United States.

Question de confiance

Question de confiance 30 septembre 2002 Les Américains soutiennent-ils la guerre ? C’est une question extraordinairement controversée. Les réponses, même au travers des sondages, restent étonnamment ambiguës. Un des plus récents sondages, réalisé les 12-16 septembre sur 1,150 adultes, par le Pew Research Center for the People & the Press, avec une marge d’erreur de 3,5%, donne les résultats suivants, surtout marquées par un extraordinaire (pour les Américains) appel aux alliés. : « Would you favor or oppose taking military action in Iraq to end Saddam Hussein’s rule? » • Overall 64 percent favor, but that drops to 33 percent if the United States must… Question de confiance

Notes sur le Manifeste Powell

Notes sur le Manifeste Powell Nous signalons la lecture d'un document intéressant sur le site mediatransparency.org, document qui retrace l'historique, l'importance et les effets d'un autre document, datant du tout début des années 1970 (23 août 1971), et qu'on présente comme >Le Manifeste PowellAttack Memo< Changed America. » Ce document donne une approche très générale de la situation américaine, selon un point de vue très inhabituel pour un regard européen. Il s'agit de l'action, par influence mais de façon fort directe et explicite, du Big Business américain sur l'évolution fondamentale du pays, non seulement évolution économique, mais évolution politique et évolution idéologique. L'idée centrale qui… Notes sur le Manifeste Powell

Grand débat ouvert

Grand débat ouvert 29 juillet 2002 Apparaissent aux USA les signes de l’ouverture d’un grand débat sur les grands choix économiques, et notamment la question de la dérégulation de l’économie. Cela est évidemment la conséquence de la crise que vient de subir le corporate system (faillites Enron, WorldCom, etc) et de la crise de la structure financière du capitalisme américain (Wall Street). Ce débat est porteur des plus grandes menaces de déstabilisation pour le gouvernement GW, qui n’a, de toute évidence, comme riposte possible, que l’espoir de lancer une attaque mobilisatrice contre l’Irak. On observe d’ores et déjà trois courants qui s’affirment : • Le… Grand débat ouvert

Nouvelle phase

Nouvelle phase 23 juillet 2002 — Les Américains vont-ils paniquer ? Mais ne paniquent-ils pas déjà ? On parle, bien entendu, de la baisse de Wall Street consécutive à la crise du capitalisme américain. Dans tous les cas, on prend des mesures sérieuses : annonces publicitaires à la télévision, ce week-end, intervention du président du NYSE (New York Stock Exchange), annonçant des temps difficiles et demandant aux Américains de prendre patience et de garder leur calme. Richard Grasso a aussi énoncé quelques banalités, comme la promesse que les mauvais dirigeants d’entreprise, tels que les a révélés la crise, doivent être punis. Tout se passe comme… Nouvelle phase

L’Amérique “bleak

L’Amérique bleak 28 juin 2002 — Une succession d’articles, dans les journaux les plus prestigieux, suggèrent soudain un état général de l’Amérique particulièrement inquiétant. Le New York Times du 27 juin s’en tient à la description de l’état d’esprit du monde extérieur considérant la dégringolade du capitalisme américain (WorldCom après Enron, Andersen, etc). Le Christian Science Monitor du 26 juin décrit l’état précis de l’effondrement continu du marché financier et boursier à New York, avec des références qui équivalent aisément celles de la Grande Dépression. Le Washington Post du 27 juin adopte une vision plus large, plus  »culturelle » en un sens et cite diverses affaires,… L’Amérique “bleak

Aristote nous manque

Aristote nous manque 26 juin 2002 L’analyse récente de Frank Rich, le 22 juin dans le New York Times, nous rappelle ce que Paul Krugman disait de l’affaire Enron, au début de l’année. Rich parle d’ailleurs de la même chose : les suites de l’affaire Enron, en mesurant ce que la mise à jour de sa corruption a causé comme dommage au business américain. C’est un événement qui a peu de précédent, qu’une crise financière et économique menace, de façon durable, selon des évolutions directement mesurables dans les mécaniques financière et économique, à partir d’événements qui relèvent plutôt du judiciaire et de l’activité frauduleuse et… Aristote nous manque

Modris Eksteins – Le Sacre du printemps

Une vision supra-historique de l'Histoire Ce livre, publié aux États-Unis en 1989 et en France en 1991, est malheureusement épuisé en France mais disponible dans sa version originale américaine; précision indispensable parce que, pour tout lecteur cultivé et qui veut disposer des éléments principaux et originaux pour comprendre l'histoire de notre temps, le livre de Eksteins est quelque chose de complètement nécessaire. (Mais une recherche de la version française chez les bouquinistes, par les canaux d'Internet, vaut d'être faite.) Le sacre du printemps se réfère, à la fois historiquement et symboliquement, au ballet de Stravinski du même nom; et, plus précisément, à sa première parisienne… Modris Eksteins – Le Sacre du printemps

La crise du commandement unique

Une bataille de psychologies Paru en 1931, d'un auteur anonyme qui nous est présenté comme un général (>général ***poids< des puissances respectives et leur utilisation extensive (le >poids< des morts si l'on veut) protègent les souverainetés. • Les difficultés et les complexités des rapports entre militaires et civils, avec des interférences inter-nationales. (Le premier ministre britannique Llyod George détestait son commandant en chef Haig; il ne pouvait pourtant s'en séparer àcause de la popularité de Haig et du soutien du roi George V à ce dernier; Llyod George chercha souvent à favoriser un commandement unique qui irait à un Français, pour réduire sur le terrain… La crise du commandement unique

Jacques Bainville – La Guerre démocratique

Journal secret de la Grande Guerre Aucun doute : avec Bainville, le qualificatif « démocratique »est grinçant, ironique, méprisant (méprisant surtout). Bainville le nationaliste, Bainville le royaliste n’est pas du type politically correct des temps qui courent ; à part cela, historien étincelant comme on n’en fait plus, historien très français de la nation française, au style superbe, au jugement sûr et sans barguigner, avec une ligne d’analyse ferme et droite (il suffit de la connaître, pour s’en garder éventuellement, si l’on en a une meilleure ; à part cela, elle assure à l’étude de Bainville une continuité qui est un délice pour l’esprit). Mais… Jacques Bainville – La Guerre démocratique

Une nécessité américaine : la politique paroxysmique

Une nécessité américaine : la politique paroxysmique On se rappelle la phrase fameuse de Georgyi Arbatov (alors président de l’Institut des États-Unis et du Canada, à Moscou), en mai 1988 dans une interview à Newsweek : « Nous allons vous faire une chose terrible, nous allons vous priver d’Ennemi ». Il s’adressait à l’interviewer, c’est-à-dire à un Américain, et en fait à l’Amérique toute entière. Il suggérait ainsi qu’il y a une fragilité inhérente à cette nation, qui en marque à la fois le caractère et le destin exceptionnels. On a remarqué combien la fin de la guerre froide avait été, en Amérique, le contraire… Une nécessité américaine : la politique paroxysmique