Aller au contenu

goodpaster

Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ? • Articles du 18 août 2021. • A l’occasion de la Grande Débâcle de Kaboul, un coup d’œil sur la presseSystème, cette « poupée/ Qui fait >oui, oui, oui, oui Who Lost Afghanistan ? énigme-Bidengrande presse nationale< en la transmutant en presseSystème. Kishore décrit donc une évolution impeccable et implacable, avec des détails peu connus comme les consignes adressées par des directions rédactionnelles à leurs journalistes pour structurer les textes ou leurs interventions télévisées de façon à effacer tout effet négatif (pour les forces armées US) du récit des opérations décrites. Le cas de CNN est cité avec des détails intéressants. Bien… Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ? • Articles du 18 août 2021. • A l’occasion de la Grande Débâcle de Kaboul, un coup d’œil sur la presseSystème, cette « poupée/ Qui fait >oui, oui, oui, oui Who Lost Afghanistan ? énigme-Bidengrande presse nationale< en la transmutant en presseSystème. Kishore décrit donc une évolution impeccable et implacable, avec des détails peu connus comme les consignes adressées par des directions rédactionnelles à leurs journalistes pour structurer les textes ou leurs interventions télévisées de façon à effacer tout effet négatif (pour les forces armées US) du récit des opérations décrites. Le cas de CNN est cité avec des détails intéressants. Bien… Une énigme-Biden ?

“Surveillance de masse”, ainsi soit-il

>Surveillance de massesolution finale< postmoderne : l'installation d'une >surveillance de molasseimmunité numérique< à la sauce-BillGates. Il termine tout de même par un bémol : « Pourtant, sous tout cela, au milieu de tant d’anxiété, une rage jusqu’ici contenue semble se renforcer, pour éventuellement éclater d’une façon inattendue. A la lumière de la vitesse prodigieuse à laquelle change le système, il n’y a aucune garantie que les 0,1% eux-mêmes seront sains et saufs. » Caitline Johnstone, que j’aime bien, écrit dans le même sens, selon la même approche qui constate l’effondrement accéléré en cours du Système, et sa réaction désespérée pour reprendre le contrôle des choses… “Surveillance de masse”, ainsi soit-il

Notes sur la dissolution du “centre du centre”

Notes sur la dissolution du >centre du centrecentre-du-centrele centre-du-centrerévolutions de couleurdémocratieOregonian values are no longer the values held by the rest of the United States,< Trejbal said over the phone Thursday. Those values? >Life, liberty, the pursuit of happiness,< Trejbal said, >plus equality.a viable way to go forward.< These states, he said, >could all get together and form a nation that uphold the values that we share.écume du jourantéchrist< se poursuit On notera enfin que la narrative elle-même de l’échec de Clinton a changé. (Comme l’on sait, la narrative qui prétend être la réalité pour celui qui l’émet, est parfois comme un chewing-gum que l’on… Notes sur la dissolution du “centre du centre”

Vade Retro, Veritas

Vade Retro, Veritas 22 mai 2012 – D’abord, commençons par un souvenir de vétéran couturé de cicatrices du journalisme de l’ancien temps, quand l’Internet n’existait pas et que la presse-Système ne l’était pas encore tout à fait… Cela se passait à la fin de l’hiver 1972-73. Il n’était pas encore vraiment question du Watergate (bien que l’affaire ait eu lieu à l’été 1972, elle n’avait pas encore pris une ampleur publique) ni du choc pétrolier (octobre 1973). Nixon venait d’être réélu, il était en train de clore l’affaire vietnamienne pour ce qui concerne les USA et il s’était lancé dans l’exercice périlleux d’une réduction du… Vade Retro, Veritas

Variations autour d’un Plan B

En avril 1973, deux journalistes belges réalisèrent une interview du général Goodpaster, occupant alors la fonction de SACEUR (Supreme Commander Europe, ou commandant en chef des forces de l’OTAN). Il était alors très fortement question du retrait de 100.000 soldats US d’Europe, sur la pression du Congrès (notamment l’action du sénateur Manfield). La question fut posée à Goodpaster de savoir ce qu’il ferait au cas où cette pression aboutirait. Goodpaster répondit off the record qu’il refusait d’envisager cette possibilité parce qu’elle lui paraissait vraiment très menaçante ; comme dernière ligne de défense, il refuserait de s’y préparer en refusant la possibilité d’une alternative. Autre façon… Variations autour d’un Plan B