Aller au contenu

geller

Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ?

Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ? 07 juin 2012 Il y vingt ans, lors des primaires républicaines, le populiste de droite Patrick Buchanan remportait d’une façon complètement inattendue la primaire du New Hampshire, battant le président sortant George H.W. Bush. Exultant, Buchanan parla des caciques du parti républicains (GOP) qui attendraient désormais, avec angoisse, la colère des Américains, arrivant à Washington avec leurs piques et leurs faux Les Américains en colère n’arrivèrent jamais jusqu’à Washington, parce que les caciques du GOP firent en sorte que cela ne se fît pas, et que Buchanan s’en allât très vite reprendre son travail de chroniqueur. Ainsi se… Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ?

La “destinée manifeste” de GW

La rubrique de l’état d’esprit de GW et des conséquences politiques à en attendre est alimentée d’une façon régulière et révélatrice. La chroniqueuse US Georgie Anne Geyer, qui s’effraie de l’affaire du camp palestinien du Liban Nahr el-Bared et de l’apparition du groupe Fatah al-Islam comme d’un signe de l’expansion du terrorisme à partir de la catastrophe irakienne, nous donne quelques indications de plus sur la forme de GW, dans sa chronique du Dallas News, du 31 mai. Voici le passage en question où, après avoir exposé combien elle constatait que l’action US en Irak fabriquait littéralement des terroristes, elle observe : «This, of course,… La “destinée manifeste” de GW