Aller au contenu

gates

Visite au monde enchanté de la BMDE

Visite au monde enchanté de la BMDE 24 octobre 2007 Que se passe-il avec nos anti-missiles en Europe (le système BMDE)? Le secrétaire à la défense Gates en a parlé hier (voir notamment dans le Guardian d’aujourd’hui), pour faire la fameuse offre qu’il a déjà faite il y a dix jours. Pour notre part et pour savoir à quoi nous en tenir quant à l’esprit de la chose, nous préférons vous emmener dans une de ces salles austères et luxueuses où se tiennent les séminaires chuchotants des experts occidentaux. Cela se passait avant-hier, à Bruxelles. Les règles, vous dit-on sur un ton à égale distance… Visite au monde enchanté de la BMDE

Hésitations et contradictions US dans la crise des anti-missiles en Europe qui se mélange à la crise iranienne

Mercredi à Bruxelles, à l’OTAN, le secrétaire d’Etat adjoint US pour les affaires européennes Fried avait laissé entendre que les USA pourraient revoir leur plan de déploiement d’anti-missiles US (ABM) en Europe si l’Iran abandonnait ses projets de nucléaire militaire (ses projets d’enrichissement d’uranium). Hier, démenti: on avait mal compris Fried, semble-t-il Mais démenti complet? Il est possible, mais pas du tout clarifié, que le démenti aille même au-delà, jusqu’à une offre que Gates et Rice (ou Gates sans Rice?) aurait faite à Poutine. Curieuse cacophonie. Mercredi, Fried disait, selon une dépèche AFP du 18 octobre qui nous résume toute l’affaire: «The shield is intended… Hésitations et contradictions US dans la crise des anti-missiles en Europe qui se mélange à la crise iranienne

Gates et sa forte différence

Plus que jamais, le secrétaire à la défense Robert Gates apparaît comme la force principale de modération au sein de l’administration GW. Jim Lobe rapporte et commente, le 17 octobre, la performance de Robert Gates devant le JINSA (Jewish Institute for National Security Affairs), l’organisation juive US la plus proche des néo-conservateurs, qualifiée justement par Lobe de ultra-hawkish. Gates était invité par le JINSA et a parlé de la situation au Moyen-Orient, particulièrement de l’Iran. Lobe analyse le discours en fonction de l’audience et trouve toutes les raisons de confirmer l’approche modérée de Gates sur ces questions. L’analyse est précise, assez fine, répondant à une… Gates et sa forte différence

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle? 14 octobre 2007 On devrait qualifier d’échec révélateur, c’est-à-dire échec significatif en lui-même sans aucun doute mais en plus chargé d’autres significations diverses, la rencontre à Moscou entre Russes et Américains (la secrétaire d’Etat Rice et le secrétaire à la défense Gates) sur les anti-missiles US en Europe (des ABM, selon le choix terminologique russe). Le caractère instructif de la rencontre est qu’elle a permis de constater que cette affaire, jusqu’ici plus ou moins contenue dans les limites de son seul sujet technique, pourrait éventuellement être en train de s’élargir dans sa forme à tout le contentieux Russie-USA. Ce… La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

Quelle est la psychologie américaniste dans la crise des anti-missiles US en Europe?

Un point important dans la crise des ABM en Europe (anti-missiles US en Pologne et en Tchéquie) est de connaître la réalité psychologique des Américains. Lorsqu’ils affirment que leurs ABM sont déployés contre de futurs missiles stratégiques iraniens en cours de développement, les Américains déguisent-ils leurs intentions? L’interprétation défavorable pour les USA, des sources les plus critiques, est que ces ABM sont en fait destinés à une défense contre des missiles russes. Il est très difficile d’avoir une idée précise à propos de cette réalité psychologique, entre le conformisme officiel et des affirmations péremptoires concernant ce qui serait l’évidente et systématique duplicité US. On ne… Quelle est la psychologie américaniste dans la crise des anti-missiles US en Europe?

Gates, confirmé chef de l’opposition

Le rôle de Robert Gates au sein de l’administration GW Bush semble se confirmer, à la fois comme discret et important. Un article du Sunday Telegraph d’hier le présente effectivement comme l’homme qui dirige et coordonne l’opposition à la guerre contre l’Iran au sein de l’administration, et l’homme qui se trouve derrière la résistance des militaires. Cette position de Gates a plusieurs fois été décrite de la sorte. Elle est confirmée ici, alors qu’on se trouve dans une phase délicate, par un article qui paraît sans aucun doute comme devant transmettre quelques appréciations importates de milieux de l’establishment de sécurité natoinale. «Pentagon sources say Mr… Gates, confirmé chef de l’opposition

Hillary est-elle déjà élue?

Hillary est-elle déjà élue? 7 octobre 2007 GW isolé? La politique belliciste US réduite à la folie du roi George? Ces clichés pour commentateurs parisiens ne sont pas du goût de l’establishment. Catastrophe ou pas, on est dans la même galère. Et il se produit un fait extraordinaire. Le Sunday Times de ce jour nous avise qu’au contraire de ce que ferait croire sa réputation d’isolé, «George Bush smooths path for Hillary». Cela signifie, pour rester dans un langage extrêmement conformiste, que GW prépare une transition avec celle qu’il croît être la future présidente et, d’une façon plus générale, avec une administration démocrate dont il… Hillary est-elle déjà élue?

Fallon à découvert

Dans le jeu à la fois subtil et truqué qui caractérise la >guerre de la communication< à l'intérieur du monde occidental sur la possibilité d'une guerre contre l'Iran, l’amiral Fallon (commandant Central Command) a franchi un pas important. Il a déclaré, d’une façon publique et irréfutable, qu’il était contre la guerre et qu’il considérait toutes les supputations concernant une attaque US comme très dommageables et très contestables. C’est une attaque directe et violente contre le >War Party< occidental, qu'on peut juger concentré notamment à la Maison-Blanche (essentiellement Cheney et ses soutiens néo-conservateurs). C'est aussi un signe de plus de la parcellisation du pouvoir US. (Cela… Fallon à découvert

Y a-t-il une OPA de l’USAF sur l’attaque contre l’Iran?

Y a-t-il une OPA de l’USAF sur l’attaque contre l’Iran? 24 septembre 2007 Nous revenons sur un intéressant article du Sunday Times de Londres du 23 septembre, dont nous parlions déjà hier. Il s’agit de quelques détails sur la mise en place d’un groupe autonome de l’USAF, dit Project Checkmate, chargé, ou qui s’est auto-chargé? de préparer un plan de campagne aérienne contre l’Iran. «The United States Air Force has set up a highly confidential strategic planning group tasked with fighting the next war as tensions rise with Iran. Project Checkmate, a successor to the group that planned the 1991 Gulf War’s air campaign, was… Y a-t-il une OPA de l’USAF sur l’attaque contre l’Iran?

Gates “ne sait pas” (si la guerre en Irak valait le coup…)

La lassitude générale faisant ses effets, on en surprend de plus en plus qui, par inadvertance, vous disent la vérité. C’est le cas du secrétaire à la défense Robert Gates, dont on peut se demander par ailleurs si sa candeur n’est pas un peu calculée. Quoi qu’il en soit, Gates nous interprète un excellent numéro, tout en retenue, sur le thème classique du si j’aurais su j’aurais pas venu Cela, lors d’une interview pour le New Yorl Times, dont ABC.News nous restitue la substantifique moëlle ce 19 septembre: «Defense Secretary Robert Gates’ stunningly candid answer came in an interview with New York Times columnist David… Gates “ne sait pas” (si la guerre en Irak valait le coup…)

La Navy à la barre

Il fait de moins en moins de doute qu’il existe aux USA une tendance presque >autonome< au sein des forces armées, particulièrement dans le chef de l'U.S. Navy et sans aucun doute en accord avec le secrétaire à la défense Robert Gates et avec son soutien très actif. Cette >tendance< va évidemment dans le sens de contrecarrer la politique expansionniste et aventuriste de l'administration GW. On a eu un signe de plus de cette situation avec le témoignage du nouveau président du Comité des chefs d’état-major, l’amiral Mike Mullens. Joe Galloway, de McClatchy Newspapers, donne le 1er août un commentaire de cette audition qui va… La Navy à la barre

Rice, Gates et les armes

Le voyage conjoint de Rice et de Gates à Riad étant sans guère de précédent (voir un secrétaire d’Etat et un secrétaire à la défense faire une visite ponctuelle hors de tout cadre collectif d’importance), il importe de tenter d’explorer son sens du point de vue de la politique washingtonienne. Rice et Gates sont les modérés de l’administration GW, à la fois partisans d’un retrait d’Irak progressif d’Irak et d’un arrangement avec l’Iran. L’importance de leur visite doit donc également être considérée à la lumière du gros marché d’armement qu’ils apportent dans leur musette. Dans ce cadre général, leur visite pourrait être interprétée selon la… Rice, Gates et les armes

De peur en panique

De peur en panique 29 juillet 2007 — Washington résonne de plus en plus de bruits et de spéculations qui sont marquées par un seul mot : la peur, — et ce sentiment dominant dont on peut désormais caractériser l’humeur grandissante par un autre mot qui introduit un facteur nouveau : la panique. Nous sommes encore à plus d’un mois du rapport tant attendu du général Petraeus sur les résultats de l’offensive (>surge

Un nouveau porte-avions US dans le Golfe, mais un autre s’en va, et peut-être un troisième…

Le nombre de porte-avions US dans le Golfe est considéré comme un signe important des intentions US, belliqueuses ou pas, à l’encontre de l’Iran. Récemment, des sources de l’U.S. Navy avaient annoncé l’envoi dans la zone du porte-avions Enterprise, ce qui aurait porté le nombre de ces unités à trois (le Nimitz et le Stennis étant déjà sur place), signe évident de l’aggravation de la tension. Le Pentagone n’a pas été long à préciser les choses dans le sens de la détente, en fait c’est un remplacement, et peut-être plus, et l’on pourrait se retrouver avec le seul Enterprise dans la zone. Selon AFP (par… Un nouveau porte-avions US dans le Golfe, mais un autre s’en va, et peut-être un troisième…

Y aller et retour

Y aller et retour 9 juillet 2007 C’est le même jour ou presque que la presse, dans divers lieux du soi-disant imperium anglo-saxon, nous annonce qu’il faut partir, et que cela ne fut pas si simple d’y aller, contrairement à ce que l’on crut. L’aventure irakienne, plus elle se découvre, plus elle apparaît comme une monstrueuse machinerie accouchant d’une souris dont on ne ferait qu’une bouchée, laquelle souris s’avérant finalement être un monstrueux Frankenstein plus gros que la montagne accoucheuse, et tout le monde ou presque, finalement, craignait qu’il en serait ainsi. Certes, le New York Times recommande, ce 8 juillet, de s’en retourner chez… Y aller et retour

Les menaces contre l’Iran (Cheney &amp; Cie) : un moment décisif ?

On sait que la question d’une possible attaque contre l’Iran est aujourd’hui l’objet d’une bataille intérieure dans l’administration Bush, peut-être avec Cheney dans une position presque d’insubordination. Jim Lobe fait un commentaire rapide sur l’affaire, citant comme signe de son importance l’article de Helene Cooper dans le New York Times et l’International Herald Tribune, sur lequel nous nous appuyions pour notre F&C du 2 juin. Selon Lobe, l’affaire est très grave. Il en confirme implicitement les précisions apportées d’abord par Steve C. Clemons. Il met l’accent sur le rôle central de David Wurmser, de l’équipe Cheney, décrit comme le plus acharné des neocons parmi tous… Les menaces contre l’Iran (Cheney &amp; Cie) : un moment décisif ?

La peur du désordre

La peur du désordre 31 mai 2007 Le 25 mai, le secrétaire US à la défense Robert Gates a prononcé, à l’occasion du Memorial Day, un discours devant la promotion des élèves-officiers de l’U.S. Navy et du Marine Corps de l’Ecole Navale d’Annapolis. Le thème du discours était les relations des militaires avec le pouvoir civil. Le site WSWS.org s’attache à une analyse critique, mise en ligne aujourd’hui, dans le but de décrypter l’intervention du secrétaire à la défense. L’intervention de Robert Gates est présentée de cette façon : «The defense secretary began by reminding the graduating midshipmen that to receive their commissions as Navy… La peur du désordre

Découplages par évaluation?

Découplages par évaluation? 26 avril 2007 Face aux Occidentaux qui suivent leur habituelle tactique (les USA claquent du doigt, les Européens s’alignent comme des moutons sans complication intellectuelle, sans même s’aviser de ce dont il est question), les Russes montrent une remarquable capacité d’adaptation et d’improvisation. Bien entendu, nous voulons parler de la question des antimissiles (BMD) que les Américains veulent déployer en Europe. Les derniers développements répondent évidemment, réponse du type berger à la bergère aux interprétations de la presse MSM, que certains de nos lecteurs nous ont signalées après la réunion de l’OTAN de Bruxelles du 19 avril. (Voir sur notre Forum général… Découplages par évaluation?

Gates en Israël : un malaise dans les relations stratégiques USA-Israël

Décidément, l’arrivée de Robert Gates au Pentagone change le climat de la machine bureaucratico-militaire US. Il y a beaucoup moins d’idéologie et de bellicisme exacerbé, comme au temps de Rumsfeld et des neocons, et beaucoup plus de bureaucratie avec ses intérêts mis en avant. Les Israéliens l’ont ressenti, lors de la visite du secrétaire à la défense Robert Gates. Un texte de Defense News du 20 avril en donne un résumé succinct mais significatif. «For Israeli officials who were hoping to restore once and for all the policy-driven bureaucratic intimacy between the Pentagon and Israel’s MoD, the April 18 meeting here between U.S. Defense Secretary… Gates en Israël : un malaise dans les relations stratégiques USA-Israël

Un “tsar” pour verrouiller Gates

Un tsar pour verrouiller Gates 18 avril 2007 Revenons sur cette affaire de tsar des guerres perdues (voir notre F&C du 12 avril), d’abord pour constater qu’on continue à ne pas se bousculer pour le poste, ensuite pour découvrir que l’éventuelle création de cette très-haute fonction pourrait avoir un but précis qui n’a qu’indirectement à voir avec la stratégie et la tactique des guerres perdues. L’argument, assorti d’indications qui nous semblent de bonne source, nous apparaît convaincant. Il s’agit d’un commentaire de Helena Cobban, sur son site JustWorldNews, en date du 15 avril, sous le titre de : «US national command authority in disarray?». Nous… Un “tsar” pour verrouiller Gates

Notre commentaire de notre commentaire

Nos lecteurs nous pardonnerons de nous citer. C’est pour le bon motif. Nous voudrions prendre le texte F&C que nous publions aujourd’hui comme un exemple intéressant, non pas tant de notre méthode de travail (quoique ce soit le cas) que de la façon dont l’appréciation de la situation de notre époque conduit les analyses à évoluer à mesure qu’elles sont développées. Il s’agirait d’illustrer par un exemple anodin mais significatif l’idée d’une très grande importance, que nous signalons souvent, que de grandes tendances historiques, qui ne sont pas visibles au premier abord, existent contre les actions des hommes ou à la différence de celles-ci, qu’elles… Notre commentaire de notre commentaire

Saint-Gates

Saint-Gates 27 mars 2007 Le nouveau secrétaire américain à la défense Robert Gates est une «surprise enthousiasmante» tandis que Rice est «le plus puissant secrétaire d’Etat des Êtats-Unis, peut-être depuis Kissinger, et elle s’est débarrassée de toutes les antennes extrémistes du département». Ainsi peut-on alterner des jugements assez justes avec des bêtises surprenantes d’ampleur et d’inculture politique, même si l’on fait partie d’une délégation du plus haut niveau des institutions européennes, Solana en tête, après une visite à Washington la semaine dernière. Ces impressions nous viennent d’une source que nous aurons l’élégance de ne pas identifier et qui, à Washington, a suivi indirectement mais très… Saint-Gates

Variations autour d’un Plan B

En avril 1973, deux journalistes belges réalisèrent une interview du général Goodpaster, occupant alors la fonction de SACEUR (Supreme Commander Europe, ou commandant en chef des forces de l’OTAN). Il était alors très fortement question du retrait de 100.000 soldats US d’Europe, sur la pression du Congrès (notamment l’action du sénateur Manfield). La question fut posée à Goodpaster de savoir ce qu’il ferait au cas où cette pression aboutirait. Goodpaster répondit off the record qu’il refusait d’envisager cette possibilité parce qu’elle lui paraissait vraiment très menaçante ; comme dernière ligne de défense, il refuserait de s’y préparer en refusant la possibilité d’une alternative. Autre façon… Variations autour d’un Plan B

La méthode Coué des pacifistes du Pentagone

Le Pentagone est devenu un oasis de pacifistes, repoussant catégoriquement la perspective d’une attaque contre l’Iran. Il semble s’agir de l’application de la fameuse méthode Coué, qui pourrait bien finir par installer une solide réalité. Dans ces temps de virtualisme, on ne devrait pas s’étonner de la chose. Principal utilisateur de la méthode : Robert Gates, le secrétaire à la défense. Il ne cesse de taper sur le cou avec un entrain roboratif. Citons donc la dernière phrase du court article du Financial Times consacré à la possibilité d’un premier contact officiel entre les USA et l’Iran, dans le cadre du projet irakien de conférence… La méthode Coué des pacifistes du Pentagone