Aller au contenu

gates

Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Il y a beaucoup de rumeurs très précises de pourparlers avec les talibans. Dans un premier temps, des suggestions britanniques en faveur de cette possibilité ont amené une certaine tension avec les USA. Cette tension devrait être en voie d’effacement si l’on en croit ce qui suit, ou bien s’agit-il simplement d’une intervention personnelle de Robert Gates, cité ci-après, qui ne représenterait pas pour autant l’avis de l’administration Bush elle-même, puisque la chose existerait encore? Dans tous les cas, Gates a déclaré que l’on pouvait effectivement envisager de tels pourparler avec les talibans sous certaines conditions, selon le Financial Times du 9 octobre «Robert Gates,… Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Un modèle pour la réforme du Pentagone? Depuis quelques jours et en relation évidente avec la crise financière, surgit à nouveau la question du Pentagone, de son budget qui pourrait être réduit en fonction de la crise financière, mais aussi de sa réforme fondamentale. Tous ces événements sont évidemment liés les uns aux autres, notamment la réduction du budget et le besoin de réforme. Actuellement, les partisans d’une réforme fondamentale se retrouvent en position de force à cause des pressions de la crise financière. On a vu le 10 octobre notre référence au texte du 9 octobre de William S. Lind. Avec ce texte, on… Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Soyons sérieux maintenant, le Pentagone voudrait plus d’argent pour survivre

Il s’agit maintenant de revenir aux choses sérieuses. La crise, le bailout, le gaspillage, le blocage systémique du Pentagone, toute cette sorte de choses mérite d’être mis en perspective, c’est-à-dire sur le côté, pour laisser un peu d’air, revenir aux choses sérieuses et sauver le Pentagone de la famine. Cela signifie une augmentation de 13,5%, soit $57 milliards, pour le prochain budget (FY2010) du Pentagone. C’est Bloomberg.News du 2 octobre, recoupé par Danger Room du 3 octobre, qui annonce la nouvelle de la demande d’augmentation de son budget par le Pentagone. Ce n’est d’ailleurs pas une vraie nouvelle. La chose est supputée depuis quelques mois… Soyons sérieux maintenant, le Pentagone voudrait plus d’argent pour survivre

Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

L’un des plus proches conseillers de Barack Obama pour les questions de sécurité nationale, Richard Danzig, un ancien secrétaire à l’U.S. Navy de l’administration Clinton, a rencontré les journalistes et commenté divers aspects des idées de sécurité nationale qui prévalent dans l’entourage d’Obama. Un autre point a été abordé, plus politique, qui concerne l’actuel secrétaire à la défense Robert Gates. Les déclarations de Danzig renforcent l’impression déjà forte, jusqu’à la quasi-certitude, que Gates est, au sein de l’équipe Obama, choisi pour se succéder à lui-même au Pentagone, et qu’il y a pratiquement accord avec Gates là-dessus.. L’AFP donne, le 2 octobre, un compte-rendu notamment des… Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

La modération de Gates devient une politique exprimant les contradictions du CMI

Le secrétaire à la défense Robert Gates est décidément un étonnant oiseau dans le contexte de l’administration GW Bush et de la radicalisation systématique, au niveau dialectique, qu’on observe dans cette administration et dans l’establishment washingtonien en général, par ailleurs, cette radicalisation signe convaincant de la paralysie de l’action des USA qu’on observe également. Gates a, on le sait, déjà fait des siennes à propos de l’Iran. Il s’avère à cet égard, selon des sources US de la communauté de sécurité nationale particulièrement dignes de foi, que son intervention, en même temps que celle de l’amiral Mullen, président du JCS, a été décisive pour casser… La modération de Gates devient une politique exprimant les contradictions du CMI

Une perception prudentissime de l’Article 5

Le secrétaire à la défense Gates est en voyage. Après l’Irak et l’Afghanistan, il s’est rendu à Londres pour une réunion des ministres de la défense de l’OTAN. En Afghanistan, avant son départ, il a dit quelques mots à des journalistes, dont le New York Times du 19 septembre se fait l’écho. On retrouve dans les interventions de Gates, notamment sur la Russie et la crise géorgienne, sa modération désormais légendaire. Pour notre propos précisément, un passage nous intéresse particulièrement, venu d’un contact du journaliste Thom Shanker avec un >officiel du département de la défense< durant ces rencontres et déplacements. Cela concerne l'Article 5 de… Une perception prudentissime de l’Article 5

Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

Le Pentagone en panne sèche au cur du cyclone 11 septembre 2008 On a l’anniversaire qu’on peut Pour le Pentagone, ce sera plutôt le 10 septembre que 9/11. Le 10 septembre 2001, Donald Rumsfeld prononçait ce discours mémorable où il désignait l’adversaire principal des USA et, par conséquent, du Pentagone, un ennemi plus dangereux que n’avait été l’Union Soviétique, évidemment plus dangereux que la narrative concernant l’attentat du lendemain, qui allait bercer nos curs attendris et remplir nos colonnes d’imprécations vertueuses: «The topic today is an adversary that poses a threat, a serious threat, to the security of the United States of America. This adversary… Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

Gates jette l’éponge et refile le programme KC-45 au prochain président

C’est une décision extraordinaire qu’a annoncée aujourd’hui le secrétaire à la défense Robert Gates. La compétition pour le programme KC-X, ou KC-45, pour un nouveau ravitailleur en vol ($35 milliards pour un premier contrat) est abandonnée (non pas suspendue, mais bien abandonnée pour être reprise à zéro). Bien entendu, propose Gates, elle sera rouverte, mais avec la nouvelle administration, c’est-à-dire selon les vues les plus optimistes, au printemps 2009. Les perspectives de délai pour arriver au terme de cette affaire extraordinaire, qui devient l’emblème flamboyant de la crise du Pentagone, sont laissées à l’appréciations des oracles et de leurs boules de cristal. L’annonce a été… Gates jette l’éponge et refile le programme KC-45 au prochain président

Tension en Mer Noire

La situation dans la Mer Noire est un point particulier de la tension entre la Russie et l’Ouest, disons le point opérationnel central de cette tension. Un article du Times de ce jour met particulièrement l’accent sur ce point, à la lumière d’une indication également alarmiste venue cette fois de Poutine et non de Medvedev («Dmitri Peskov, a spokesman for Vladimir Putin, the Prime Minister, declared that Russia was taking measures of precaution against American and Nato naval ships. Let’s hope we do not see any direct confrontation in that, he said. Any attempt by countries in the West to isolate Russia would definitely harm… Tension en Mer Noire

Dogfight pas furtif du tout

Dogfight pas furtif du tout 6 août 2008 — La >décapitationdécapitationIt is very important in the United States to get the politics out of the military and to keep the military out of politics.'< I believe that, if we believe in that, we need to insist that those military officers who testify before the Congress abide by it.» En des termes différents, nous dirions que Webb accuse Schwartz d’être un général >politiqueI’ve been told by people who deal with OMB [Office of Management and Budget] that it supports a plan to recommend $57 billion in defense budget increases for 2010< and beyond, said Loren Thompson,… Dogfight pas furtif du tout

Surprises et arrière-pensées de Gates

La direction du Pentagone surprend de plus en plus les commentateurs parce qu’elle prend des initiatives à long terme, qui sont bien sûr des engagements théoriques (il ne peut en être autrement), mais alors qu’elle n’est théoriquement en place que pour six mois encore. Deux événements, dont nous avons parlé par ailleurs, reflètent cette attitude. Parlant de la guerre contre la Terreur le 3 août, nous citions le document sur la National Defense Strategy 2008, diffusée par le Pentagone à partir du 1er août et présenté dans la presse US (Washington Post) le 31 juillet. Dans ce même article, le journaliste Josh White remarquait :… Surprises et arrière-pensées de Gates

La “guerre-qui-ne-sert-à-rien” en héritage

La guerre-qui-ne-sert-à-rien en héritage 4 août 2008 Décidément, la RAND Corporation n’y va pas de main morte. Après s’être payé l’attaque de l’Iran, voilà qu’elle se paye la guerre contre la terreur. L’excellent Progress Report du site ThinkProgress.org, du 1er août, commente le rapport du 29 juillet de la RAND. (Le Progress Report est un excellent support dans la mesure où il fournit une multitude de liens extrêmement judicieux pour éclairer le sujet dont il traite.) «The federally-funded RAND Corp. a public policy research institute that counsels the Pentagon released a study this week examining how terrorist groups end and concluded that the United States… La “guerre-qui-ne-sert-à-rien” en héritage

Evidences cachées, contradictoires et irrésistibles

Evidences cachées, contradictoires et irrésistibles 4 août 2008 — Nous rassemblons quelques éléments pour poursuivre une réflexion générale, plus ou moins visible dans la succession de nos analyses, sur la situation du >système< et sur les possibilités de changement. • Citons d’abord un lecteur, en commentaire de notre F&C du 30 juillet, sur le complexe militaro-industriel US et sur Robert Gates. Ce lecteur nous conseille de relire Peter Dale Scott (The Road to 9/11) et de nous référer au COG, – ou >Continuity Of Governmenthommes politiquestechnologisme< pour qualifier certaines actions occidentales en Europe que les Russes critiquent, – que ce soit l'élargissement de l'OTAN ou… Evidences cachées, contradictoires et irrésistibles

Le Complexe les panique

Le Complexe les panique 30 juillet 2008 Même si l’intention est puérile (pathétique, écrivions-nous), elle doit être mise en évidence. Lorsque Obama, au cours de son voyage à Paris, précise à propos de ses projets sur l’Afghanistan: « If we have more NATO troops in Afghanistan, then that’s potentially fewer American troops over the long term, which means we’re spending fewer billions of dollars, which means we can invest those billions of dollars in making sure we’re providing tax cuts to middle class families who are struggling with higher gas prices that will have an impact on our economy.»» Il s’agit d’un autre rappel à… Le Complexe les panique

L’USAF, Cuba et les F-22

Les événements sont parfois bien à propos. Il y a deux jours, le 21 juillet, les Russes font dire plus ou moins discrètement qu’ils pourraient déployer, disons selon des assignations temporaires ou lors de missions en aller-retour, des bombardiers à Cuba. Il s’agit notamment de Tu-95 subsoniques et de Tu-160 supersoniques. Explication? Un retour ironique de la crise des anti-missiles en Europe («While they are stationing missile-defense shields in Poland and the Czech Republic, our jets of far-distance strategic aviation land in Cuba, a high-ranked source said in the interview with Izvestia.») Donc, événement à propos, avec le passage du nouveau chef d’état-major de l’USAF,… L’USAF, Cuba et les F-22

Des missiles opportuns, le temps d’un bluff

Après tout, on aurait pu se dire, le 9 juillet, que le tir de missiles iraniens faisait bien dans le paysage, le lendemain exactement de la signature de l’accord entre les USA et la Tchéquie sur les bases de radar du réseau BMDE, anti-missiles et, s’il vous plaît, contre les missiles iraniens à venir Encore plus justifié, le BMDE, puisque les missiles iraniens sont déjà là. C’est ce qu’on s’est dit au Pentagone, illico presto. Robert Gates a été rapide sur la balle. Il a aussitôt expliqué, le même 9 juillet, dans une conférence de presse, que ce tir de missiles justifiait considérablement le BMDE.… Des missiles opportuns, le temps d’un bluff

Le KC-45 décidément protectionniste

Le KC-45 décidément protectionniste 10 juillet 2008 La politique transatlantique a aujourd’hui d’étranges détours, surtout dans ses méandres et ses enchaînements imprévus. Le secrétaire à la défense Robert Gates vient d’annoncer sa décision, inévitable après l’intervention du GAO, de rouvrir la compétition pour l’attribution du programme de ravitailleur en vol KC-45 de l’USAF. La réaction la plus violente vient, d’Europe, des pro-américanistes, atlantistes et libre-échangistes. Le Times de Londres, conservateur, pro-US, atlantiste et libre-échangiste, a aussitôt sorti son étendard et, surprise, surprise, il n’est pas précisément tendre pour Washington. Son analyse de ce jour assimile instantanément la décision du Pentagone à une mesure protectionniste avérée,… Le KC-45 décidément protectionniste

Le dossier du GAO: très sévère…

Il est vrai que la thèse du protectionnisme pour expliquer l’action du GAO et tout ce qui s’ensuit dans l’affaire du programme KC-45 ne fait pas un pli en Europe. Les milieux atlantistes et pro-US sont les plus acharnés à cet égard, ce que nous observons d’un il intéressé et assez vif, avec une ombre d’ironie bien dissimulée. Il n’empêche, et nous tenons à notre interprétation, que nous ne croyons pas une seconde que l’intervention du GAO soit partiale et biaisée. Il semble bien qu’il y ait eu, dans la sélection de EADS/Northrop, une certaine complaisance de l’USAF. La cause en est bien connue: l’USAF… Le dossier du GAO: très sévère…

Le F-22, l’USAF, l’Iran et Robert Gates

Le F-22, l’USAF, l’Iran et Robert Gates 7 juillet 2008 Voici l’étrange cas du F-22, mélangeant diverses crises : crises du Pentagone, de l’USAF, de l’Iran, de la technologie et de notre appréciation virtualiste de la technologie. C’est une nouvelle publiée dans Defense News du 30 juin 2008 qui nous a mis la puce à l’oreille puis nous permet de développer notre commentaire. La nouvelle nous dit ceci: Au début de l’année, l’USAF voulut déployer des F-22 en Irak, pour intervenir contre les divers groupes hostiles engagés contre les forces US et du gouvernement de Bagdad. Il s’agissait également d’expérimenter les capacités de l’avion, selon… Le F-22, l’USAF, l’Iran et Robert Gates

Mullen en super-Fallon : pas d’attaque contre l’Iran, c’est compris?!

Cette fois, l’amiral Mullen, président du Joint Chiefs of Staff (JCS) et plus haute autorité des forces armées US, ne prend plus de gants. Lors d’une conférence de presse hier au Pentagone, Mullen a clairement pris position, une position qui, si elle porte sur l’hypothèse d’une opération militaire, n’en est pas moins hautement politique. Alors que GW Bush réaffirme que toutes les options sont sur la table, donc y compris une attaque contre l’Iran, Mullen a de ces phrases où il emploie la première personne du singulier, comme s’il était le patron de quelque chose presque à hauteur du président, et dans un sens qui… Mullen en super-Fallon : pas d’attaque contre l’Iran, c’est compris?!

Et si Gates restait en place?

L’USAF se trouve brutalement placée devant une perspective cauchemardesque pour elle, après cet article du Sunday Times, effectivement publié hier. L’article avance qu’une idée d’Obama serait, dans l’hypothèse où il serait élu 44ème président des Etats-Unis, de demander à Robert Gates de rester à la tête du Pentagone. Il s’agirait évidemment, de la part du candidat, de montrer à la fois son esprit d’ouverture (vers les républicains, dont Gates est issu) et son souci de la sécurité nationale alors que la réputation de Gates est de plus en plus établie à Washiongton («Obama’s top foreign policy and national security advisers are pressing the case for… Et si Gates restait en place?

Hersh et l&#39;attaque contre l’Iran

Hersh et l'attaque contre l’Iran Le reporteur-vedette du New Yorker, Seymour Hersh, consacre un long article à l’activisme de l’administration GW Bush en Iran, dans le numéro du magazine daté du 7 juillet. Cet article doit naturellement être placé en corrélation avec les diverses rumeurs sur la possibilité d’une attaque contre l’Iran, qui ont trouvé une nouvelle jeunesse depuis quelques jours. La situation que décrit Hersh est principalement une intensification des opérations de forces spéciales US en Iran, avec l’espoir que ces opérations déclencheraient éventuellement une riposte iranienne, laquelle donnerait à l’administration GW Bush un prétexte pour une attaque contre l’Iran. Israël serait fidèlement et… Hersh et l&#39;attaque contre l’Iran

La crise du KC-45 “entre” dans la crise du Pentagone

Ces derniers jours, particulièrement, bien sûr, depuis la publication le 19 juin du rapport du GAO mettant gravement en cause le processus de sélection de l’USAF dans le programme KC-45, la direction civile du Pentagone a tenté avec une certaine brusquerie de maintenir cette crise du KC-45 cantonnée à l’USAF. L’article central d’Aviation Week & Space Technology du 23 juin sur la position du GAO dans cette affaire mettait notamment en évidence combien l’USAF avait été laissée seule dans cette crise, lors de l’annonce, le 19 juin, que le GAO condamnait la procédure suivie. L’extrait suivant de l’article montre même le désarroi des chefs de… La crise du KC-45 “entre” dans la crise du Pentagone

…Et Gates entre dans la fosse aux lions : «Ultimately, he’s the boss.»

La controverse autour de l’affaire GAO/KC-45 s’étend au secrétaire à la défense Robert Gates lui-même, comme on pouvait déjà l’envisager ce matin. Le Daily Report de l’Air Force Association d’aujourd’hui signale la nouvelle, présentée lors de la conférence de presse du Pentagone du 25 juin. Il semble qu’on puisse penser que Gates va lui-même entrer dans le processus de décision de l’USAF, d’abord pour statuer sur ce que l’USAF va faire après l’intervention du GAO. Ensuite, il pourrait s’impliquer personnellement dans le processus concernant le programme KC-45, qui pourrait impliquer autant la décision (le processus de la décision à relancer) qu’une éventuelle enquête interne sur… …Et Gates entre dans la fosse aux lions : «Ultimately, he’s the boss.»