Aller au contenu

g4g

La “guerre majeure” implique la “débacle majeure”

La guerre majeure implique la débacle majeure 18 avril 2008 Un jugement particulièrement sévère sur la guerre en Irak est donné par un rapport d’un institut dépendant du Pentagone, l’INSS (Institute for National Strategic Studies), dépendant lui-même de la National Defense University qui est l’université nationale du Pentagone. Daté d’avril 2008 et rédigé par Joseph J. Collins, le rapport est disponible sur le site de l’INSS. Jonathan S. Landay and John Walcott, de McClatchy Newspapers, signalent le 17 avril la publication de ce rapport avec l’appréciation suivante, pour en situer l’importance: «The report carries considerable weight because it was written by Joseph Collins, a former… La “guerre majeure” implique la “débacle majeure”

Les chiffres de leurs morts volontaires

Le suicide est devenu un phénomène important dans les événements politico-militaires de ces dernières années, par son rôle central dans l’acte des attaques suicides (ce que les Anglo-Saxons nomment suicide bomber). Les guillemets que nous mettons dans ce cas au mot suicide indiquent la complexité de la chose et la nécessité où l’on se trouve de devoir la considérer de différents points de vue pour mieux tenter de la définir et de la comprendre. Du point de vue politique et militaire, dans ce que nous nommons de l’expression apparemment précise mais qui demande une redéfinition constante de guerre de la 4ème génération (G4G), le suicide… Les chiffres de leurs morts volontaires

Défaite de la guerre, – victoire du désordre?

Défaite de la guerre, victoire du désordre? 26 décembre 2007 Nous avons été conduits, par notre incrédulité coutumière, à méditer ce passage d’un article du Christian Science Monitor du 24 décembre, présenté avec ce titre et ce sous-titre déjà révélateur: «War strain in Iraq may speed troop cuts To ease the Army’s burden, Gates said Friday he hopes 10 brigades could leave Iraq by the end of 2008» Puis ces passages, qui ont particulièrement retenu notre attention et excité notre méditation. (Paradoxe, voire oxymore, cette idée d’exciter la méditation; la méditation étant un état d’apaisement, et qu’on en arrive à exciter l’esprit pour le conduire… Défaite de la guerre, – victoire du désordre?

Ferrero & la guerre

Nota Bene Les deux textes ci-dessous sont ceux des rubrique >Analyse< des numéros 04 et 05, Volume 23, de la Lettre d'Analyse dedefensa & eurostratégie des 10 et 25 novembre 2007 Le choc profond des armes Il nous est souvent arrivé, ces derniers temps, de citer l’historien italien Guglielmo Ferrero, mort en 1942. Il faut dire que nous l’avons >découvert< et que nous ne cessons de trouver chez cet auteur un enrichissement considérable pour nous-mêmes. Ferrero possède ce don si rare, qui est la vrai vertu de la connaissance, de nous livrer des réflexions et des idées dont l'originalité intrinsèque est avérée, et dont la… Ferrero & la guerre

Le cas du Tu-95

Le cas du Tu-95 23 août 2007 — Nous revenons sur le texte du Guardian du 22 août, que nous avons mentionné dans notre Bloc-Notes du même jour. Notre titre préfigurait l’appréciation que nous allons développer ici : «Poutine, le bombardier démodé entre les dents», ainsi qu’un qualificatif extrait d’un édito de l’Observer du 19 août qui nous intéressait également hier : «Last week's scrambling of aged bombers to patrol the skies…» De quoi est-il question? Du Tupolev Tu-95, le bien nommé par l’OTAN, — puisque ayant reçu la désignation code-OTAN de Bear (ours). L’article du Guardian donne quelques précisions sur l’intention annoncée de Poutine… Le cas du Tu-95

Tsahal, ou le retour au bon vieux temps

L’orientation des forces armées israéliennes décrites ces dernières semaines, et notamment l’annonce probable du recul d’un à deux ans de la commande de JSF (de 2014 à 2015-16), est largement confirmée par une analyse de UPI (Joshua Brilliant le 17 août). Cette analyse est faite à l’occasion d’un reportage sur des manuvres dans le Néguev, qui montrent effectivement un retour à des tactiques anciennes. «The Israeli army has been training like crazy to get back into shape after years of neglect. »Commanders thought tank wars were over since Israel repeatedly proved its military superiority as it became a high-tech force. »Future wars, the generals thought,… Tsahal, ou le retour au bon vieux temps

Le JSF, première victime de la G4G ?

Une nouvelle importante concernant l’évolution du programme JSF dans le contexte de l’évolution générale de la définition et des besoins des conflits à la lumière de Guerre de la 4ème Génération (G4G), dans ce cas, bien sûr, l’affrontement Israël-Hezbollah de l’été dernier, typique de la G4G. Il s’agit d’une nouvelle venue d’Israël, que nous signale notre lecteur Foxbat (nous l’en remercions) dans le Forum du jour. La nouvelle est donnée par un article d’Haaretz de ce même jour, annonçant le délai possible/probable de la commande du JSF/F-35 par l’IDF (Israel Defense Force), sans doute de un à deux ans par rapport à la planification actuelle… Le JSF, première victime de la G4G ?

Qui perd gagne?

Qui perd gagne? 27 juillet 2007 Le conflit irakien, conflit typique de la guerre de la quatrième génération (G4G) suscite un long commentaire d’un des principaux spécialistes US du phénomène, William S. Lind. Appliquant les enseignements de la G4G, Lind s’interroge : peut-on gagner en Irak? Ce qui devient : comment les USA peuvent-ils gagner en Irak? Avec une réponse apparemment paradoxale : en perdant complètement. Voici le raisonnement de Lind, tel qu’exposé dans le numéro du 30 juillet du magazine (paléo-conservateur, fondé par Patrick J. Buchanan) The American Conservative. La première chose est d’abandonner la guerre actuelle, qui est devenue une guerre tactique sans… Qui perd gagne?

La G4G enterre la RMA

La G4G enterre la RMA 6 juillet 2007 — Se référant à un des rapports dont nous avons déjà commenté la signification, William S. Lind, grand spécialiste aux USA de la G4G (Guerre de la 4ème Génération), estime que la défaite de Tsahal au Liban constitue un coup fatal porté à la RMA (Revolution in Military Affairs, rebaptisée Transformation sous Rumsfeld). (A noter que la RMA a déjà été l’objet d’attaques sévères. Celle-là l’est particulièrement, sinon décisivement quant à l’esprit de la chose.) Cela signifie effectivement que le type de guerre qui triomphe aujourd'hui, — la fameuse G4G, — a mis à nu la complète… La G4G enterre la RMA

Rétrospective d’un désastre complet

Rétrospective d’un désastre complet 21 juin 2007 — Après quelques rapports officiels qui écornèrent la réputation de l’un ou l’autre, qui confirmèrent ou provoquèrent le départ de l’un ou l’autre (le chef d’état-major général, le ministre de la défense), qui mirent en accusation telle ou telle procédure, telle ou telle branche de l’armée, — mais sans jamais porter d’accusation générale contre le système lui-même, — Israël en vient peu à peu au vif du sujet. Bien sûr, il s’agit de la >deuxième guerre du Liban< contre le Hezbollah, en juillet-août 2006. Deux rapports d’experts, qui ont la caution de demandes gouvernementales au moins indirectes, sans… Rétrospective d’un désastre complet

Ave Fabius Maximus, what’s new ?

Parmi les nombreux auteurs intéressants du site très représentatif du mouvement dissident au sein des forces armées US National & Defense Interest, l’auteur anonymus Fabius Maximus est réputé pour ses analyses incisives et sans concession. Dans son article du 22 mai, il s’attaque à une cible désormais favorite : les généraux des forces armées US. Sa thèse est simple : Par rapport à ce qu’ils pourraient faire, les insurgés, résistants, etc., sont particulièrement incompétents et inefficaces. Pourtant, les forces armées US sont dans une situation catastrophique. La cause en est donc l’extraordinaire incompétence du commandement US, précisément les généraux, absolument incapables d’envisager la moindre situation… Ave Fabius Maximus, what’s new ?

Désolé, “Comaguer”

Cette fois, nous repoussons fermement et sans compromis, mais avec une grande sympathie et évidemment sans acrimonie, une remarque d’un de nos lecteurs, Comaguer, sur le Forum du texte F&C du 14 mai, remarque en date du 16 mai. («Avec VASTITUDE vous faites dans le néologisme SEGOLENIEN. Nostalgie? Hommage posthume? »On peut s’en passer ! AMPLEUR va trés bien!») Nous tenons à notre vastitude et tenons que le mot est à sa place. Il est parfaitement répertorié comme terme usuel, même si rarement utilisé. (Nous ne reculons pas devant tel ou tel néologisme, mais ce n’est pas nécessaire ici.) Voir le Grand Robert, Tome VI,… Désolé, “Comaguer”

La G4G et la fin de la globalisation

La G4G et la fin de la globalisation 14 mai 2007 La Guerre de la 4ème Génération (G4G) continue à entretenir la réflexion et à gagner en vastitude, en diversité et en complexité dans l’extension de sa définition. William S. Lind reste un auteur de référence (mais très américain, sinon américaniste) sur le sujet et c’est un article de lui qui nous arrête ici, à propos d’un autre auteur du domaine et de sa plus récente publication : John Robb et son livre Brave New War: The Next Stage of Terrorism and the End of Globalization. La thèse de Robb, soutenue par Lind, est que… La G4G et la fin de la globalisation

Qui n’a pas sa définition de la G4G?

La définition du concept de guerre de 4ème génération (G4G), qui prétend englober le type de guerre en cours aujourd’hui, semble être un exercice sans fin. Chaque auteur, chaque chroniqueur, y apporte sa vision et sa conception. Plus sûrement que toute analyse, cela rend compte de la confusion d’un temps historique où la notion de guerre ne peut plus être comprise selon des références fermes et définies, d’ailleurs, une notion de la guerre qui semble ne plus répondre du tout à des références. Les seules affirmations solides auxquelles on parvient dans ce genre d’exercice est bien de définir ce que la G4G n’est pas. Pour… Qui n’a pas sa définition de la G4G?

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G 7 février 2007 – Récemment, nous avions souligné la possibilité que les USA déploient le chasseur Lockheed Martin F-22 en Irak. Les plus récentes nouvelles vont être accueillies avec soulagement par les insurgents : le F-22 n’ira sans doute pas en Irak. Comme précédemment, c’est Aviation Week & Space Technology du 29 janvier qui nous en informe. (Article sur le site en accès payant.) Le texte nous informe des diverses raisons pour lesquelles le F-22 n’ira pas en Irak, essentiellement à partir des déclarations du chef de l’Air Combat Command, le général de l’USAF Ronald… Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

On persiste et on signe

Après la deuxième guerre du Liban, la force aérienne israélienne ne craint qu’une chose : que quelque réformateur farfelu arrive à faire accepter l’idée qu’il faut renforcer les unités de combat terrestres aux dépens des unités aériennes. Comme l’on sait, la guerre de juillet-août a été la démonstration flagrante de l’incapacité de la force aérienne de traiter ce type de guerre dit de quatrième génération (G4G). Mais la force aérienne affirme que les prochaines guerres n’auront rien à voir avec ce qui vient de se passer et qu’il faut donc, plus que jamais, mettre l’accent sur la force aérienne. Cette argumentation entre dans la logique… On persiste et on signe

l’OTAN, son cœur et son esprit

l’OTAN, son cur et son esprit 8 septembre 2006 Récemment, tel général canadien qui quittait son commandement en Afghanistan répondait à un journaliste, à propos de l’état de l’OTAN par rapport à la mission de l’OTAN (l’ISAF) en Afghanistan. Il mit en évidence son importance, de façon assez classique : l’OTAN doit réussir parce qu’elle joue son existence ; puis, off the record, il ajouta : de toutes les façons, c’est fait, elle n’existe plus. Ainsi vont les obsessions internes au sein de l’Organisation atlantique, avec parfois l’éclair de la vérité, off the record. L’OTAN est engagée en Afghanistan. C’est sa première vraie guerre, si… l’OTAN, son cœur et son esprit

Ce n’est qu’un début, continuons la défaite…

Ce n’est qu’un début, continuons la défaite 14 août 2006 On peut dire que nous sommes proches de l’unanimité dans les jugements, du côté des commentateurs indépendants. Quel que soit le sort du cessez-le-feu, la date du 14 août 2006 est une étape importante et une étape qui est clairement une défaite pour Israël (et pour les USA, par conséquent). Entre de nombreux autres, Justin Raimundo montre bien cela, notamment en détaillant les modalités de la résolution de l’ONU. Sur le terrain, quoi qu’il se passe dans les jours qui viennent, Tsahal est, par rapport à ses ambitions, dans une position très inconfortable. Elle a… Ce n’est qu’un début, continuons la défaite…

De quelle guerre parle-t-on? — Définition de la G4G, suite

De quelle guerre parle-t-on? — Définition de la G4G, suite Les analyses commencent à se répandre. S’agit-il d’une nouvelle forme de guerre ? On le dit. Un article du 6 août, de Matthew B. Stannard du San Francisco Chronicle, annonce : « Hezbollah wages new generation of warfare ». Bien entendu, il est question de la fameuse >guerre de quatrième générationG4Gguerre< de notre temps, doit reproduire le grand enjeu politique de notre temps. Quel grand enjeu? Celui d'une bataille entre la légitimité, l'identité et la souveraineté contre les pressions déstructurantes d'un mouvement général qui ne dissimule même pas cette ambition. (La Maison-Blanche veut un >New… De quelle guerre parle-t-on? — Définition de la G4G, suite

Les surprises de la G4G et les nécessités d’une redéfinition

Les Israéliens vont, avec le Hezbollah, de surprise en surprise. La découverte de l’équipement et de l’usage de systèmes et de techniques de hautes technologies par leurs adversaires n’est pas la moindre. Un court article du Guardian, aujourd’hui, apporte des précisions très intéressantes. On y remarque également l’apparition du désarroi des Israéliens au niveau des chefs, avec cette remarque du général Ido Nehushtan: « We have to recognise that we will be dealing with new definitions of victory. There will be no white flags being raised on this battlefield. » Voici quelques extraits du texte signalé : « Israeli forces have been astonished at the… Les surprises de la G4G et les nécessités d’une redéfinition

Eléments épars d’une révolution postmoderne, — une “G4G révolutionnaire”

Eléments épars d’une révolution postmoderne, une G4G révolutionnaire 5 août 2006 Peut-on imaginer dans l’histoire moderne du Royaume-Uni une situation semblable? Certains comparent la période actuelle à celle de la crise de Suez en novembre 1956 (attaque de l’Egypte de Nasser par les Anglo-Français et les Israéliens), et Tony Blair à Anthony Eden. C’est faire beaucoup, beaucoup d’honneur à Blair. [La crise du gouvernement conservateur de Anthony Eden dura quatre mois (septembre 1956-janvier 1957) et fut due à des causes claires et nettes, et bien identifiées depuis : la félonie et l’irresponsabilité des Américains, soutenant d’une façon ambiguë Eden puis le lâchant, le condamnant et… Eléments épars d’une révolution postmoderne, — une “G4G révolutionnaire”

Chhchuttt, le Pentagone pense

S’étant aperçu qu’une crise-guerre était en cours, le Pentagone et sa bureaucratie se penchent sur les enseignements à en tirer déjà. Cela nous vaut un article succulent de Thom Shanker, du New York Times. Le thème est celui-ci : voilà du nouveau, et nous allons apprendre. C’est surtout l’occasion pour que nous, nous en apprenions de bonnes. Voir et entendre le Pentagone penser, grâce aux services délicats d’une plume amie, constitue toujours un spectacle réjouissant. On trouve quelques perles intéressantes. • Parmi les avantages du Hezbollah (par rapport aux armées conventionnelles évidemment les meilleures du monde, US et Israël), il y a ceci : «… Chhchuttt, le Pentagone pense

La G4G et la légitimité

La G4G et la légitimité 30 juillet 2006 — On a déjà fait grand cas de la crise israélo-libanaise, ou Israël-Hezbollah, comme une démonstration convaincante de la puissance du nouveau courant de >guerre de la quatrième génération< ('4thGW' en anglo-américain, dont nous proposons l'abréviation française équivalente de G4G). La crise mérite cet honneur. En fait, elle mérite bien plus parce qu'elle permet d'élargir de façon très instructive le concept de >guerre de la quatrième générationFabius Maximus< (dont on sait qu’on peut soupçonner qu’ils sont un seul et même auteur agissant sous des noms différents). Lind relève (le 29 juillet, sur Antiwar.com) que l’action opérationnelle du… La G4G et la légitimité