Aller au contenu

fox

Après l’UE, que vive l’UAN

Après l’UE, que vive l’UAN Certes, ce n’est pas la première fois qu’un président mexicain propose la chose à ses deux partenaires nord-américains, mais cette fois la proposition dispose d’une actualité considérable pour l’éclairer, et c’est d’ailleurs à cette actualité qu’elle se réfère. Le président mexicain Enrique Pena Nieto annonce effectivement qu’il va proposer dans la réunion continentale d’aujourd’hui à Ottawa, à ses partenaires nord-américains USA et Canada, une union de type UE (UAN pour Union de l’Amérique du Nord) pour les trois pays du continent nord-américain. L’affaire est annoncée par Infowars.com le 28 juin, avec des commentaires particulièrement critiques bien entendu. Il n’est pas… Après l’UE, que vive l’UAN

Le général Flynn devient “tendance”

Le général Flynn devient >tendancelanceur d’alerte< chez nous) d'un nouveau genre avec ses affirmations qui démolissent toute la politique US et du bloc BAO depuis l'attaque en Irak, devient désormais une >voix autorisée< dans la presse-Système, au cœur du Système. Il s'agit d'un affaiblissement du Système dans la pression inconsciente qu'il fait subir aux psychologies de ceux qui le servent, par rapport aux narrative officielles et à son déterminisme-narrativiste, entrant dans le processus général de décadence et d’effondrement qu’on observe aujourd’hui. Tout cela n’exprime ni manœuvres, ni complots, ni choix politiques, puisqu’il s’agit d’une tendance générale dont ceux qui l’expriment, sans réelle mémoire des évènements… Le général Flynn devient “tendance”

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe

Notes sur Fox et Fox dans le Golfe Est-ce l’homonymie accidentelle qui attire notre attention sur l’U.S. Navy et son rôle dans un éventuel affrontement avec l’Iran et, surtout, dans sa mission autour du détroit d’Ormouz ? D’une part, il y eut l’amiral William Fox Fallon (Fox, pour renard, comme surnom), nommé chef de Central Command en janvier 2007 ; d’autre part, il y a le vice amiral Mark Fox, actuel commandant de la Vème Flotte de l’U.S. Navy, basée à Bahreïn. Dimanche dernier, le second Fox, Mark Fox, faisait quelques déclarations martiales dans son quartier-général de Bahreïn. (Selon PresssTV.com, le 13 février 2012 et… Notes sur Fox et Fox dans le Golfe

Atlantic Bridge, ou la perfection de la corruption postmoderniste

Quoi que nous imaginerons, ils feront toujours plus et mieux, c’est-à-dire toujours pire. La démission du ministre britannique de la défense Liam Fox, à cause d’une affaire d’amitié particulière avec son conseiller Adam Werritty et ses prolongements de corruption plutôt courants que particuliers, affectant tous les domaines possibles, met en lumière la prodigieuse pourriture transatlantique. Tout s’organise autour d’une association de lobbying présentée comme caritative dans son centre Atlantic Bridge, mise en place (dans ce cas, par Fox) pour une corruption à caractères transatlantique, mais multinationale, multiconfessionnelle (pourquoi pas ?) et multi professionnelle. On y trouve bien entendu les Tories britannique (Fox n’est pas le… Atlantic Bridge, ou la perfection de la corruption postmoderniste

La chasse au Ron Paul continue

La chasse au Ron Paul continue Premier constat : le classement par sondage effectué par les lecteurs de Fox.News plaçait Ron Paul en tête dans le débat qui a eu lieu en Floride le 22 septembre, entre les candidats républicains à la désignation pour les présidentielles de 2012. Second constat : lorsqu’il est apparu qu’effectivement Paul occupait cette position, Fox.News a fait disparaître ces résultats de son site principal de couverture du débat de politique intérieure aux USA. Constat général : Ron Paul continue à passionner les futurs électeurs US et la presse-Système continue sa chasse au Ron Paul. L’on constate d’ailleurs qu’il s’agit de… La chasse au Ron Paul continue

J-20, F-22 et F-35 (JSF) – dilemmes, dilemmes…

D’une part, il y a une étonnante et impudente offensive de promotion du JSF à la lumière de l’apparition du J-20 chinois. Les contradictions sont grandioses : ou bien le J-20 n’est pas du tout ce que l’on dit qu’il est (théorie du leurre) et alors ce n’est certainement pas un argument pour acheter le JSF, ou bien le J-20 est bien ce qu’il prétend être et il vaut mieux ne pas choisir le JSF qui sera balayé par le J-20. Qu’importe, la machine RP (Relations Publiques de LM (Lockheed Martin) a réagi comme on devait s’y attendre et a enfourché l’argument (voir le Wall… J-20, F-22 et F-35 (JSF) – dilemmes, dilemmes…

Londres invente le porte-avions neuf, sans avion, désarmé et soldé au bout de 3 ans

Les premières informations sont publiées sur les résultats de la grande Strategic Review du gouvernement Cameron, destinée à déterminer les réductions budgétaires de la défense britannique. Le Telegraph en donne un aperçu assez complet, ce 19 octobre 2010. C’est l’étonnante aventure des deux nouveaux porte-avions de la Royal Navy qui nous intéresse Un porte-avions acheté parce qu’il serait plus coûteux de l’abandonner, en service pendant trois sans un seul avion sur son pont d’envol, désarmé trois ans après sa mise en service, offert éventuellement aux enchères à une marine étrangère plus argentée Voilà ce que sera le destin typiquement postmoderniste du HMS Queen Elizabeth. «The… Londres invente le porte-avions neuf, sans avion, désarmé et soldé au bout de 3 ans

…Et mécontentement US contre l’ami UK

Nous revenons, avec un autre point de vue, sur les interventions d’Hillary Clinton et de Robert Gates, à propos des réductions du budget de la défense britannique. Ces actes d’ingérence peu ordinaires dans la politique intérieure UK ont été exprimés, doivent penser les protagonistes US, avec une grande finesse diplomatique. Il s’agissait d’une appréciation générale selon laquelle c’est une faute grave que les pays européens de l’OTAN ne remplissent pas leurs obligations en matière de dépenses de défense, mais avec l’accent, pour le cas de Clinton selon la question posée, sur le cas du Royaume-Uni. (Voir le précédent Bloc-Notes du 15 octobre 2010.) C’est surtout… …Et mécontentement US contre l’ami UK

Le Bon Dieu is in the details

Il était donc inévitable que l’on en parlât, sinon qu’on l’envisageât : un certain partage nucléaire franco-britannique, au niveau des patrouilles des SNLE (ou SSBN), les sous-marins lanceurs d’engins stratégiques à têtes nucléaires. Les Britanniques en ont quatre, avec des engins Trident (US), les Français en ont quatre également, entièrement de leur fait. Ce sont John Lichfield à Paris et Kim Sengupta à Londres, qui publient un article sur ce thème dans The Independent du 30 septembre 2010. Les deux journalistes, surtout Sengupta, sont en général très bien informés. Le texte affirme que des discussions préliminaires sont en cours et que le sujet sera abordé… Le Bon Dieu is in the details

La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Toujours cette même ambiance surréaliste (Nous ne nous lassons pas d’identifier cet événement de la sorte, cette démarche du ministre de la défense britannique Liam Fox allant soumettre les perspectives budgétaires du Royaume-Uni au secrétaire à la défense US Robert Gates.) Mais une crise qui ne s’apaise pas, bien au contraire, et dont on peut voir les ramifications avec la situation politique à Londres. Cet acte de soumission de Fox à Washington est aussi une manuvre interne de la faction dure des conservateurs britanniques. Le 24 septembre 2010, Antiwar.com fait une rapide synthèse des événements après la rencontre Fox-Gates. L’annonce est faite que Fox a… La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Londres présente son budget de la défense à Robert Gates

Certes, il est plutôt consternant de voir les Etats membres de l’UE soumettant leurs budgets nationaux à la vigilante supervision de la Commission européenne, avant que les Parlements nationaux, encore utiles par conséquent, se prononcent. Les Britanniques, eux, vont un peu plus loin, c’est-à-dire que c’est déjà fait, la supervision se résumant à dépendre d’un veto extérieur. Ils vont à Washington présenter leurs projections budgétaires en matière de défense à la vigilante attention du secrétaire à la défense Robert Gates. Ce fut l’objet de la rencontre entre Gates et Liam Fox, mercredi à Washington, telle que la rapporte le New York Times du de 23… Londres présente son budget de la défense à Robert Gates

Menace discrète mais sans vergogne

Menace discrète mais sans vergogne 15 septembre 2010 Il y a d’abord un article du Daily Telegraph, le 12 septembre 2010, qui a fait, disons, un bruit discret mais néanmoins fort audible. Il s’agit de menaces officieuses mais ainsi et aussitôt devenues publiques, des USA, ou plutôt du Pentagone (la nuance est essentielle), contre le Royaume-Uni. «In private exchanges, the Pentagon told defence ministers and senior officials that the US was worried Britain’s cuts could widen the transatlantic divide in military power and spending. »The warning could put new pressure on the Treasury to limit planned cuts in Britain’s defence capabilities. [] »[Defence minister] Dr… Menace discrète mais sans vergogne

Tea Party veut la peau du gouvernement fédéral

Glenn Beck, présentateur-vedette de Fox.News, que les démocrates ont tendance, et intérêt d’ailleurs, à classer parmi les neocons comme toute la tendance de cette chaîne, représente en réalité certaines des options majeures de Tea Party qu’on ne peut confondre avec les neocons. Sa déclaration, lors de son émission sur Fox.News, vendredi, telle que la rapporte RAW Story le 7 août 2010, est du plus grand intérêt. Répondant à une déclaration d’Obama selon laquelle les républicains n’ont aucune idée nouvelle à apporter, Beck a qualifié la tendance du président de socialisme circa 1848. Puis il a ajouté, et là, manifestement parlant pour Tea Party et nullement… Tea Party veut la peau du gouvernement fédéral

Coopération nucléaire France-UK : variations

Coopération nucléaire France-UK : variations Le Guardian publie un article assez significatif, à la fois par l’évocation de possibilités et l’absence de précisions, sur une coopération franco-britannnique en matière de nucléaire. L’article parle de coopération en matière de patrouille de sous-marins nucléaires et évoque d’autres possibilités. Il insiste sur le fait que les propositions viennent des Français (cette affirmation doit être prise avec un certain scepticisme, signifiant plutôt que les Britanniques sont actifs mais ne veulent pas qu’on le sache trop); qu’il y a eu des discussions à diverses occasions depuis 2008 sur un deterrent-sharing scheme; que le Royaume-Uni has so far opposed the idea… Coopération nucléaire France-UK : variations

La dernière menace contre le traité de Lisbonne: l’axe Cameron-Klaus

Les milieux européens restent frileusement incertains devant la perspective irlandaise de vote favorable ou pas (référendum), le 2 octobre, à propos du traité de Lisbonne. Les dernières indications donnent une majorité faible pour le traité mais beaucoup d’indécis, avec le souvenir que ce furent ces indécis qui, lors de la première consultation du genre sur le sujet, déterminèrent un résultat négatif. Mais un autre danger, pour les partisans harassés du traité, est apparu, qui est également pris au sérieux. Il s’agit d’une intervention du leader conservateur britannique David Cameron, dont la victoire aux législatives du printemps prochain au Royaume-Uni semble très possible. Cameron a écrit… La dernière menace contre le traité de Lisbonne: l’axe Cameron-Klaus

Tentative d’évasion

Tentative d’évasion 24 août 2009 Avec un art consommé de la communication, qui est dans ce cas de passer par un média de la tendance opposée, les conservateurs britanniques précisent leur stratégie pour cet embarrassant et absurde bourbier qu’est l’Afghanistan. Ils le font parce qu’il semble écrit, selon les interprétations courantes, qu’ils assumeront bientôt le pouvoir. C’est ainsi qu’on pourrait présenter, avant de s’en expliquer plus en détails, l’interview que Liam Fox, le ministre de la défense du shadow cabinet conservateur a donnée le 23 août 2009 à The Observer. Essentiellement, Liam Fox dit qu’il faut maintenant fixer clairement les conditions d’un retrait des forces… Tentative d’évasion

La danse du ventre sur la tête au-dessus d’un nid de volcans en éruption

La gymnastique mystico-intellectuelle consistant à continuer à affirmer la puissance et la justesse indubitables de la théologie des marchés devant le désastre qui secoue le système devient épuisant pour les gens de l’administration Bush. Notre exemple ici, le cas du secrétaire au trésor Henry Paulson, rudement secoué, y compris par Fox.News d’habitude bien disposé à l’égard de l’administration. Il semble que certaines affirmations de Paulson offrent quelques difficultés à se faire entendre sans provoquer des éclats de rire nerveux ou incrédules. Ainsi (pour le rire nerveux ou incrédule) de Steve Clemons, remarquant en passant sur son site The Wahington Note, le 16 mars: «At the… La danse du ventre sur la tête au-dessus d’un nid de volcans en éruption

Le porte-avions volant

Le porte-avions volant 18 juillet 2007 — Un renforcement naval US dans le Golfe Persique apparaît, aujourd’hui (par les temps qui courent), comme un signe quasi certain d’une possibilité d’attaque contre l’Iran, — surtout lorsqu’il s’agit d’un groupe de porte-avions (un porte-avions avec son escadre, >Strike Carrier Groupprovides navy power to counter the assertive, disruptive and coercive behavior of some countries,< as well as supporting U.S. soldiers and marines in Iraq and Afghanistan, a navy statement said.» La nouvelle est largement intégrée dans diverses analyses qui recueillent les échos d’un durcissement de l’administration GW Bush dans la crise iranienne. On citera deux exemples : •… Le porte-avions volant

Dessous de l’opposition de la Navy à l’attaque contre l’Iran

Des précisions très intéressantes sont apportées au comportement de l’U.S. Navy, et spécifiquement de l’amiral Fallon qui a pris son poste de commandant de Central Command à cette époque, durant les mois de février-mars, lorsqu’il était fortement question d’une attaque US contre l’Iran. Un lecteur (voir le Forum du 16 mai) nous signale cet article de Gareth Porter, qu’on trouve également sur Antiwar.com ce même 16 mai. L’article de Porter est très détaillé et montre comment Fallon, évidemment soutenu par sa hiérarchie de l’U.S. Navy, s’est opposé à toute possibilité d’attaque en refusant le déploiement d’un troisième porte-avions (avec menace de démission à la clef).… Dessous de l’opposition de la Navy à l’attaque contre l’Iran

La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Une autre appréciation sur la situation à Washington, à prévoir pour 2007, pour confirmer sans doute l’avis désabusé de David Corn Celle du sénateur (républicain) Richard Lugar, qui termine sa carrière parlementaire en laissant le poste de président de la puissante Commission des Relations Extérieures à un démocrate. Au cours d’une émission de la chaîne Fox News, Lugar a été convié à donner son avis sur la situation des rapports entre le président et le Congrès (à majorité démocrate) en 2007. Manifestement, Lugar a voulu donner un conseil à la Maison-Blanche, sous forme d’avertissement amical nourri sans aucun doute aux confidences des parlementaires démocrates sur… La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

L&#39;efficace & mexicain “désordre légal” de AMLO

Le président mexicain sortant Vicente Fox devait présenter hier son discours sur l’Etat de la nation, normalement le dernier du genre avant sa succession. Mais succession par qui ? L’état de >désordre légal< où s'enfonce le Mexique après l'élection contestée du 2 juillet a été marqué par l'impossibilité pour Fox de parler. Au Congrès mexicain, où le discours a normalement lieu, une intervention de parlementaires de l'opposition sur l'estrade où devait parler le président a empêché la cérémonie. Selon Fortwayne.com et AP, aujourd’hui : « Vicente Fox was forced to forego the last state-of-the-nation address of his presidency Friday after leftist lawmakers stormed the stage… L&#39;efficace & mexicain “désordre légal” de AMLO

Kristol croit à la guerre contre l’Iran, — et comment!

William Kristol, le directeur du Weekly Standard et l’un des plus influents parmi les néo-conservateurs washingtoniens, ne cache pas qu’il croit à une guerre contre l’Iran, comme issue inévitable de la crise nucléaire actuelle. Probabilité pour 2007, nous dit Kristol, ce qui paraît somme toute moins précipité que les objurgations auxquelles il nous avait habitués. Peut-être, aussi, est-ce plus sérieux ? Le site ThingProgress.org rapporte l’intervention de Kristol sur Fox.News, le 22 août. KRISTOL: I think we could be in a military confrontation with Iran much sooner than people expect. I don’t think this is an issue that’s going to wait two and a half… Kristol croit à la guerre contre l’Iran, — et comment!

Après les “bombardements humanitaires”, il y a les “missiles humanitaires”

Nous revenons sur un passage sur Fox News, le 23 juillet, de Paul Gigot, directeur des pages Opinion du Wall Street Journal. Le passage a été remarqué et retenu par le site RAW Story, le 24 juillet. Gigot indiquait au présentateur Juan Williams qu’il était partisan de la livraison accélérée de missiles américains à Israël. Voici le passage, avec un paragraphe de présentation et d’interprétation de RAW Story : « After implying that accelerated delivery of U.S. missiles to Israel is a humanitarian action, Juan Williams remarked that powerful bunker buster’ bombs were being shipped to Israel. Gigot exclaimed, Thank God, for the Bunker Busters’.… Après les “bombardements humanitaires”, il y a les “missiles humanitaires”