Aller au contenu

fous

“A Date Which Will Live in Lunacy”

>A Date Which Will Live in LunacyA Date Which Will Live…> (comme disait Roosevelt à propos de Pearl Harbor, >A Date Which Will Live in InfamyA Date Which Will Live in Lunacy< ? Il y a des analyses de fond qui paraissent sur la >politique iranienne< de Trump, qui varient d'ailleurs dans les orientations, mais qui sont marquées en général par la stupéfaction la plus grande devant les caractères extraordinaires de ce discours, par sa forme, par l’étrangeté de son contenu. La façon dont Trump, ou sa plume de type >neocon-moronD.C.-la-follemarionnettemarionnette de Poutine< comme l'en accusait Hillary Clinton (tiens, où en est-elle, celle-là ?) mais… “A Date Which Will Live in Lunacy”

PTSD-Trump, pathologie de “D.C.-la-folle”

PTSD-Trump, pathologie de >D.C.-la-folleTrump burn-outPresident Trump Stress Disorder.I have people I have not seen in literally 30 years that have called me to come back in because of trauma,< she said. >I am more than full. I am overworking.< She cited Trump's lackluster condemnation of the white supremacist rally in Charlottesville as one in a string of anxiety-inducing events that are >coming too fast and furious< for her patients — and her practice — to handle. » Clinical psychologist Scott Christnelly said President Trump’s remarks Tuesday serve as confirmation that his patients’ anxiety is well founded. >This is more evidence they should be anxious. There… PTSD-Trump, pathologie de “D.C.-la-folle”

Krugman et Clemons, du “parti des Fous-de-Rage”?

Nous citons ci-après deux textes de Paul Krugman et de Steve Clemons à propos de Barack Obama et de sa décision de geler $250 milliards de dépenses intérieures dans son prochain budget. Nous avons déjà rapproché les deux hommes dans une note du 26 janvier 2010. Paul Krugman, d’abord, sur son blog du New York Times, nommé Conscience of a Liberal, ce 26 janvier 2010. «A spending freeze? That’s the brilliant response of the Obama team to their first serious political setback? »It’s appalling on every level. »It’s bad economics, depressing demand when the economy is still suffering from mass unemployment. Jonathan Zasloff writes that… Krugman et Clemons, du “parti des Fous-de-Rage”?

Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous

Les dernières décisions prises par le Congrès parti en vacances pré-électorales commencent à faire ressembler le processus budgétaire du Pentagone au scénario commun développé au sein d’un établissement psychiatrique frappé d’hystérie en plus des affections courantes du domaine. Dans son numéro du 2 octobre, Defense News qualifie ces dernières décisions de cette façon : «a last-minute paroxysm of election-year politicking». (La qualification allait à une décision de dernière minute ajoutant $2,1 milliards au $70 milliards du programme C-17, pour ajouter dix C-17 que l’USAF ne demandait pas. Cette commande supplémentaire permettra à la ligne de production de Boeing de continuer à tourner.) Le budget du… Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous