Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law
Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law Nous avons toujours argumenté que les USA ne pourraient pas devenir un État fasciste, malgré les nombreuses bonnes volontés dans ce sens, dans le chef du Système et de ses serviteurs, parce que 1) les USA ne sont pas un État, et 2) que leur système capitaliste d’oppression a, paradoxalement et intrinsèquement, besoin, au niveau économique, d’une liberté formelle (de circulation, d’échange, de communication), c’est-à-dire de garanties législatives de l’absence de contraintes exercées contre ses activités mercantiles et corruptrices. On voit qu’il n’est nulle part question de vertu dans cette nécessité de liberté… Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law