Aller au contenu

Foreign

Les camés du simulacre

Les camés du simulacre 24 mai 2025 (18H30) – J’entends encore Mercouris, outré, s’écrier, dans une de ses interventions hier, à propos d’un article de ‘Foreign Policy‘, l’une des grrrandes publications de l’establishment-DeepState US sur la politique étrangère et de sécurité nationale ; j’ai oublié les termes exacts (ce fut une exclamation en passant) mais cela donnait à peu près ceci : « Incroyable ! Écrire et publier un tel article dans une revue aussi prestigieuse, c’est incroyable ! » J’ajoute aussitôt, même si on l’a compris, que cet article va constituer le sujet de cette page du ‘Journal dde-crisis‘. L’article est de Michael Kimmage,… Les camés du simulacre

Les porte-avions de Jake Sullivan

Les porte-avions de Jake Sullivan 27 ocvtobre 2023 (15H10) – J’ai bien souri et même un peu ri, et je m’en vais vous dire pourquoi. Je regardai une conversation à trois, Mercouris-Christoforou & Jeffrey Sachs lorsque, autour de la dixième minute, Sachs en super-forme d’attaquant, sort en rigolant un exemplaire du dernier ‘Foreign Affairs‘ qu’il vient de recevoir (édition novembre-décembre 2023). Exultant, Sachs nous confie qu’il a trouvé, comme article de tête, un article de Jake Sullivan, le précieux conseiller du dynamique Biden, – d’ailleurs, un « essai » bien plus qu’un article, inculte et irrespectueux ne suis-je ! – dont le titre est, comme on l’avait… Les porte-avions de Jake Sullivan

Limites du Simulacre-Ultime

Limites du Simulacre-Ultime • L’attaque contre Makeyevka (86 morts au décompte actuel, contre les 400-600 morts selon les Ukrainiens) sert de >carotte< sanglante pour relancer les affirmations des >bâtisseurs du simulacreguerre de choix< devient la >guerre existentielle< des USA. • Clausewitz rechigne. _________________________ 7 janvier 2023 – Le 6 janvier, l’excellent commentateur Brian Berletic (alias Tony Cartalucci, de ‘NewAtlas‘ et l’une des sources souvent citées par Mercouris) commençait son commentaire par ces observations, en référence à l’attaque de Makeyevka qui a fait 86 morts selon le bilan précis des Russes (d’abord 63 morts, puis 86 après que les gravats de l’immeuble détruit aient été dégagés).… Limites du Simulacre-Ultime

Limites du Simulacre-Ultime

Limites du Simulacre-Ultime • L’attaque contre Makeyevka (86 morts au décompte actuel, contre les 400-600 morts selon les Ukrainiens) sert de >carotte< sanglante pour relancer les affirmations des >bâtisseurs du simulacreguerre de choix< devient la >guerre existentielle< des USA. • Clausewitz rechigne. _________________________ 7 janvier 2023 – Le 6 janvier, l’excellent commentateur Brian Berletic (alias Tony Cartalucci, de ‘NewAtlas‘ et l’une des sources souvent citées par Mercouris) commençait son commentaire par ces observations, en référence à l’attaque de Makeyevka qui a fait 86 morts selon le bilan précis des Russes (d’abord 63 morts, puis 86 après que les gravats de l’immeuble détruit aient été dégagés).… Limites du Simulacre-Ultime

Du suprémacisme de la bêtise

Du suprémacisme de la bêtise 18 février 2022 (06H40) – Il est vrai qu’on peut penser sans réellement chercher la petite bête, que la politique étrangère britannique, essentiellement ici pour la subcrise ukrainienne, brille par son étonnant illogisme, voire son nihilisme, – voire si je veux briller par mon vocabulaire, – son auto-néantisation. Mais pourtant… Je découvre un autre qualificatif de cette politique, pas de mon chef mais dans celui d’un excellent historien et commentateur, le professeur John Laughland : la bêtise, qu’il a la sagesse de placer au-dessus des conspirations sans nombre qui ne cessent de peser sur notre dialectique… Voici ce qu’il dit… Du suprémacisme de la bêtise

Du suprémacisme de la bêtise

Du suprémacisme de la bêtise 18 février 2022 (06H40) – Il est vrai qu’on peut penser sans réellement chercher la petite bête, que la politique étrangère britannique, essentiellement ici pour la subcrise ukrainienne, brille par son étonnant illogisme, voire son nihilisme, – voire si je veux briller par mon vocabulaire, – son auto-néantisation. Mais pourtant… Je découvre un autre qualificatif de cette politique, pas de mon chef mais dans celui d’un excellent historien et commentateur, le professeur John Laughland : la bêtise, qu’il a la sagesse de placer au-dessus des conspirations sans nombre qui ne cessent de peser sur notre dialectique… Voici ce qu’il dit… Du suprémacisme de la bêtise

La catastrophe de l’hégémonisme

La catastrophe de l’hégémonisme Nos amis du Sakerfrancophone ont eu l’excellente idée de faire et de mettre en ligne une traduction d’un texte de Stephen Wertheim, que nous leur piratons amicalement (ci-dessous). Nous avions évoqué ce texte, à partir d’une citation de WSWS.org, citant elle-même la revue de l’édition originale (Foreign Affairs), mais pas le nom de l’auteur. Dans notre texte du 18 février 2020, nous citions notamment ce passage rapportée par WSWS.org, qui nous paraissait et nous paraît de plus en plus remarquable pour la finesse et la justesse de l’analyse très fortement critique de la politique de l’américanisme de ces trente dernières années,… La catastrophe de l’hégémonisme

Notes sur la possibilité d’une rupture

Notes sur la possibilité d’une rupture 18 février 2020 – Somme toute, la Conférence annuelle de Munich sur la Sécurité (déjà vue du point de vue de Macron) a été, cette année 2020, un événement important essentiellement du point de vue américaniste. Les Européens, qui subissent toutes les avanies, humiliations, rebuffades, de la part de leur grand allié, et cela plus que jamais dans cette époque trumpiste, ont comme d’habitude depuis quelques années, laissé percer quelques toussotements gênés et quelques propos presque contestataires, voire quelques applaudissements nourris pour une Chinoise contrant sérieusement Nancy Pelosi qui se trouvait à Munich comme si elle était encore à… Notes sur la possibilité d’une rupture

La “révolte des élites-zombies-Système”

La >révolte des élites-zombies-Systèmerévolte des élitesrévolte des élites-zombies-Systèmeélites< tel qu'il est employé en général dans les commentaires abordant actuellement ce thème est très fortement galvaudé jusqu'à l'inversion même. Le terme >élites< a d'habitude sa noblesse, sons sens de la responsabilité et de devoir, alors que ces >élites< constituent une >écume des poubelles< du Système (comme l'on dit >écume des joursélitesélites< qui, selon nous, n'en sont en rien, apparaît dans une oprésentation critique dans une interview de Jacques de Saint Victor, historien du droit et professeur des Universités (Paris XIII/CNAM). (Ses derniers ouvrages parus, Via Appia, Les Equateurs 2016, et Blasphème. Brève histoire d'un crime imaginaire,… La “révolte des élites-zombies-Système”

Et comment ça va, en Ukraine ?

Et comment ça va, en Ukraine ? … Mal, très mal, merci, et cela va mal car le danger fasciste guette. Ce n’est ni Russia Today, ni le Saker-US qui nous dit cela, mais rien de moins que Foreign Policy Magazine (du 8 octobre), qui nous est relayé par NewColdWar.org (du 13 octobre). Étonnant article, puisque le prestigieux magazine politique US, un des fleurons de l’establishment-Système, y présente la situation ukrainienne où la menace d’un coup de force de Pravy Sektor et de toute l’extrême-droite néo-nazie plane sur le pays. Du coup, l’on s’étonne, comme le fait NewColdWar.org, sur le ton d’une ironie un peu… Et comment ça va, en Ukraine ?

La NSA en vedette américaine à l’ONU

La NSA en vedette américaine à l’ONU Les dames n’ont pas du tout été heureuses d’apprendre qu’elles étaient écoutées par la NSA, malgré les connaisseurs qui vous affirment que tous ces gens savent bien qu’ils sont écoutés et que tout le monde espionne tout le monde, alors pourquoi en vouloir à la pauvre NSA ? Parlant des dames, nous parlons de Dilma Rousseff et d’Angela Merkel qui ont unit leurs poids respectifs (ceux de leurs pays) pour lancer un projet de résolution générale de l’ONU promouvant les droits à la protection privée, notamment de l’internet, plus diverses autres friandises du genre. Il faut être malvoyant… La NSA en vedette américaine à l’ONU

Les “terroristes” au Congrès

Les terroristes au Congrès La valeur et le succès des crises, aujourd’hui, pour ceux (comme nous) qui les apprécient à la juste valeur de leur dynamique antiSystème, se mesurent au nombre de causes qui sont proposées. C’est une situation intellectuelle semblable à celle que décrivait le président Kennedy après la catastrophe de la baie des Cochons d’avril 1961, lorsqu’il observait que la victoire est toujours soumise à de nombreuses reconnaissances en paternité, tandis que la défaite est orpheline. Si l’on juge donc par le nombre de causes avancées pour la crise du government shutdown de Washington, cette crise est un véritable succès (une victoire, si… Les “terroristes” au Congrès

Du temps où le chimique, ça allait…

Du temps où le chimique, ça allait… C’est une occurrence sympathique que la CIA ait dû déclassifier les documents montrant l’attitude positive, sinon attendrie, des USA vis-à-vis de l’emploi massif de gaz chimiques contre les Iraniens par Saddam Hussein, en 1987-1988. La déclassification se fait donc en temps opportun, grâce à la machinerie bureaucratique qui ne s’arrête pas à des détails tels que la contradiction révélatrice du contenu des documents déclassifiés avec l’attitude absolument furieuse, outrée, indescriptible d’indignation, du bloc BAO, à l’encontre de l’emploi massif de gaz sarin, bien évidemment par Saddam, oups, pardon ! par Assad-le-Syrien. Foreign Policy, qui a obtenu les documents… Du temps où le chimique, ça allait…

Where are the carriers ? (suite sans fin)

Where are the carriers ? (suite sans fin) On se rappelle que cette exclamation reprise dans le titre (Where are the carriers ?) était de Kissinger, dans les années 1970, et qu’elle était assurée alors d’avoir un écho rassurant, détaillée et avec mode d’emploi immédiat. Nous l’avions récemment rappelée (voir le 26 janvier 2013), cette fois pour signaler avec angoisse qu’elle n’obtiendrait désormais plus le même écho, notamment et essentiellement à cause de la crise budgétaire du Pentagone qui limitait les déplacements de porte-avions, eux-mêmes désormais en nombre très limité. Le propos s’était trouvée amplifiée (voir le 11 février 2013), et amplement confirmé. Désormais, l’affaire… Where are the carriers ? (suite sans fin)

Mister Nobody et le monde G-0

Mister Nobody et le monde G-0 7 janvier 2013 Intéressons-nous à ce que nous qualifierons dans le corps de cette analyse d’accident, qui n’a guère bénéficié de la moindre publicité selon les normes de promotion du Système, mais que nous investissons d’une réelle signification symbolique. Il s’agit, plus précisément, d’un accident par rapport aux normes du Système, et d’un accident statistique où la science statistique, utilisée mécaniquement et sans guère d’intention préméditée, a une réelle et vertueuse utilité ; servant d’outil pour éclairer une vérité désormais extrêmement puissante, caractère fondamental de notre temps considéré comme une époque en soi (au sens maistrien), et que le… Mister Nobody et le monde G-0

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ? Le débat aux USA concernant l’Iran, le nucléaire iranien, l’attaque contre l’Iran, semble sans fin, comme la crise elle-même. Il se poursuit donc, à mesure de la crise elle-même, qui a pris un nième tour aigu depuis décembre dernier, mais tout de même avec des éléments nouveaux importants On envisage ici, à la lumière d’un article, la possibilité que se manifestent des prises de position rompant avec la ligne habituelle dans les pays du bloc BAO. (Cette ligne est que ces pays, depuis qu’a commencé en 2005 la crise iranienne dans sa phase actuelle, ont toujours favorisé avec… Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

Un phénomène intéressant, comme tout ce qui nous vient des USA, bien sûr, se développe à Washington, ajoutant au désordre extraordinaire qui caractérise la crise iranienne. (Ce dernier constat, en introduction, nous donnera également notre conclusion…) Les bruits de botte divers, et de plus en plus souvent menaçants et surréalistes à la fois, qui caractérisent la crise du côté du bloc BAO, suscitent désormais une opposition sérieuse dans l’establishment washingtonien. La chose est partie de l’article de Leslie Gelb (voir le 19 janvier 2012). Elle s’est remarquablement amplifiée ces dix derniers jours jusqu’à atteindre l’allure d’une tendance fondamentale qui pèse lourd, désormais, à côté du… Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

La baronne Ashton est-elle l’otage du Foreign Office ?

Il y a déjà eu des rumeurs de démission de la baronne Ashton, qui dirige la diplomatie et la sécurité européenne dans le nouvel organigramme de UE née du Traité de Lisbonne. Ashton, en général, n’est guère passionnée par sa fonction, dit-on. Sa situation représente un cas peu ordinaire et, dans ses rapports indirects avec le Foreign Office, il s’agit d’une illustration convaincante de la situation britannique en général. La réputation de la baronne Ashton est déjà bien établie. C’est clairement une réputation d’incompétence, mais est-ce un reproche à lui faire? Elle l’a jamais cherché à avoir le poste qu’elle occupe, y a été pratiquement… La baronne Ashton est-elle l’otage du Foreign Office ?

L’épuisement du désespoir

L’épuisement du désespoir 4 décembre 2009 L’institut PEW Research (PEW Center Research for the People & the Press) a livré, le 3 décembre 2009 une étude statistique complète sur le sentiment politique des Américains ou devrait-on dire des citoyens du système de l’américanisme? Ces citoyens sont classés en deux catégories: les membres de l’establishment (en fait, du Council of Foreign Relations, le plus prestigieux des groupes de l’establishment) et le ci-devant général public. Les sentiments des deux tranches, les élites et le public, s’accordent en général sur l’essentiel et se nomment, selon l’interprétation que nous en faisons: dépression voire épuisement dépressif, pessimisme voire désespoir, sentiment… L’épuisement du désespoir

L’état de l’USAF: quelques faits &amp; chiffres de la crise

C’est un point sur lequel nous avons pris l’habitude de revenir avec la plus grande attention parce qu’il nous paraît aussi important que fort peu réalisé. Il s’agit de la crise de l’USAF, qui tient une place particulière au sein de la crise du Pentagone. Nous allons nous attacher à deux aspects de cette crise, l’un documentaire et l’autre de circonstance. Ils doivent permettre de mieux mesurer les implications de cette crise, tant du point de vue de ses origines que du point de vue de ses perspectives. Un aspect documentaire nous vient d’un article de Rebecca Grant, dans Air Force Magazine, numéro de mars… L’état de l’USAF: quelques faits &amp; chiffres de la crise

Avis des militaires US sur la possibilité d’une prochaine guerre (dont l’Iran)

A l’occasion du 5ème anniversaire du début de la guerre contre l’Irak, la revue Foreign Policy a effectué une enquête très détaillée, d’une apmpleur sans précédent, auprès de 3.400 officiers d’active ou à la retraite des forces armées US. Les résultats chiffrés de cette enquête sont publiés depuis hier en version pdf tandis que les résultats sont commentés, également depuis hier, sur le site du magazine. Quelques détails permettent de se faire une idée de la variété et de la représentativé de l’échantillopnnage des personnes interrogées: «About 35 percent of the participants hailed from the Army, 33 percent from the Air Force, 23 percent from… Avis des militaires US sur la possibilité d’une prochaine guerre (dont l’Iran)

Puisqu’il faut se préparer à l’apocalypse

Il se dit à Bruxelles, capitale de l’Europe, qu’il se dit à Washington (la forme est plaisante mais le propos est sérieux) que le court article de Foreign Policy du mois de septembre, «Why Climate Change Can’t Be Stopped», de Paul J. Saunders et Vaughan Turekian, représente une appréciation sur la crise climatique qui est en train de se répandre dans nos milieux dirigeants occidentaux, ceux qui prévoient tout. Elle consiste en ceci, simplement dit: il est trop tard (On n’évitera pas les changements catastrophiques de climat, la crise climatique.) L’article développe un rapide argumentaire sur le propos, où il apparaît qu’il est impossible de… Puisqu’il faut se préparer à l’apocalypse

Le bateau ivre anglo-saxon

Qui commande aux Etats-Unis, GW Bush? Qui commande au Royaume-Uni, Tony Blair? Réponses douteuses dans les deux cas. L’Irak est en train de réduire en lambeaux la stabilité et la maîtrise tant vantées des deux régimes anglo-saxons. The fact of the matter, comme ils disent, est qu’une fièvre de panique s’est emparée des deux establishments. En cause, une seule question : comment se sortir d’Irak, et vite? Aux USA, la recherche d’une stratégie de sortie prend des allures frénétiques. Le plus intéressant, au travers de ces nouvelles, est de découvrir que, de plus en plus, les deux pays fonctionnent avec des structures parallèles qui coopèrent… Le bateau ivre anglo-saxon

Le consensus du mépris

Le consensus du mépris 19 juin 2006 Une nouvelle enquête statistique (c’est le temps des sondages et des enquêtes statistiques) concernant la guerre en Irak et la politique étrangère des USA donne quelques résultats remarquables, même s’ils ne sont pas complètement surprenants. Il s’agit d’une enquête annuelle faite par le magazine Foreign Policy et le Center for American Progress, portant sur plus de cent personnalités US de haut et de très haut niveaux (y compris d’anciens secrétaires d’État), intéressées et ayant eu une expertise et des rôles de décision dans les matières de sécurité nationale. L’échantillonnage a été particulièrement sélectionné pour présenter des opinions particulièrement… Le consensus du mépris