Aller au contenu

folamour

Trump-Strangelove, est-ce possible ?

Trump-Strangelove, est-ce possible ? … Drôle de question à laquelle, malheureusement, il sera nécessaire de répondre : >Dans l’étrange époque où nous vivons, tout, absolument tout est possible, y compris que ce personnage à-la-Kubrick (Strangelove/Folamour) se découvre parmi nous…< L'analyse que vient de faire Alastair Crooke (voir sur Conflicts Forum et sur ConsortiumNews) est l’une des meilleures et des plus subtiles que l’on puisse trouver sur la psychologie, les comportements, les avis du président US actuel vis-à-vis de l’emploi de l’arme nucléaire. Effectivement, la réponse à la question posée, quoique évidemment très-imprécise, n’en est pas moins >pas-complètement-négativeidéal de puissanceD.C.-la-folle< (mais non dans l'article), du 25ème… Trump-Strangelove, est-ce possible ?

Paranoïa US, résolution russe et American Way of Life…

Paranoïa US, résolution russe et American Way of Life… « Je veux être clair pour ceux qui, dans le monde entier, veulent détruire notre façon de vivre… » (>want to destroy our way of lifehighly populated urban areas. […] Make no mistake about it, we can now and we will … retain the capability to rapidly deploy, and we will destroy any enemy anywhere, any time… » Mais c’est certainement la première phrase mentionnée et dite au début de l’extrait mentionné comme référence qui nous attache : >ceux qui veulent détruire notre Way of Lifevivre< et rien d'autre. On ne peut réduire cette attaque à… Paranoïa US, résolution russe et American Way of Life…

De Strangelove à Breedlove…

Non, admettez tout de même que le destin a d’étranges facéties, – et nous-mêmes, sans les réaliser aussitôt ! Le général commandant en chef des forces de l’OTAN qui se trouvent face à la Russie dans la crise ukrainienne, un général de l’USAF placé au poste de SACEUR, se nomme Breedlove. Cela signifierait aussi bien >produire l’amourengendrer l’amour< ; alors, sans penser à plus salace que cela, il est vrai que doit vous venir à l'esprit le nom de Strangelove (>Amour étrangeFolamourengendre l’amourRussian threatmassing< on the border with Ukraine. So did Colin Powell claim to have pictures of weapons of mass destruction in Iraq. What… De Strangelove à Breedlove…

Docteur Folamour en Afghanistan

Docteur Folamour en Afghanistan Vendredi 8 octobre, Antiwar.com signalait ce texte du 28 septembre 2010 de Foreign Policy, de Thomas Ruttig, de Afghanistan Analysts Networks (AAN), qui l’avait lui-même mis en ligne sur son site le 27 septembre 2010. Le texte est intitulé l’Empire est en train de devenir fou et il décrit l’incohérence de la situation en Afghanistan, autant, et encore plus, selon notre point de vue, qu’aux Etats-Unis même. Le fait même que ce texte ait été repris sur Foreign Policy est en soi une indication intéressante. La qualité du texte n’est certainement pas ici la référence qui importe, outre le fait que… Docteur Folamour en Afghanistan

Folamour n’était pas loin du vrai

Folamour n’était pas loin du vrai Il y a un intéressant article de Stars and Stripes le 25 janvier (http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=67505) sur un film documentaire du Strategic Air Command, SAC Command Post, produit sans doute en 1963 pour contrer l’effet du fameux film de Stanley Kubrik Dr. Folamour (ou Dr. Strangelove How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb). Le film n’était pas encore sorti mais on en connaissait déjà le contenu et Kubrik l’avait décrit précisément lors d’interviews. Tout cela faisait craindre au SAC une contre-publicité qu’il tentait de prévenir avec ce documentaire. Finalement, le documentaire ne fut jamais rendu public et on… Folamour n’était pas loin du vrai

Notes sur le retour de Folamour

Notes sur le retour de Folamour 31 mars 2006 — L’article de l’ancien Premier ministre russe Yegor Gaidar, dans le Financial Times du 28 mars 2006, a fait un bruit étouffé mais significatif. Une source à la Commission européenne nous dit qu’ « aujourd’hui [jeudi 30 mars], tout le monde ne parlait que de cela. Des avis sont échangés, des informations demandées et, surtout, une surprise et une crainte générales devant les hypothèses que suggère le texte ». Notre source précise que c’est la première fois qu’on perçoit à la Commission « une préoccupation réelle à propos de la politique, du comportement voire de l’équilibre… Notes sur le retour de Folamour

La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

La culture-Armageddon et la pensée stratégique US Un article paru dans The Atlantic Monthly de ce mois sous le titre de The Armageddon Plan nous apprend, nous confirme plutôt, combien la culture de l’apocalypse, ou culture-Armageddon si l’on veut, a pénétré les couches dirigeantes washingtoniennes. Indirectement, cela nous dit beaucoup sur la politique américaine aujourd’hui, sur ses racines, sur sa solidité par conséquent : l’épisode GW, malgré l’inconsistance du personnage (ou, peut-être, à cause de cela ?), n’est en aucune façon un accident. Il y a une logique qui conduit cette politique, et cette logique remonte directement à l’ère Reagan et, au-delà, à l’intermède Ford… La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

Folamour et la “guerre contre la terreur”

Folamour et la >guerre contre la terreurWe must start thinking differently,< he said, alluding to citizens not focusing on >the home game.to execute the laws< of the United States — unless the president declares a state of emergency. » In a recent interview, now retired General Tommy Franks, who led the U.S. military invasion of Afghanistan and Iraq, told the men's lifestyle magazine Cigar Aficionado that if the United States were hit with a weapon of mass destruction that inflicted large casualties, the Constitution would probably be discarded in favor of a form of military government. » Such a statement from a former four-star general… Folamour et la “guerre contre la terreur”

Comment sauver Washington de l’apocalypse

Comment sauver Washington de l’apocalypse Il faut mesurer l’intensité de certaines réflexions aux USA, des réflexions qui ne sont rien d’autre que des paniques ou des hystéries, ou les deux à peine policées. Un homme, qui appartient évidemment à la mouvance que l’on peut qualifier d’intégriste aux États-Unis (aussi bien les néo-conservateurs, intégristes de l’expansionnisme déstructurant et moralisant, que les chrétiens évangélistes), s’est spécialisé dans l’alerte apocalyptique de la destruction de la direction américaine. Spécialité comme une autre, dans ces temps de virtualisme. Norman Ornstein appartient à l’American Enterprise Institute (AEI), pépinière néo-conservatrice, de Perle à Ledeen, et il est donc officiellement un néo-conservateur. «… Comment sauver Washington de l’apocalypse

Folamour, new age

Folamour, new age 10 janvier 2003 On trouve sur le site du Guardian ( http://www.guardian.co.uk) les différents liens donnant accès aux articles relatifs à la conférence Guardian/RUSI (Royal United Servuces Institute) du 8 janvier. On y parlait du nucléaire dans notre nouvel âge. En fait, on ne parlait, en tournant autour, que du seul problème autour du nucléaire aujourd’hui : qu’est-ce que l’évolution américaine sur cette question va provoquer ? Nous citons ci-après quelques textes du Guardian à propos de cette conférence : • L’article présentant plus directement les relations USA-Europe dans cette question du nucléaire, notamment autour de l’OTAN. On peut rapporter, pour goûter… Folamour, new age

Le sens des priorités

Le sens des priorités 30 mai 2002 — Nous sommes au bord de la guerre nucléaire et, à franchement parler, cela n’a pas l’air de déranger grand’monde. C’est un étonnant phénomène, résumé par le constat fait par l’ancien ministre britannique de la défense Malcom Rifkind, — plutôt son étonnement, sa stupéfaction que le Conseil de Sécurité de l’ONU ne soit pas en session permanente. Dans le Guardian du 29 mai, Henry Porter présente bien cette étonnante situation : « Since 9/11 the processes of conflict resolution have been diminished and the norms of international behavior have been degraded. Al-Qaida’s attacks not only terrorized the west,… Le sens des priorités