Aller au contenu

fin

Maître du “persiflage” postmoderniste

Nous nous attachons ici à cette intervention de l’historien anglo-américaniste Nial Ferguson, dont on lit de larges extraits dans Ouverture libre ce 16 juillet 2010, au >Aspen Ideas Festival< qui porte fort bien son nom. Nous nous intéressons autant à la personnalité de Ferguson qu’à l’intervention de Ferguson, les deux se mêlant étroitement, l’une expliquée largement par l’autre. C’est de l’histoire menée par la subjectivité partisane à ciel ouvert, – exactement comme elle est faite aujourd’hui, l'histoire, hors de toute >objectivitémacho< intellectualisant, à la différence d'un BHL qui est d'une intelligence moyenne, d'un arrivisme vraiment trop voyant, sans le moindre humour et d'un sérieux ennuyeux… Maître du “persiflage” postmoderniste

La crise qui faisait tâche d’huile

La crise qui faisait tâche d’huile 8 juin 2010 La crise du oil spill, ou crise du Golfe (du Mexique) aux USA, prend un tour remarquable en s’élargissant et en s’approfondissant d’une part vers de nouvelles tensions qui brouillent la compréhension de la lutte contre ses causes, en paraissant paradoxalement évoluer d’autre part dans un sens où plus personne ne semble capable de dire quand elle sera terminée (quand la fuite sera colmatée) alors qu’on finirait par se demander si le fondement de la crise est réellement cette fuite de pétrole (oil spill) au fond du Golfe du Mexique. Dans ce sens, on dirait qu’il… La crise qui faisait tâche d’huile

La “victoire” US sur l’URSS : une imposture

La >victoire< US sur l'URSS : une imposture La thèse généralement admise sur la fin de l’URSS est que l’effort militaire US mit à genoux les finances de l’URSS et força ce pays à se lancer dans un processus de désintégration. Cette thèse alimenta et justifia l’effort militaire et la politique expansionniste US depuis la fin de la Guerre froide. Les archives NSA (National Security Archives) viennent de mettre à jour des documents qui montrent que cette thèse fut inventée de toutes pièces. RAW Story, du 29 avril 2010 fait un rapport de ces documents. «In its efforts to keep Congress funding huge military budgets… La “victoire” US sur l’URSS : une imposture

Notes sur l’avenir des USA

Notes sur l’avenir des USA De plus en plus précisément se pose la question de l’avenir des USA. C’est une spéculation récurrente depuis 4 à 5 ans, après que la présidence Bush se soit engagée résolument dans sa phase catastrophique, une fois qu’il fut devenu avéré que l’expédition irakienne était effectivement catastrophique. L’événement irakien montrait, bien plus qu’un revers, une impuissance systémique pour cette puissance à accomplir le destin auquel elle s’estime destinée, et sans lequel, sent-on confusément, elle se trouverait devant des perspectives d’inaccomplissement et de frustration impliquant des perspectives d’effondrement. Il va sans dire que la catastrophe du 15 septembre 2008 (9/15) a… Notes sur l’avenir des USA

“Dislocation stratégique”…

>Dislocation stratégiqueStrategic Shocks< in Defense Strategy Development, de Nathan Freier, un lieutenant-colonel qui a récemment quitté l’U.S. Army et actuellement professeur à l’U.S. Army War College, dont dépend le SSI. Le rapport de Freier, accessible sur le site du SSI, envisage la problématique du cas de la >surprise stratégiquewargame< réalisée par le SSI, s'attache notablement à la situation US, particulièrement à la lumière de la situation créée par la crise économique. «A report that appeared in a magazine published by the US Army War College last month, just weeks after the election, indicates that the Pentagon is preparing its own >transition,< a process that is… “Dislocation stratégique”…

Le monstre et la catastrophe

Le monstre et la catastrophe 29 septembre 2007 Il nous est arrivé, par mégarde ou par inadvertance qui sait, de rapprocher la nouvelle que nous avions mise en ligne le 27 septembre, «Puisqu’il faut se préparer à l’apocalypse», d’un article du Guardian du même jour sur les habiles manuvres des USA, représentés par leur président, à la conférence-bidon de Washington sur la crise climatique. L’effet nous a aussitôt arrêtés, par contraste grotesque, saisissant et en vérité indescriptible. Admettons sans restriction que ces deux informations sont appuyées sur de solides indications de leur validité, renforcées par l’intrusion et la vigueur d’un élan intuitif. Nous voulons dire… Le monstre et la catastrophe

L’Empire (US) tombera le 24 octobre 2020, — bon anniversaire, professeur Galtung

Le politologue norvégien Johan Galtung, professeur, spécialiste mondial de la recherche sur la résolution des conflits par des moyens pacifiques et créateur de l’organisation TRANSCEND, a donné une conférence lors d’une rencontre de cette organisation à Vienne le 12 juin 2007. Le thème est bienvenu : «What Comes After The U.S. Empire?». Le site Information Clearing House met en ligne le texte de cette conférence le 20 juillet. Parlant de ce qui succédera à l’Empire US, Galtung nous explique naturellement quand et comment cet empire tombera. Il nous donne la date exacte, le 24 octobre 2020, jour de son 90ème anniversaire, sous forme d’une plaisanterie… L’Empire (US) tombera le 24 octobre 2020, — bon anniversaire, professeur Galtung

Notes sur Clausewitz KO debout

Volume 20, n°04 du 25 octobre 2004 Depuis la >seconde Guerre froide< de la fin des années 1970, la guerre a évolué d'étrange façon. De >façon de continuer la politique par un autre moyenclassique< (très vilain terme...) de l'interprétation de nos libéraux postmodernes, de Fukuyama aux ex->nouveaux philosophes< français, c'est que le XXe siècle, commencé en 1914, s'achève en 1989, dans le fracas du Mur qui tombe.... Le « court XXe siècle », comme écrit Eric J. Hobsbawn en sous-titre de son livre L'âge des extrêmes, — tout en observant qu'il ne fut pas >court< en fait de massacres et d'extermination. Cette classification est d'autant… Notes sur Clausewitz KO debout