Aller au contenu

feith

Il n’est pas facile d’être l’ami favori et très influent de Washington

Il n’est pas facile d’être l’ami favori et très influent de Washington 13 octobre 2005 Les capacités d’influence d’Israël sur la politique américaine sont souvent dénoncées comme un complot, particulièrement dans la période actuelle où l’influence du Likoud de Sharon est perçue comme considérable et relayée par le groupe des néo-conservateurs. (Avec le bémol que l’influence des neocons est tout de même largement sur le déclin.) Ce thème nourrit aussi bien l’anti-sionisme que l’antisémitisme. A la lumière des avatars des rapports au niveau de la sécurité nationale et de la crise israélo-américaine dans ce domaine, nous continuons à affirmer plus que jamais qu’il y a… Il n’est pas facile d’être l’ami favori et très influent de Washington

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11 22 août 2005 Un article du Washington Post du 21 août analyse la nouvelle situation au Pentagone après le départ de Douglas Feith et Paul Wolfowitz. L’idée va dans le sens du retour du réalisme à Washington, tel qu’il est présent partout dans les esprits aujourd’hui. « The new civilian leadership team that has moved into place under Defense Secretary Donald H. Rumsfeld over the past few months is shaping up to be less ideological, more balanced and more attuned to Congress than the first-term group it has succeeded, according to defense analysts and lawmakers. » L’article détaille les… Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Retour sur France-Israël, ou le cause à effet

Retour sur France-Israël, ou le cause à effet 28 juillet 2005 — Il nous paraît bien difficile de ne pas enchaîner directement ce texte à propos de la célébration de la nouvelle amitié franco-israélienne (visite de Sharon à Paris) sur celui d’hier, à propos de la brouille USA-Israël, la vraie de vraie (voir le >F&C< sur la question du transfert des armements), — et, par la nature de la logique des choses et des événements, de proposer et de faire un rapport direct de cause à effet. D’abord, quelques éléments d’information venant d’un réseau interne européen, — avec ce drôle de parallélisme à l’esprit :… Retour sur France-Israël, ou le cause à effet

la souveraineté d&#39;Israël face à la menace US

La souveraineté d'Israël face à la menace US 24 mai 2005 — Nous aurions pu présenter le texte ci-dessous, du Dr. P.R. Kumaraswamy, de PINR, comme ce qu’il est d’abord : une analyse des relations entre les USA et Israël en fonction des liens entre Israël et la Chine dans le domaine de l’armement (l’activité importante d’Israël comme fournisseur de systèmes d’armement de technologies avancées à la Chine). Nous pensons que l’approche basée sur la souveraineté nationale est plus enrichissante : il faut lire ce texte avec à l’esprit ce qu’il nous dit du problème de la souveraineté nationale, — et, pour ce problème, Israël… la souveraineté d&#39;Israël face à la menace US

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui 21 mars 2005 Le Pentagone est en train de refaire l’Amérique selon les conceptions de GW Bush et du reste. Il va au bout de la pensée fondamentale qui a envahi l’Amérique d’après 9/11, ce qui ne peut étonner de la part d’un homme comme Rumsfeld qui est évidemment l’inspirateur fondamental de la pensée du Pentagone. On trouve les échos de cette démarche d’abord dans le Wall Street Journal du 11 mars, puis d’une façon officielle par des interventions de David J. Feith, n°3 (démissionnaire) du cabinet du secrétaire à la défense. Il s’agit des… Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Attention, “Bush is serious”

Attention, Bush is serious 27 janvier 2005 Sans doute le titre de l’article du 26 janvier de Paul Craig Roberts résume-t-il le sens du sentiment qui s’est peu à peu répandu depuis le discours du 20 janvier (Inauguration Day) de GW Bush : « Wake Up! Bush Is Serious. » Sans ce discours, le départ annoncé (cet été) de Douglas Feith, n°3 du Pentagone et neocon notoire, aurait été considéré comme une nouvelle importante, pouvant signifier un changement d’orientation de l’administration. C’est d’ailleurs ce qui sera affirmé par certains: les commentateurs, surtout en Europe sans aucun doute, sont prompts à tirer cette sorte de conclusion… Attention, “Bush is serious”

Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde

Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde 11 mars 2004 George Tenet, directeur de la CIA depuis plus longtemps qu’aucun autre de ses prédécesseurs sauf Richard Helms, est un homme habile. Sa durée, justement, le montre. Homme de Clinton, il résiste à l’administration Bush. Même, après avoir été gravement mis en cause, il passe à la contre-offensive ; discrètement, comme à son habitude, mais sans doute avec une idée de rétablir la CIA dans sa position. Depuis longtemps, on sait que la CIA était, pour le moins, extrêmement réticente à l’encontre d’une attaque contre l’Irak. Certains épisodes semi-publics l’ont montré.… Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde

Il semblerait bien que “les fous dirigent l’asile”

… >Les fous dirigent l’asileWhat I saw was aberrant, pervasive and contrary to good order and discipline,'< Kwiatkowski wrote. >If one is seeking the answers to why peculiar bits of ‘intelligence’ found sanctity in a presidential speech, or why the post-Saddam (Hussein) occupation (in Iraq) has been distinguished by confusion and false steps, one need look no further than the process inside the Office of the Secretary of Defence< (OSD). » Kwiatkowski went on to charge that the operations she witnessed during her tenure in Feith’s office, and particularly those of an ad hoc group known as the Office of Special Plans (OSP), constituted >a… Il semblerait bien que “les fous dirigent l’asile”

Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, — ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos

Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos Le 7 juillet, Douglas J. Feith, sous-secrétaire à la défense pour la politique, a donné une conférence au Center for Strategic and International Studies (CSIS) sur la situation en Irak. (Le texte de cette conférence est disponible sur le site du département américain de la défense.) C’était une conférence intéressante, d’abord parce que Feith est, avec Wolfowitz, un des représentants notoires des néo-conservateurs au sein de l’administration. La vision de la situation en Irak est donc celle, à la fois de la branche la plus activiste… Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, — ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos

Nous et la maskirovska

Nous et la maskirovska L’étonnante affaire Murawiec, que nous avons traitée à deux occasions (textes F&C du 8 août et F&C du 9 août) a notamment mis en évidence que Muriawec a fait l’essentiel de sa carrière dans le groupe de Lyndon LaRouche. Dans sa chronique du 9 août, Justin Raimundo donne divers éléments, et lui-même plusieurs liens qui permettent de mieux situer Lyndon LaRouche. Dans l’article de Jack Shafer, qui donne le premier ce détail sur l’origine de Murawiec, on trouve d’autres précisions sur LaRouche. Cet aspect-là de l’affaire Murawiec a manifestement embarrassé la Rand, à laquelle appartient aujourd’hui l’analyste. La Rand a bonne… Nous et la maskirovska

Désordre à Washington

Désordre à Washington 5 mai 2002 — Scènes de la vie quotidienne à Washington, alors que le pouvoir de l’administration GW semble s’abîmer dans des querelles sans fin. L’Europe se dit depuis quelques semaines qu’elle commence à rétablir de meilleures relations avec Washington (négociations commerciales en meilleure forme, perspectives d’une conférence de paix au Moyen-Orient). Elle ne mesure pas combien cette évolution est due essentiellement à l’affaiblissement du pouvoir washingtonien, chez lui, à Washington même. Cet affaiblissement est aussi explosif que le durcissement qui a précédé, les  »concessions » faites aux Européens ne sont que des fruits de la nécessité pour l’administration GW de contenir le… Désordre à Washington