Aller au contenu

exxon

Le “côté sombre” du président-élu

Le >côté sombre< du président-élu 11 décembre 2016 – Souvent, quand le site dedefensa.org comme nous le connaissons est circonspect, indécis, méfiant et sans doute secrètement déçu sur l’instant, il s’abstient de réagir de crainte de céder à une réaction trop précipitée et laisse >un peu de temps au temps< pour permettre à une sorte de second regard sur les choses de se manifester ; c'est alors que le Journal-dde.crisis, s’il l’estime nécessaire et pertinent, prend le relais pour exprimer, lui, cette >réaction trop précipitée< qui, dans le cadre de la formule où la subjectivité a la plus grande place, ne craint pas de se… Le “côté sombre” du président-élu

Du choix du feu au global warming

Une étude statistique et historique conduite par un groupe de chercheurs nous donne une image intéressante du rôle et des responsabilités de diverses entités dans le phénomène d’émission des gaz à effets de serre (global warming). Les résultats de cette étude, qui devrait être publiés dans la revue Climatic Change, sont succinctement présentés dans le Guardian de ce 21 novembre 2013. Bien entendu, ce qui est présenté sous le vocable de global warming et, par extension, de >crise climatiquecrise du mondequalité< du mot >qualitative< devant être prise dans un sens d'une inversion quasiment parfaite de ce qu’implique selon l'usage général le concept du point de… Du choix du feu au global warming

La vraie mésentente à venir entre UE et Washington, Merkel ou pas Merkel : le commerce (l’économie) et la crise climatique ?

Lors de la rencontre Merkel-Bush, à l’occasion du début de la présidence UE de l’Allemagne, les thèmes mentionnés plus haut n’ont qu’à peine effleuré un sujet potentiel de désaccord fondamental entre l’UE et les USA, potentiel parce que ce sujet ne s’est sans doute pas encore signalé aux esprits des dirigeants (ni, à plus forte raison, à ceux de leurs bureaucraties). Le même article de l’IHT observe à propos de l’attitude des deux parties à l’égard de la crise climatique (un des sujets importants pour les Allemands, au sein du G8 qu’ils président cette année) : «Merkel urged Bush to do more to fight climate… La vraie mésentente à venir entre UE et Washington, Merkel ou pas Merkel : le commerce (l’économie) et la crise climatique ?

Crise climatique: Exxon en accusation

L’association américaine Union of Concerned Scientist (UCS) publie un important rapport sur les agissements de la société Exxon en matière de désinformation dans le domaine du réchauffement climatique. Le rapport vient d’être mis en ligne et documente une action que l’UCS apparente à l’action de désinformation des compagnies de tabac portant sur l’effet nocif du tabac. Exxon a investi $16 millions entre 1998 et 2005, auprès de 43 organisations, pour alimenter un travail général de désinformation dans le domaine des recherches sur le réchauffement climatique. La diffusion du document de l’UCS, qui est présenté dans un communiqué de l’association, constitue un événement important. L’association est… Crise climatique: Exxon en accusation

La bataille contre le Corporate Power se passe du politique : l’exemple de la Royal Society versus Exxon

On connaît l’impuissance consentie et délibérée du pouvoir politique face au pouvoir du monde des affaires, du Corporate Power. La cause n’est nullement que le pouvoir politique n’ait pas les moyens de lutter contre le pouvoir économique. Il y a chez lui une démarche volontaire dans son attitude d’acquiescement au pouvoir économique. Il y a la question de la corruption certes, mais elle n’est nullement essentielle parce que la corruption n’est en aucun cas uniforme (les intérêts économiques étant souvent concurrents, les corruptions s’annulent aussi souvent dans leurs effets politiques). C’est essentiellement l’idéologie économiste, libérale et hyper-capitaliste, qui a considérablement pénétré ses structures et influencé… La bataille contre le Corporate Power se passe du politique : l’exemple de la Royal Society versus Exxon

$400 millions et quelques babioles pour une retraite vertueuse

Les activistes environnementalistes l’ont surnommé the darth Vader of global warming. Lee Raymond nous quitte pour une retraite que nous lui souhaitons heureuse. PDG de Exxon depuis 1993, Raymond emporte avec lui une somme de $400 millions (officiellement : pay and retirement deal), plus $1 million par an comme consultant, l’usage à discrétion d’un jet de Exxon, un garde du corps, une automobile et son chauffeur, tout cela jusqu’à ce que mort s’ensuive. Sous sa direction, Exxon a atteint le plus haut niveau de bénéfice jamais atteint par une société privée, et par nombre d’États d’ailleurs : $36,1 milliards en 2005. Raymond a vigoureusement organisé… $400 millions et quelques babioles pour une retraite vertueuse

… Et pour $36 milliards de bénéfices

En lisant le texte de Juan Gonzalez référencé ci-dessus, un détail (un détail?) nous arrêtés et conduits à en faire une note à part pour cette rubrique. Il s’agit de la mention qui est faite des bénéfices d’Exxon pour 2005. Certes, ce n’est pas une nouvelle (la chose était déjà publique) mais c’est une découverte pour nous. « ExxonMobil, for example, reported $36 billion in earnings last year. That’s the largest profit ever recorded by any company in the history of modern commerce. It works out to an average of $98 million in profit for every day of last year. » $36 milliards de bénéfices… … Et pour $36 milliards de bénéfices