Aller au contenu

euromissiles

Comme au temps des SS-20

Comme au temps des SS-20 • Un développement inattendue de l ‘affaire des ATACMS et ‘Storm Shadow‘ tirés d’Ukraine vers la Russie d’avant-2014, avec autorisation sinon encouragement de UK et des USA. • C’était une des >lignes rouges< finales de Poutine. • La >riposte< russe a été inattendue : l'utilisation contre un objectif ukrainien d’un nouveau missile hypersonique russe, le ‘Orechnik‘, successeur ultra-avancé des SS-20 de 1977. • Le message des Russes étaient consistait à dire clairement aux Européens : >C’est ce que nous utiliserons contre vous si vous continuezfête-WWIII< et en ne perdant pas la face pour trop de mollesse face à la folie… Comme au temps des SS-20

Notes sur l’extension du domaine de la soumission

Notes sur l’extension du domaine de la soumission • La décision US de baser en Allemagne des missiles de théâtre de moyenne et longue portée (jusqu’à 5 000kilomètrers) à partir de 2026, ressuscite la fameuse crise des euromissiles des années 1979-1983. • L’indifférence extraordinaire du monde politique et du public allemands pour cette décision nous change par contre complètement par rapport à 1979-1983 qui vit les plus impressionnantes manifestations anti-nucléaire de la Guerre Froide. • Un ancien officier suédois évoque les mesures de rétorsion que les Russes devront envisager à partir de 2026, qui doivent impliquer une capacité d’atteindre le territoire US comme les missiles… Notes sur l’extension du domaine de la soumission

L’irrésistible banalisation du nucléaire

L’irrésistible banalisation du nucléaire • Autour du conflit ukrainien, on note de plus en plus d’agitations confuses, notamment du côté occidental mais aussi, et de façon inhabituelle, du côté russe. • Du côté occidental, il s’agit de projets et d’armements d’attaque contre la Russie hors de l’initiative ukrainienne. • Du côté russe, il s’agit de la question de l’emploi du nucléaire, dans des circonstances de plus en plus diverses, et l’arme étant considérée comme utilisable dans le cours de la guerre. • Avec un texte de Markku Siira sur une intervention de Sergueï Karaganov. _________________________ Peu à peu, les manœuvres sempiternelles depuis deux ans et… L’irrésistible banalisation du nucléaire

Une lecture ‘Schock & Awe‘

Une lecture ‘Schock & Awe‘ • Mais qu’est-ce que Poutine est donc allé faire en Ukraine ? • Avec la certitude de la vertu, on le savait infâme, corrompu, cruel, méchant, tout cela certifié par ‘La Voix de son Maître‘ (marque de disque en vogue au milieu du XXème siècle), – mais fou, Poutine, pas du tout ! Diabolique mais pas dingue ! • Alors, qu’est-il allé faire en Ukraine ?! • Il faut lire Korybko, qui cite… Poutine sur une bonne moitié de son texte. • Alors, il est bon de connaître l’argument du ‘maître du Kremlin’ comme ils disent. • ‘Choc & effroi’…… Une lecture ‘Schock & Awe‘

Une lecture ‘Schock & Awe‘

Une lecture ‘Schock & Awe‘ • Mais qu’est-ce que Poutine est donc allé faire en Ukraine ? • Avec la certitude de la vertu, on le savait infâme, corrompu, cruel, méchant, tout cela certifié par ‘La Voix de son Maître‘ (marque de disque en vogue au milieu du XXème siècle), – mais fou, Poutine, pas du tout ! Diabolique mais pas dingue ! • Alors, qu’est-il allé faire en Ukraine ?! • Il faut lire Korybko, qui cite… Poutine sur une bonne moitié de son texte. • Alors, il est bon de connaître l’argument du ‘maître du Kremlin’ comme ils disent. • ‘Choc & effroi’…… Une lecture ‘Schock & Awe‘

Notes sur Macron le russophile

Notes sur Macron le russophile 2 septembre 2019 – On a déjà eu sur ce site des échos des divers événements diplomatiques que le président français Macron a développés depuis la visite de Poutine à Brégançon. Il y a eu notamment des échos du discours aux ambassadeurs du 28 août, qui s’est révélé sur le fond comme un texte que certains pourraient juger révolutionnaire avec bien des arguments. Bien entendu, il ne s’agit pour l’instant que de communication, mais d’une telle tension dans le contenu qu’il y a là un événement politique ; pour l’instant également, même s’il y a événement politique il n’y a,… Notes sur Macron le russophile

T.C.-68 : l’Europe des mille-et-une poussières

T.C.-68 : l’Europe des mille-et-une poussières Rien n’a arrêté bien entendu la doublette Pompeo-Bolton. Les USA se sont retirés du traité FNI le 31 janvier, comme annoncé depuis octobre 2018. Les Russes en ont aussitôt tiré leur conclusion : eux aussi, ils se dispensent des limitations du traité et Poutine autorisent le développement immédiat d’un missile de théâtre hypersonique . Lavrov révèle que les USA violait le traité depuis 1999, en plus du viol que constitue l’installation de batteries lance-missiles Mk41 en Roumanie (depuis 2014) et en Pologne (en cours), capables de tirer des missiles sol-sol d’une portée interdit par le traité. (Mais sans aucun… T.C.-68 : l’Europe des mille-et-une poussières

Notes sur une panique allemande

Notes sur une panique allemande 27 décembre 2018 – Le ministre allemand des affaires étrangères, le terne Heiko Maas, s’est signalé par une intervention de poids, hier, auprès de l’agence de presse allemande DPA. Il s’agit d’une déclaration, assez courte mais d’une fermeté remarquable et portant sur une situation crisique, dans un sens clairement identifié, – à propos du projet US de sortir du traité FNI et contre ce projet dans les conséquences évoquées par les USA. Le pays qui est mis en cause est bien les USA, et l’acte qui est mis en cause c’est le projet des USA, une fois sortis du traité,… Notes sur une panique allemande

Notes sur “la guerre inévitable ?”

Notes sur >la guerre inévitable ?accusateurs< du bloc-BAO et, sur le terrain de la possibilité d’extension du risque d’un conflit réel, entre la Russie et des USA qui balancent entre Washington D.C. et >D.C.-la-follesignaux< si l'on veut, qui constituent un diagnostic d'accroissement de la tension. L'on observera par ailleurs, ou >en même temps< si l'on préfère, que cette escalade de la tension semble sans fin, – c’est-à-dire sans explosion, – car c’est bien depuis février 2014 et le >coup de Kiev< (certain nomment cela >révolution-Maidanconflit réelGrande Guerre< ? D’abord, voyons le panorama européen et l’état d’esprit régnant du côté de ceux qui dénoncent des préparatifs… Notes sur “la guerre inévitable ?”

La question de la possibilité d’un face-à-face

La question de la possibilité d’un face-à-face 09 octobre 2016 – On parle assez librement et sans barguigner guerre nucléaire et Troisième Guerre Mondiale en ce moment ; on en parle assez couramment comme on parlerait du prix des pommes de terre, y compris sur dedefensa.org d’ailleurs, sans aucun doute depuis l’Ukraine (février 2014), peut-être même implicitement depuis la Syrie-II (celle qui a commencé avec la crise d’août-septembre 2013 de l’attaque chimique attribuée à Assad, faussement cela est assuré, mes bien chers frères, quasiment comme un label de qualité). Cette possibilité de conversation qui devrait être oppressée et angoissée, est essentiellement développée sans hésiter une… La question de la possibilité d’un face-à-face

2015-2016 comme 1983 ?

2015-2016 comme 1983 ? 30 octobre 2015 – Il est assez peu connu que l’année 1983 fut, durant la Guerre froide, l’année le plus dangereuse avec 1962 et la crise des missiles de Cuba. (Nous ajouterions >avec 1973 et l’alerte nucléaire du 25 octobrerépubliques< périphériques de l'Union. Le président Mitterrand avait confié fin 1983 que 1984 serait >l’année de tous les dangers< où l'on risquait la guerre nucléaire et le sentiment avait même une dimension populaire (la chanson de Didier Barbelivien C’est d’quel côté la mer que tout le monde retenait en citant ce leitmotive de la chanson : Ca sent drôlement la guerre). Ce… 2015-2016 comme 1983 ?

Du traité INF menacé à une crise Euromissiles-III

Du traité INF menacé à une crise Euromissiles-III Vont-ils toucher au traité INF ? (Intermediate Nuclear Forces, ou FNI en français pour Forces Nucléaires Intermédiaires, dites également TNF ou FNT, – Forces Nucléaires de Théâtre.) Le traité INF fut signé en décembre 1987, après plusieurs années de négociation, et dans son résultat appliquant la formule lancée par Reagan en 1983 contre l’avis de son état-major, du Pentagone, des experts, etc. : la formule >zéro-zéro< (élimination de toutes les armes INF, soit les missiles nucléaires d'une portée de 500 à 5 000 kilomètres basés sur des théâtres d'opération, – essentiellement en Europe). La signature du traité… Du traité INF menacé à une crise Euromissiles-III

“Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe”

Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe ZeroHedge.com signalait à notre attention, le 29 juillet 2014, la raison pour laquelle Poutine serait totalement indifférent au jugement condamnant la Russie à une amende d’autour de $50 milliards dans l’affaire Yukos (voir ce 29 juillet 2014). Il s’agit d’un commentaire recueilli par le Financial Times du 28 juillet 2014, en fin d’un article qui distille, la plume ourlée d’un mépris typiquement british, son gallon de poison anglosaxon garanti tueur-de-Poutine ; justement, il s’agit d’un commentaire d’un proche de Poutine qui dit qu’au Kremlin, on se fout royalement du jugement de La Haye, et ainsi faisant tout aussi… “Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe”

Les nuances de Poutine (et de Novosti) : lost in translation&nbsp;?

Les nuances de Poutine (et de Novosti) : lost in translation ? Il y a eu l’interview du président russe sur Russia Today, qui a embrassé nombre de sujets et a été dite souvent dans des mots qui sacrifiaient assez peu à l’habituel langage homogénéisé. On s’arrêtera à un passage qui concerne les relations entre la Russie et les USA, sur un sujet particulier et sensible qui est la crise des euromissiles, et sur un cas particulier qui est celui où Obama serait réélu. On s’attachera plus précisément au compte-rendu qu’en a fait l’agence Novosti, l’un en traduction anglaise et l’autre en traduction française. Ce… Les nuances de Poutine (et de Novosti) : lost in translation&nbsp;?

Parallèles 1984-2012

Parallèles 1984-2012 24 février 2012 – En 1984, une ligne, une seule ligne d’une chanson (C’est de quel côté la mer) de Didier Darbelivien avait un grand succès d’audience et d’estime, comme si représentative du temps courant et de ses interrogations angoissées : «Ça sent drôlement la guerre»… L’année 1984 avait été annoncée avec pertes et fracas comme tragique et catastrophique, et cela à grand renfort de pub tant la chose était un bon support promotionnel pour tel dentifrice ou telle marque de voiture, ou n’importe quoi qui peut se vendre… 1984, c’était l’année d’Orwell (1984), et l’auteur dissident soviétique Andrei Amalrik avait écrit et… Parallèles 1984-2012

“Bye bye, BMDE”: quel effet stratégique?

Les interprétations générales et globales, politiques et stratégiques des circonstances fondamentales et des conséquences de l’abandon du système BMDE par les USA varient. Nous en citerons trois principales, qui ne sont pas la nôtre essentiellement. (Cela doit être lu en gardant à l’esprit qu’une telle décision a toujours plusieurs causes, plusieurs composants, donc plusieurs conséquences. Nous nous intéressons au principal des uns et des autres, considéré objectivement, hors des plans et volontés des acteurs. En quelque sorte: quelle mécanique l’abandon du BMDE va-t-elle principalement susciter ?) Le New York Times du 18 septembre 2009, dans un article de David E. Sanger et William J. Broad,… “Bye bye, BMDE”: quel effet stratégique?

Bye bye, BMDE

Bye bye, BMDE 17 septembre 2009 L’article du Wall Street Journal, ce 17 septembre 2009, annonçant l’abandon du système BMDE par l’administration Obama semble effectivement signaler une décision officielle sur la fin de ce programme, avec ses bases en Tchéquie et en Pologne. L’article précise qu’une déclaration de l’administration Obama est prévue pour ce jour, et est considéré comme une quasi-confirmation de l’annonce de la décision. Au reste, il y a d’ores et déjà eu des réactions officielles. Le secrétaire général de l’OTAN Rasmussen a accueilli avec satisfaction la nouvelle, qualifiée de «positive step [which] would improve the involvement of all NATO nations». Le désarroi… Bye bye, BMDE

La possible transmutation de la crise BMDE

L’hypothèse de la possible transmutation de la crise BMDE 28 novembre 2007 Nous élargissons notre propos à partir de plusieurs notes de notre rubrique Bloc-Notes concernant la crise du système BMDE (déploiement de systèmes anti-missiles US en Europe). Le 7 novembre, une note sur l’européanisation de la crise des BMDE en Europe, avec les intentions proclamées du nouveau Premier ministre polonais de travailler désormais en coopération avec les autres acteurs européens, notamment avec l’UE. « Tusk étend l’argument général à l’UE: We don’t have a rigid doctrine on this issue. We are open to arguments for and against [the shield]. If the missile shield is… La possible transmutation de la crise BMDE

Le professeur Postol et la question à 3km/seconde

Postol et la question à 3km/seconde 1er octobre 2007 — La théorie du professeur Theodore (Ted) Postol du MIT, déjà citée dans nos colonnes par un lecteur/une lectrice (voyez >CMLFdAThe MDA claims the interceptors have a rather slow burnout speed because you have to have a low burnout speed in order to not overtake Russian ICBMs,They claim a 6.3 kilometers-per-second speed. At this speed, the Interceptor wouldn’t be able to engage an ICBM from Russia,< he said. >But in fact, the burnout speed of this Interceptor is closer to 9 kilometers per second, which tends to fit to claims of the MDA that the system… Le professeur Postol et la question à 3km/seconde

Les Allemands (Stoiber) et la querelle Russie-USA des anti-missiles

Une nouvelle intéressante nous vient de Russie, où le leader chrétien-démocrate (CSU) Edmund Stoiber, était en visite. Un lecteur que nous remercions, Armand, nous signalait hier une courte dépêche de l’Agence Novosti du 5 juillet présentant cette visite. Bien entendu, le fait important de la visite a été la prise de position de Stoiber, au nom de l’Allemagne, semble-t-il, mais cela demande à être vérifié? Voici ce que nous dit la dépêche : «Dans un entretien avec les journalistes, M. Stoiber a noté que le leader russe l’avait informé de sa rencontre avec le président américain George Bush et des possibilités qui existaient à ce… Les Allemands (Stoiber) et la querelle Russie-USA des anti-missiles

Remarquable : un accès de franchise du Financial Times

Dans l’affaire des anti-missiles US en Europe, la proposition de Poutine sème le trouble. Poutine a proposé d’installer une base-radar alternative (à la base prévue en Tchéquie) en Azerbaïdjan, puis il a également parlé de bases en Turquie, voire en Irak. Cette débauche de suggestions a le mérite d’éclairer d’une lumière plus crue la réalité des projets américanistes. Il est intéressant de voir apparaître, par inadvertance, cette réalité dans les colonnes du Financial Times, dans son éditorial du jour sur la question. Le FT détaille la proposition Poutine sur un ton qui en dit long sur la pensée réelle du quotidien. Tout se passe comme… Remarquable : un accès de franchise du Financial Times

Des experts défendent Poutine

Des experts défendent Poutine Le torrent de rhétorique et de propagande anti-russe qui emporte ou colore l’essentiel des appréciations des médias occidentaux vis-à-vis de Poutine répond à une réaction d’émotion politique et morale qui a l’avantage, ô surprise assez divine, convenons-en, de correspondre au conformisme général et aux consignes de la plupart des directions occidentales. Tout cela est donc d’une simplicité aveuglante, notamment pour ce que valent ces commentateurs et médias occidentaux. Sur le cas des anti-missiles US en Europe, le cas est d’une simplicité aveuglante : toute, absolument toute la responsabilité échoit aux USA, qui ont décidé le déploiement de ces systèmes déstabilisants. Les… Des experts défendent Poutine

Poutine : objectifs européens

La guerre des mots continue autour de la crise des anti-missiles US en Europe. Vladimir Poutine recevait à déjeuner cette semaine des journalistes des sept autres pays du G8 (un journaliste par pays). On devait parler des questions inscrites à l’ordre du jour du G8 et certains journalistes ont retenu surtout ce que Poutine a dit à propos de la crise des antimissiles. Cela signifie-t-il que l’on parlera de cette crise au G8 ? C’est bien possible et cela ajoutera à la confusion du sommet, déjà perturbé par avance par les manifestations anti-G8 et la question du réchauffement climatique. C’est dans tous les cas l’essentiel,… Poutine : objectifs européens

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès 10 mai 2007 Tout se tient, à Washington encore plus qu’ailleurs. Ce que le Congrès ne peut obtenir sur la question irakienne, par paralysie de la volonté politique autant que par solidarité de système, il tente de l’obtenir là où il peut agir efficacement : sur les questions budgétaires où il a la haute main, notamment celles qui affectent le Pentagone hors-Irak. Que veut obtenir le Congrès ? Une plus grande autorité, plus de pouvoir, plus de privilèges, par rapport à un exécutif qui ne prend pas de gant avec lui. C’est un simple affrontement de pouvoirs concurrents à l’intérieur… Les anti-missiles s’enlisent au Congrès