Aller au contenu

étrangère

Le “lobby de l’Armageddon”

Le « lobby de l’Armageddon » • Un long article de Leonid Savin nous fournit une abondante documentation sur ces communautés chrétiennes partisanes du sionisme juif et d’Israël. • Leur poids d'influence sur la politique étrangère des USA est énorme. ________________________ Nous n’avons certainement pas l’intention, encore moins la prétention de présenter cet article d’un point de vue partisan. Chacun en fera ce que bon lui semblera, notamment dans la formation ou l’évolution de son, opinion, mais il est bon de connaître les principaux faits concernant la formation et le développement de ce « sionisme chrétien », essentiellement aux États-Unis. C’est essentiellement dans les années 2002-2003, au moment de… Le “lobby de l’Armageddon”

Les sous-marins attaquent toujours par surprise

Les sous-marins attaquent toujours par surprise • Ce que nous ne savions pas, c’est que les sous-marins étaient capables de faire des vagues… • C’est le cas avec l’affaire des sous-marins type-AUKUS, destinés à torpiller et à couler impitoyablement les sous-marins français que l’Australie avait commandé en 2016. • Car il s’avère que la furia francese paraît autre chose qu’un simple simulacre d’occasion : « J’ai vécu la rupture en 2003 sur l’Irak. C’est aussi grave et peut-être pire », dit l’ancien (en 2003, certes) ambassadeur du Royaume-Uni à Paris. • On a vraiment, vraiment bien du mal à croire que la France pourrait aller… Les sous-marins attaquent toujours par surprise

Limites du pouvoir destructeur américain

Limites du pouvoir destructeur américain La politique étrangère américaine a toujours eu pour but de détruire tout ce qui n’était pas jugé suffisamment américain et de le remplacer par quelque chose de plus acceptable, surtout si cela permettait aux richesses d’affluer aux États-Unis depuis sa périphérie. Des compromis étaient réservés à l’URSS, mais même là, les Américains essayaient constamment de tricher. Pour tous les autres, il n’y avait que la soumission, habituellement déguisée avec tact, sous des abords positifs, une place à la grande table qui offrait de meilleures chances pour la paix, la prospérité et le développement économique et social. Bien sûr, il était… Limites du pouvoir destructeur américain

Notes sur l’énigme Sigmar Gabriel

Notes sur l’énigme Sigmar Gabriel 18 février 2018 – L’Allemagne fait aujourd’hui tout le contraire de ce à quoi elle nous a habitué en matière de rangement politique, de discipline à l’intérieur des partis, etc. L’habitude, pour un système aussi bien rôdé et fonctionnant justement >à l’allemandevedetteGrande Coalition< classique entre le cartel CDU/CSU conduit par une Merkel extrêmement poussive, et un SPD conduit par un Schulz carnassier, et chargé de façon assez comique par effet d’inversion de son serment personnel que jamais il ne ferait partie d’un gouvernement Merkel. La manœuvre a abouti à la signature le 8 février d’un accord, pour un nouveau gouvernement… Notes sur l’énigme Sigmar Gabriel

The Shining City Upon A Hill

The Shining City Upon A Hill 23 janvier 2018 – On ne cesse de relever ce trait du caractère extraordinaire de la conduite et de l’orientation de la politique extérieure des USA. La tirade shakespearienne lui va parfaitement si, au contraire de Macbeth, elle est complétée par une assurance extraordinaire, je dirais quasi-inconsciente sinon totalement inconsciente, que malgré cette description cette politique est juste et bonne… Voici : remplacez >life< par >politique étrangère US>, par >comportement USUSA today< en général, et vous avez une image de la situation générale de la dynamique politique que produisent les USA aujourd'hui. « Life’s but a walking shadow ;… The Shining City Upon A Hill

Êtes-vous bordel-compatible et Poutine-compatible ?

Êtes-vous bordel-compatible et Poutine-compatible ? 22 juin 2017 – … La réponse enthousiaste à la première partie de la question-titre est >oui, oui, oui, mille fois ouibordel paralysé et impuissant de Washington D.C.< on n'hésite pas une seconde. Ce point-là, ce n’est pas rien. Pour moi, aujourd’hui la politique russe d’une nation est un des points fondamentaux de sa politique étrangère, ce qui lui donne une orientation fondamentale. Si Macron tient, non seulement ce qu’il promet mais ce qu’il a d’ores et déjà entamé, c’est un aspect fondamental de la politique générale de la France qui est mis en cause ; quelque chose qui tend… Êtes-vous bordel-compatible et Poutine-compatible ?

Contre le déni du monde : Cohen pro-Trump

Contre le déni du monde : Cohen pro-Trump Lorsqu’un homme comme Stephen F. Cohen fait indirectement l’apologie de Donald Trump, dans le domaine de la politique étrangère, ce n’est pas un événement sans importance. La raison en est le fait lui-même bien entendu mais aussi, et peut-être plus encore, le fait que Cohen, l’un des meilleurs spécialistes US de la Russie et grand opposant à la politique de déterminisme-narrativiste de fabrication d’une complète fiction (narrative) antirusse pendant la crise ukrainienne, est aussi un progressiste alors que Trump est classé comme populiste de droite, >xénophobefasciste< et >raciste>. Cohen écrit dans The Nation essentiellement, l’hebdomadaire de référence… Contre le déni du monde : Cohen pro-Trump

Mogherini face au Système

Mogherini face au Système Lundi soir, la nouvelle Haute Représentante, successeur de Lady Ashton, a rencontré les fonctionnaires et hauts fonctionnaires de l’Europe institutionnelle dont elle va diriger la politique extérieure (?) pendant cinq ans. L’atmosphère était chaleureuse et la salle était bien plus que comble, le nombre d’auditeurs dépassant très largement le nombre de places assises. A priori, cette rencontre ne devait pas être d’une exceptionnelle importance ni d’une originalité remarquable, puisque faite dans le cadre et dans la forme des habituelles festivités européennes. Ce ne fut pas tout à fait le cas et il semble qu’on s’en doutait, plutôt inconsciemment sinon une vague… Mogherini face au Système

Message du PS à la Russie

Message du PS à la Russie A la suite du premier tour des présidentielles françaises, il faut commencer à être attentif aux signaux et messages envoyés par les uns et les autres à destination de l’étranger. Un texte intéressant à cet égard, autant par la chronologie que par son contenu, que par le destinataire de l’intervention, c’est une interview du porte-parole du PS, et donc du candidat Hollande, Benoit Hamon dans Russia Today du 23 avril 2012. Cet intérêt se situe dans le fait que le texte est publié par un média étranger, et qu’il implique le porte-parole du candidat et non le candidat lui-même… Message du PS à la Russie

Wikileaks révèle une politique US nihiliste

Wikileaks révèle une politique US nihiliste Dans son article du 8 décembre 2010, sur Truthdig.com, William Pfaff qualifie de compliquée la stratégie US que révèlent les fuites Wikileaks des câbles diplomatiques US. Le terme est modéré, à moins qu’il ne soit, ce que nous soupçonnons fort, tout simplement ironique. Pfaff met en évidence l’absence complète de pensée construite, de structuration dans la stratégie US. La centralisation des informations et de la décision qui a été instituée avec les grandes réformes post-9/11 ont en quelque sorte organisé le désordre sur une très grande échelle, la plus grande qu’on puisse concevoir pour la politique US. Au lieu… Wikileaks révèle une politique US nihiliste

U.S. Midterm Elections, Obama and Iran

Notes de dedefensa.org Nous empruntons un texte de George Friedman, en diffusion libre sur Stratfor.com. Il s’agit d’une analyse écrite à l’occasion des élections midterm du 2 novembre. Prévoyant, conformément à toutes les enquêtes, sondages et prévisions, la défaite des démocrates et une probable paralysie du président Obama sur le plan intérieur, Friedman examine les options du président pour sauver sa présidence, c’est-à-dire un plus grand activisme au niveau de la politique extérieure, jusqu’à la conclusion que seule la crise iranienne lui donne une telle opportunité. Ce texte est effectivement présenté comme disponible pour des mises en ligne sur des sites extérieurs, comme le signale… U.S. Midterm Elections, Obama and Iran

Le serment du désordre…

Le serment du désordre Le grand texte de principe des républicains en campagne (élections de novembre 2010), Pledge to America (sorte de Serment à l’Amérique) expose surtout, selon le Progress Report de ThinkProgress.org du 28 septembre 2010, l’extraordinaire désordre caractérisant la non-position du parti républicain sur les questions de sécurité nationale. Comme le signale la synthèse, les mots Irak et Afghanistan sont mentionnés une seule fois, et en référence à l’Iran. La synthèse prend à son compte diverses analyses qui observent que, depuis l’arrivée de Tea Party avec son dynamisme et son influence, le parti républicain se trouve divisé sur les matières de politique extérieure… Le serment du désordre…

La politique étrangère britannique change…

La politique étrangère britannique change… Il est tout de même assez rare d’observer l’intense satisfaction d’un plutôt de centre-gauche, plutôt proche des libéraux, comme l’est The Independent, après un discours d’un secrétaire au Foreign Office conservateur. Certes, le gouvernement est conservateur-libéral, mais il allait de soi que la politique extérieur serait un domaine réservé des conservateurs. Eh bien, c’est que les conservateurs ont changé, qu’ils se montrent nettement moins serviles vis-à-vis des USA que les travaillistes (relations solid but not slavish), beaucoup plus ouverts sur d’autres domaines que l’anglo-saxon Cela, en commentaire du discours du secrétaire au Foreign Office William Hague, hier à Londres. Dans… La politique étrangère britannique change…

Remous et conséquences après la décision de la Cour Suprême

Remous et conséquences après la décision de la Cour Suprême Bien qu’elle ait été éclipsée par les autres événements washingtoniens, la décision de la Cour Suprême du 21 janvier 2010 est un facteur nouveau important dans la vie politique US. On en reparlera. Nous citons deux textes sur deux aspects différents de cette décision et de ses conséquences. Les deux textes sont de RAW Story. Le premier marque l’intervention du Représentant démocrate de Floride Alan Grayson (le 22 janvier 2010), qui s’est déjà signalé par une audition fameuse à la Chambre sur la disparition de $9.000 milliards faisant partie des gigantesques manipulations de l’administration après… Remous et conséquences après la décision de la Cour Suprême

La France, incontestable leader de la sottise européenne face à l’Iran

L’UE face à l’Iran est à l’égale de ce qu’elle est: vaine, irresponsable, arrogante et profondément stupide jusqu’à la sottise écervelée d’un people de salon. Sans aucun doute, c’est l’exception française qui domine le tout. La politique française face à l’Iran est un mélange assez justement équilibrée, ce qui montre une certaine recherche, d’un édito de Libération et d’une vocifération jacteuse et énervée d’un Cohn-Bendit. La synthèse se nomme Sarko, qui établit un singulier précédent dans le domaine de l’insignifiance par la vitupération, ou de la vitupération par l’insignifiance. EUObserver, du 22 juin 2009 nous instruit là-dessus, et nous nous en tiendrons aux quelques observations… La France, incontestable leader de la sottise européenne face à l’Iran

Hillary sert-elle à quelque chose?

Certains commencent à se poser la question de savoir si la puissante Hillary Clinton, qui tient le département d’Etat, tient vraiment la politique étrangère de son pays en mains. Martin Walker, de UPI, consacre un article à cette question, le 10 février 2009. «This week Hillary Clinton embarks on her first foreign tour as secretary of state, visiting Japan, Indonesia, South Korea and China. And the first question on the minds of her various hosts will be whether she is the true face of American diplomacy or just a hollow symbol. »Given the force of her personality, her record in the Senate and the votes… Hillary sert-elle à quelque chose?

L’énigme Obama et sa politique étrangère… (suite)

Nous continuons à explorer les possibilités de changement aux USA à l’occasion des présidentielles, notamment du côté d’Obama, en prenant comme support les analyses qui nous semblent les plus significatives, qui se succèdent, qui sont toutes nécessairement spéculatives. Il nous semble intéressant de noter la poursuite de la réflexion de Justin Raimondo, dont nous avions signalé la première manifestation dans notre Bloc-Notes du 19 février. (Raimondo, commentateur de la droite extrême libertarienne, paléo-conservateur, isolationniste et/ou non-interventionniste, acueillant avec un certain enthousiasme l’affirmation du libéral démocrate Obama, voilà qui présentait une certaine originalité méritant l’intérêt.) Dans sa chronique de ce jour, sur Antiwar.com, Raimondo poursuit sa… L’énigme Obama et sa politique étrangère… (suite)

Les signes du retour d’un débat escamoté ?

A la fin de la Guerre froide, en 1989-1991, certains crurent que les USA allaient entreprendre un grand débat de politique extérieure sur la possibilité d’un certain désengagement des affaires du monde. Il y avait une logique historique derrière cette idée, puisqu’on pouvait considérer que c’était la Guerre froide qui, après la Deuxième Guerre mondiale, avait orienté la politique US vers l’engagement extérieur. Le débat n’eut pas lieu, essentiellement parce que la première guerre du Golfe (prémisses à partir d’août 1990) fournit assez d’arguments au complexe militaro-industriel pour faire pression dans le sens du maintien de l’engagement, bientôt soutenu par Wall Street qui lança la… Les signes du retour d’un débat escamoté ?

Politique d’époque (l’ère psychopolitique)

Politique d’époque (l’ère psychopolitique) La politique extérieure américaniste présente aujourd’hui des caractères très particuliers dans sa forme, qui nous permettent de mieux identifier et définir la nouvelle époque où nous estimons nous trouver (voir notre rubrique de defensa, 25 novembre 2006). Il s’agit de l’hypothèse que nous faisons selon laquelle nous sommes passés de l’ère géopolitique à l’ère psychopolitique. Nous parlons ici de la forme de la politique extérieure US, et nullement du fond. Certes, la forme détermine le fond dans la mesure où elle permet d’atteindre ou de ne pas atteindre les objectifs qu’on s’est fixés. Nous prenons comme point de départ le 11… Politique d’époque (l’ère psychopolitique)