Aller au contenu

establishment

Ron Paul est-il une réelle menace pour “eux”?

Le député Ron Paul est un outsider, un marginal, aux opinions parfois étranges pour l’establishment de Washington. (On se rappelle notamment son discours de février 2006 sur la fin de l’hégémonie du dollar.) On a vu par ailleurs qu’une intervention de Ron Paul sur les causes de l’attaque 9/11 a attiré l’attention sur lui, et a été reprise par un commentateur de CNN. A l’inverse, l’essentiel de la presse MSM a joué dans cette occasion son rôle habituel de censure. On trouve une analyse de ce comportement sur le site MediaMatters.com, le 16 mai. Il apparaît assez probable que cet ostracisme de la presse MSM… Ron Paul est-il une réelle menace pour “eux”?

Zbigniew sur Antiwar.com…

Il est très symptomatique et très symbolique de l’évolution des esprits à Washington, autant que de l’évolution du personnage lui-même, qu’un article d’opinion de Zbigniew Brzezinski (dans le Washington Post du 25 mars) figure dans les commentaires favoris du jour (Today’s Highlights), sur le site Antiwar.com. On connaît ce site dirigé par Justin Raimundo. C’est l’une des premières références des anti-guerres, des anti-establishment aux USA. Il faut dire, bien sûr, que Brzezinski a fortement évolué. Il n’empêche, le texte qu’il publie dans le Post constitue une mise en cause fondamentale du système par le biais de la mise en cause de la dialectique de la… Zbigniew sur Antiwar.com…

Lecture(s) de Poutine

Lecture(s) de Poutine 15 février 2007 — Il faut apprécier la thèse : le discours de Poutine à Munich nous aurait réservé le privilège de découvrir le hideux visage d’un nouveau vilain. Le loup s’était jusqu’alors déguisé en mère-grand, et nous autres, pauvres petits chaperons rouges pas assez regroupés autour du chaperon rouge-en-chef, qui allions nous y laisser prendre. Le loup s’est montré à visage découvert. Vade retro, Satanas, nous avons l’Iran à attaquer. Voilà l’argument principal d’un des columnists attitré du Times, Gerard Baker, présenté dans ses fonctions comme >US Editorplus américaniste que les américanistesinterprétation principale< est résumée par ce passage qui est l'entame… Lecture(s) de Poutine

Mésaventure devant les portes (fermées) de la maison des Justes (le CSIS de Washington)

Il s’agit de l’aventure d’un reporteur et analyste du site américain WSWS.org (World Socialist Web Site), site de la IVème Internationale trotskiste. Cet analyste (Barry Grey) avait décidé d’assister à un séminaire du Center of Strategic and International Relations (CSIS) de Georgetown University, Washington, consacré à la crise iranienne. Le séminaire avait lieu hier. Voici le rapport que fait Grey de l’incident. «The evening prior to the event, I sent an email to the Office of External Relations, the press office of the CSIS, to register as a member of the press, in accordance with the instructions given on the CSIS web site. Early Monday… Mésaventure devant les portes (fermées) de la maison des Justes (le CSIS de Washington)

On respire à Washington: on a trouvé un bouc-émissaire et la perspective d’une prochaine guerre

La mobilisation pro-israélienne est absolue à Washington, avec des votes unanimes promettant tout aux Israéliens, y compris le beau temps et on rasera gratis. S’y ajoute désormais la perspective jubilatoire d’un Ennemi enfin complètement identifié pour au moins deux ou trois semaines (jusqu’aux vacances sans aucun doute), comptable de tous les maux du temps (le mauvais temps, l’endettement US, les embouteillages). C’est l’Iran. La veulerie intellectuelle de l’establishment washingtonien, dont GW s’avère le parfait représentant, est une machine qui tourne à plein régime aujourd’hui. Tout y est, jusqu’au retour du gros Friedman, le columnist le plus grossièrement influent de Washington, qui nous parle dans un… On respire à Washington: on a trouvé un bouc-émissaire et la perspective d’une prochaine guerre

Le consensus du mépris

Le consensus du mépris 19 juin 2006 Une nouvelle enquête statistique (c’est le temps des sondages et des enquêtes statistiques) concernant la guerre en Irak et la politique étrangère des USA donne quelques résultats remarquables, même s’ils ne sont pas complètement surprenants. Il s’agit d’une enquête annuelle faite par le magazine Foreign Policy et le Center for American Progress, portant sur plus de cent personnalités US de haut et de très haut niveaux (y compris d’anciens secrétaires d’État), intéressées et ayant eu une expertise et des rôles de décision dans les matières de sécurité nationale. L’échantillonnage a été particulièrement sélectionné pour présenter des opinions particulièrement… Le consensus du mépris

9/11, vrai ou pas: l’Amérique divisée en deux, la thèse du “complot” n’est plus marginale

La société d’enquête de sondage Zogby a interrogé 1.200 Américains sur la question de l’attaque du 11 septembre 2001. L’enquête officielle, qui n’a apporté aucune modification essentielle à la version officielle, est-elle satisfaisante ? Ou bien ? Voici les deux options, l’une positive, l’autre négative : • « The 9/11 attacks were thoroughly investigated and that any speculation about US government involvement is nonsense. » • « so many unanswered questions about 9/11 remain that Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success » A la première question, 47% répondent oui;… 9/11, vrai ou pas: l’Amérique divisée en deux, la thèse du “complot” n’est plus marginale

Une bataille fondamentale

Le départ de Lawrence Summers de la direction de l’université de Harvard est un tournant dans la bataille en cours entre l’establishment washingtonien, complètement acquis aux conceptions et aux méthodes brutales et social-darwinistes installées par l’administration GW et le soutien du corporate power, et le point central de résistance que constitue le monde académique. Le texte de WSWS.org situe assez bien l’importance de la bataille. Les soutiens de Summers ont, comme à l’accoutumé dans la propagande outrancière de l’hyper-libéralisme prédateur, mis en avant l’argument du réformisme, le modernisme (que l’hyper-libéralisme représenterait) contre l’archaïsme. C’est une interprétation cousue de fil blanc. Le texte du Weekly Standard… Une bataille fondamentale

Il serait temps de ne pas perdre l’Amérique Latine

Cet éditorial du New York Times, du 24 décembre, sur A Different Latin America, marque une inquiétude grandissante dans l’establishment américaniste. Il s’adresse à l’administration GW et relaie une opinion désormais majoritaire à Washington et à New York (Wall Street): il est temps d’essayer une autre politique que les invectives menaçantes et les coups fourrés foireux vis-à-vis de l’Amérique Latine. L’élection de Morales en Bolivie est un très, très sérieux signal d’alarme. Le journal de référence de New York prend donc sa plume doucereuse mais non dépourvue d’une certaine sévérité pour l’administration, avec au passage un clin d’il de commisération pour les pauvres de l’arrière-cuisine:… Il serait temps de ne pas perdre l’Amérique Latine

La stupéfaction britannique pour l’hystérie anti-française de l’“establishment” parisien

La stupéfaction britannique pour l’hystérie anti-française de l’establishment parisien 20 juin 2005 Il ne nous paraît pas nécessaire de lire la presse française après le sommet de Bruxelles. C’est une question de bonne santé (ne pas risquer la nausée, des céphalées, etc.): le vomissement dialectique furieux de l’intelligentsia français (parisien) contre Chirac, pour l’auto-flagellation anti-française et pour l’incantation pour le modèle anglo-saxon, suivant l’affront (pas d’autre mot) qu’a constitué le non de l’infâme peuple français au référendum, est de l’ordre de l’hystérie. C’est une pathologie. On ne discute pas avec un malade de l’esprit, en plus avec l’âme pauvre au contraire souvent de l’idiot du… La stupéfaction britannique pour l’hystérie anti-française de l’“establishment” parisien

L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes)

L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes) L’inquiétude ne cesse de grandir, concernant la situation à Washington, aux USA mêmes, c’est-à-dire concernant la stabilité du régime américain, selon une problématique que nous avons évoquée à plusieurs reprises. Bien entendu, l’anniversaire du 11 septembre a été l’occasion de longues interrogations sur le terrorisme alors que le seul problème qui importe aujourd’hui est celui de la stabilité du régime américain avec l’administration GW Bush. D’une façon générale, la lâcheté et l’ignorance des commentateurs à cet égard, dans les grands médias, sont remarquables, et sans aucun précédent d’aucune sorte, dans aucune époque, avec… L’anniversaire de 9/11 et la question de l’avenir du régime (US, certes)