Aller au contenu

entité

Sidération du Système

Sidération du Système 30 novembre 2018 – J’admire la perfection tactique de l’évolution de ce mouvement des Gilets-jaunes, car en vérité je ne peux faire que l’admirer. C’est là un devoir de plume et une obligation de conscience. Il me paraît de plus en plus incontestable et évident que ce mouvement agit effectivement selon ce qu’on nommerait un >dessein supérieurplan divinGilets-jaunes< ? Le prix du gazole-essence, certes, mais on est largement au-delà, avec des revendications de plus en plus indistinctes, fantasmagoriques et inatteignables ? Quels sont leurs chefs, à qui peut-on parler ? A qui le gouvernement macronicien, ou même ‘Necronomiconien’ comme dirait Lovecraft, va-t-il… Sidération du Système

Pourquoi tant de migrants ?

Pourquoi tant de migrants ? Dans leur interprétation émouvante de In the Year 2525(sur la composition de 1969 de Zager et Evans) Laibachprédisait : « Des rivières de gens coulent comme du sang. » Il n’y a aucune raison pour nous d’attendre si longtemps ; c’est déjà en train d’arriver, et cela se passe depuis un petit moment. En 2017, plus d’un quart de milliard de personnes ont été déplacées de leurs terres natales, parcourant le globe à la recherche d’un refuge. C’est dû en grande partie à l’augmentation du nombre des États faillis. En 2013, j’avais écrit : « La Banque mondiale a publié… Pourquoi tant de migrants ?

Doutes et hésitations de l’UE face au TTIP

Doutes et hésitations de l’UE face au TTIP Il se développe un climat nouveau dans les institutions européennes, notamment à la Commission chargée directement du dossier, à l’égard des négociations en cours pour l’énorme accord de libre-échange transatlantique TTIP, ou Transatlantic Trade & Investment Partnership. Il ne s’agit pas de possibles révisions de position, encore moins de changement de doctrine, mais de quelque chose de beaucoup plus diffus quoique de potentiellement très important. Des sources européennes et néanmoins amies décrivent plus un climat que des faits précis, mais un climat qui a des répercussions concrètes. «Il s’agit d’une impression qu’on recueille de plus en plus… Doutes et hésitations de l’UE face au TTIP

Notes sur l’anatomie de la NSA : eh oui, “tout ça pour ça”

Notes sur l’anatomie de la NSA : eh oui, tout ça pour ça 6 novembre 2013 Deux articles dans le New York Times (NYT, le 2 novembre 2013) et l’Observer (le Guardian, le 3 novembre 2013), à partir de matériels du fonds Snowden, donnent une image générale du fonctionnement et de la puissance de la NSA. L’usine à gaz est encore plus gargantuesque qu’on ne pouvait imaginer, certes. Cela n’étonnera personne, mais cela suscitera, cela sera notre cas, quelques réflexions supplémentaires. Ces Notes d’analyse sont là pour ça. Mais d’abord, on fera quelques remarques d’ordre chronologique et historique, qui situent notre artefact monstrueux par rapport… Notes sur l’anatomie de la NSA : eh oui, “tout ça pour ça”

La preuve par l’“incident d’Heathrow”

La preuve par l’incident d’Heathrow L’incident d’Heathrow, l’arrestation et la détention de David Miranda, le partner de Glenn Greenwald, pendant 9 heures le 18 août, a provoqué une grande agitation et une suite juridique immédiate. Pour ce dernier point, il y a eu plainte déposée par Miranda pour confiscation arbitraire de matériels informatiques, avec le soutien et le financement du Guardian, plainte immédiatement examinée par un juge londonien. Le Guardian du 22 août 2013 estime qu’il y a eu une victoire partielle de la cause de Miranda ; victoire dans la mesure où le juge a ordonné que ce matériel ne soit communiqué à personne… La preuve par l’“incident d’Heathrow”

Le candidat Obama attaque le président BHO

Le candidat Obama attaque le président BHO BHO, président des USA, a fait le 23 mai un étrange discours, à la National Defense University. On aurait dit le candidat du printemps 2008, le sénateur Barack Obama, critiquant le président Bush, celui-ci ayant pris le masque du président BHO pour poursuivre, sinon aggraver sa propre politique entre 2009 et 2013. C’est ainsi que l’orateur Barack Obama a abordé toutes les grandes questions très polémiques de sécurité nationales (la Guerre contre la Terreur, la guerre des drones, la politique d’incarcération arbitraire et de torture comme à Guantanamo, etc.), pour à la fois en justifier assez faiblardement le… Le candidat Obama attaque le président BHO

Comme liquider le JSF, stealthily…

Comme liquider le JSF, stealthily L’éditorial du numéro du 1er octobre 2012 de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) marque un tournant historique dans la vie et la mort du programme Joint Strike Fighter (JSF)/F-35. Il s’agit d’un texte fouillé, précis, mesuré, qui propose rien de moins que de décider d’un plan d’une alternative pour le programme JSF La proposition est dénommée Competition par intention vertueuse et pour son effet dissimulateur, mais la substance de la chose ne peut tromper. Assez curieusement, ou bien d’une façon révélatrice, le texte référencé est présenté avec le titre «Pentagon Should Investigate Fighter Options Beyond The F-35», tandis que,… Comme liquider le JSF, stealthily…

Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ?

Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ? 07 juin 2012 Il y vingt ans, lors des primaires républicaines, le populiste de droite Patrick Buchanan remportait d’une façon complètement inattendue la primaire du New Hampshire, battant le président sortant George H.W. Bush. Exultant, Buchanan parla des caciques du parti républicains (GOP) qui attendraient désormais, avec angoisse, la colère des Américains, arrivant à Washington avec leurs piques et leurs faux Les Américains en colère n’arrivèrent jamais jusqu’à Washington, parce que les caciques du GOP firent en sorte que cela ne se fît pas, et que Buchanan s’en allât très vite reprendre son travail de chroniqueur. Ainsi se… Eh, Paul, pourquoi pas un putsch ?

Janus au grand galop

Janus au grand galop 9 avril 2012 – Dans le texte (du 31 mars 2012) de Henry Kissinger dont nous rendons compte le 5 avril 2012, dans lequel l’ancien secrétaire d’État fait une vigoureuse critique de la politique >néo-interventionniste< US, on ne trouve pas cité une fois le nom du président Obama ou le mot d'>administration< (Obama). Cela répond à l'esprit du texte : Kissinger ne fait pas une critique de la politique de l'actuel président ou de cette administration-là. C’est d’autant plus remarquable qu’étant républicain, il pourrait le faire d’une façon avantageuse puisque l’administration au pouvoir est démocrate. Mais non, c’est bien de la… Janus au grand galop