Aller au contenu

émissaire

Ron Paul : Trump ne veut pas la guerre

Ron Paul : Trump ne veut pas la guerre On connaît la thèse depuis un certain temps, et toute une partie des commentateurs la soutient : malgré les apparences, les rodomontades, les menaces, Bolton, & Cie, en réalité Trump ne veut pas de conflit avec l’Iran. Il y a principalement l’argument électoral : s’il s’engage dans une guerre, Trump pourrait bien perdre l’avantage qu’on lui donne en général pour une réélection. Il y a aussi l’argument de la conviction, ou plutôt, avec Trump, l’argument >des tripes< : >intuitivement, il serait contre une guerre. Les Iraniens, notamment, semblent croire cela, et en jouer en déployant une… Ron Paul : Trump ne veut pas la guerre

UK-USA et l’“oil spill” : on devient nerveux

UK-USA et l’oil spill : on devient nerveux Malgré un coup de téléphone plein d’amicales banalités entre Cameron et BHO samedi dernier, les special relationships, désormais en première ligne dans la catastrophe du Golfe du Mexique (voir notre F&Cdu 12 juin 2010), continuent à se détériorer. Positions officielles et petits signes qui ne trompent pas Mercredi, le Premier ministre Cameron a fait son intervention la plus ferme en faveur de BP, contre le rôle de bouc émissaire (assorti de paiements considérables) qu’Obama fait jouer au consortium nominalement britannique, et précisément important pour le Royaume-Uni à cause de son rôle dans le financement des pensions. Le… UK-USA et l’“oil spill” : on devient nerveux

“Helicopter Ben”, victime expiatoire du Massachusetts?

>Helicopter Bengauche< modérée et institutionnalisée du parti démocrate, a pris pour cible ces derniers jours le président de la Federal Reserve. Ben Bernanke est connu sous le surnom d'>Helicopter Ben< pour sa propension à ventiler des tonnes de dollars fraîchement imprimés sur les banques à la dérive de son quartier favoris de New York – Wall Street, indeed. C’est justement ce qu’on lui reproche actuellement, après l’avoir encensé pour ce rôle. Deux textes d’Huffington.post donnent une appréciation générale sur le sort de Bernanke, face à sa confirmation par le Sénat pour un deuxième terme à la présidence de la Fed. Bernanke termine son actuel mandat… “Helicopter Ben”, victime expiatoire du Massachusetts?

Rumsfeld après ou avant Bagdad ?

Rumsfeld après ou avant Bagdad ? 20 octobre 2006 Deux nouvelles en apparence contradictoires et en réalité complémentaires viennent d’être publiées. Elles sont bien sûr à considérer à la lumière des nouvelles alarmantes concernant l’Irak, et Bagdad précisément. La première vient du Washington Post, où Rumsfeld est présenté comme le parfait bouc-émissaire de la défaite qui se précise chaque jour davantage en Irak et qu’il en a assez, et qu’il prépare son départ pour se reconvertir (savourez l’ironie même présente dans les destins tragiques) dans le charity business ou l’humanitarisme. La seconde est un soutien inattendu de certains généraux de la hiérarchie, qui ont publiquement… Rumsfeld après ou avant Bagdad ?