Aller au contenu

ellsberg

Ellsberg, le Complexe et la Bombe

Le jour de l’anniversaire du largage de la bombe atomique sur Hiroshima est toujours l’occasion de divers articles et commentaires aux USA. Le sujet reste très sensible, très polémique. Cet article de Daniel Ellsberg, mis en ligne ce 6 août 2009 sur Truthdig.com, est d’un particulier intérêt. L’auteur est un grand dissident US, d’abord analyste de la Rand Corporation puis du Pentagone, ensuite auteur de la >fuite du siècledans l’inconnu< que ce qu'on a bien voulu faire croire ensuite, pour écarter le poids d'une trop grande culpabilité. Il faut noter dans ces remarques la présence déjà effective du problème fondamental de civilisation (voir Toynbee) que… Ellsberg, le Complexe et la Bombe

… Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes

Après avoir lu l’éventuelle tactique que pourraient utiliser des adversaires d’une possible attaque contre l’Iran, d’après les propositions de Daniel Ellsberg, il faut ajouter un aspect important qui est le comportement des démocrates. Ellsberg ne dissimule d’ailleurs pas, sans l’aborder vraiment, le fait qu’il n’est nullement assuré que les démocrates soient hostiles à une attaque. Hier, dans un article déjà évoqué ici, William Pfaff termine sa réflexion où il note l’hostilité des Européens à la politique américaniste en observant ceci : «But the distrust seems mutual, even in unexpected places. Senator Hillary Rodham Clinton now is attacking President George W. Bush for outsourcing American Iran… … Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes

Iran : comment stopper l’attaque ?

Les élections du 7 novembre bouleversent nombre des données sur les problèmes et crises qui secouent Washington depuis le 11 septembre 2001. L’une des questions dont personne ne parle beaucoup, qui est pourtant l’une des plus importantes : peut-il y avoir encore une attaque contre l’Iran ? Daniel Ellsberg, fameux au début des années 1970 pour avoir rendu public l’énorme dossier sur la guerre du Viet-nâm (The Pentagon Papers) est persuadé que le risque existe. Interviewé par Amy Goodman, de Democracy Now!, le 10 novembre, Ellsberg s’explique après que Amy Goodman ait exposé l’hypothèse d’une procédure d’impeachment contre le couple Bush-Cheney : «AMY GOODMAN: We’re… Iran : comment stopper l’attaque ?

La guerre de Daniel Ellsberg pour l’“incivisme patriotique”

Daniel Ellsberg est célèbre depuis la publication (en 1971) par le New York Times des Pentagon Papers. Il avait donné au quotidien new-yorkais une masse de documents du Pentagone sur l’engagement au Viet-nâm. (Venu de la Rand Corporation, Ellsberg avait travaillé près de dix ans comme analyste au Pentagone.) Aujourd’hui, Ellsberg estime que le moyen le plus efficace de lutter contre l’administration GW Bush est de renouveler cette sorte d’intervention, de manière massive, voire préventive. Il lance aux fonctionnaires de la sécurité nationale à Washington un appel constant à l’incivisme dans ce cas, ce qui devrait être désigné comme un incivisme patriotique. Dans un article… La guerre de Daniel Ellsberg pour l’“incivisme patriotique”

Des espions troublés

Des espions troublés 10 mars 2003 L’affaire de la fuite sur les écoutes US à l’ONU faite au profit du quotidien britannique the Observer, le 2 mars, a pris une singulière importance dans la semaine qui a suivi sa révélation. Ci-dessous, nous publions un article de l’organisme américain FAIR (Fairnesse & Accuracy In Reporting), de Norman Solomon sur cette affaire. Nous voulons signaler trois choses.  L’article rend compte des réactions des médias américains, celles-ci faibles, prudentes, voire inexistantes comme on peut l’apprendre sans surprise, malgré la publication d’un mémorandum de la NSA expliquant et lançant l’opération. L’incident met en lumière, une fois de plus, le… Des espions troublés

Écrire la Guerre froide

Nous avons signalé dans notre dernière livraison (25 octobre 1997) le livre de Paul Lashmar, Spy Flights of the Cold War. Nous y revenons dans un cadre plus large, et avec d'autres références à côté pour lui donner la dimension plus générale qu'il mérite, parce que les éléments que met à jour ce chercheur nous apparaissent fondamentaux pour contribuer à une récriture de la Guerre Froide. La tâche n'est pas seulement historique. Récrire l'histoire de la Guerre Froide, c'est revoir le rôle de chacun des protagonistes; c'est réviser le jugement que l'on porte sur eux et le sentiment éprouvé à leur égard, et notamment, pour… Écrire la Guerre froide