Aller au contenu

eir

Pour bien apprécier la colossale dimension de l’affaire BAE

Il apparaît de plus en plus, au fil des semaines, au fil des révélations, que l’affaire BAE (désormais, plus que l’affaire, ou le scandale BAE-Yamamah, expression décidément trop restrictive) est quelque chose de colossal, un artefact postmoderne représentant un montage du système anglo-saxon (saoudien) pour permettre des activités fondamentales où la corruption a sa part, mais qui n’est pas essentielle en tant que telle. Ceux qui, dans le bon esprit des rédactions parisiennes à qui on ne la fait pas, ramènent la chose au jugement émollient et faussement audacieux habituel (dans ces activités de l’armement, la corruption est inévitable) se trompent dans la substance même… Pour bien apprécier la colossale dimension de l’affaire BAE

Spéculations sur la chronologie d’une éventuelle ‘attaque-surprise’ : les banques s’y mettent

Effectivement, l’expression d’attaque-surprise’, si l’attaque avait lieu, serait bien étrange. (Certes, il s’agit des USA contre l’Iran) Hier, RAW Story signalait deux communications récentes à ses clients du groupe financier (banque) hollandais ING, qui présentent l’hypothèse d’une attaque comme probable. (Les deux communications d’ING sont du 9 janvier et du 15 janvier, dans la lettre d’information interne Prophet’.) Les deux rapports ont été rédigés par Charles Robertson, le Chief Economist for Emerging Europe, Middle East, and Africa des services prospectifs du groupe ING (Robertson est basé à Londres). Résumant ses prévisions pour ses clients investisseurs, Robertson donne ces précisions : «Investment implications: Geopolitical tension will… Spéculations sur la chronologie d’une éventuelle ‘attaque-surprise’ : les banques s’y mettent

L’ex-optimisme de Tsahal et les manoeuvres de Washington

La lettre d’information Strategic Alert, dans son édition du 3 août (accès payant) rapporte que les promesses des chefs militaires israéliens faites au cabinet, pour emporter la décision d’attaque, le 12 juillet dernier, étaient extrêmement optimistes. « After the capture of two Israeli soldiers by Hisbollah on July 12, the top officers of the Israel Defense Force General Staff, including Chief of Staff General Dan Halutz, told Israel’s political leaders that Hisbollah would collapse in four or five days of pounding by the Israeli Air Force. » The same senior Israeli intelligence source who revealed the above to EIR, further said: If [Prime Minister Ehud]… L’ex-optimisme de Tsahal et les manoeuvres de Washington

Quelle est la cible de  “la révolte des généraux”?

Diverses indications avancent l’idée que >la révolte des généraux< est loin d'être cantonnée à la situation irakienne et à l'éventuel destin de Rumsfeld. Il est aussi question de l'Iran et des projets futuristes de l'administration GW. C'est ce que nous dit Andrew Greely, du Chicago Sun Times, dans les éditions du 28 avril. Voici la conclusion de l’article : « The hubris and devotion to high technology and total ignorance of the enemy are not the problems of the officer corps or the troops. They are problems at the very top level of the country, from the president on down. Why have the generals spoken… Quelle est la cible de  “la révolte des généraux”?

Gladio explique-t-il 9/11?

Gladio explique-t-il 9/11? L’un des épisodes les plus mystérieux, les plus fascinants et, à notre sens, l’un des épisodes les plus révélateurs de la Guerre froide est le dossier Stay Behind [SB]/Gladio. Il s’agit du réseau d’agents dormants que l’OTAN, ou la communauté transatlantique, mit en place en Europe occidentale à partir des années 1940 pour organiser une résistance sur les arrières de l’ennemi en cas d’invasion soviétique. On sait déjà que le Dr. Daniele Ganser, qui travaille en Suisse, est devenu un spécialiste du dossier SB/Gladio. (On a pu lire dans la rubrique Notre Bibliothèque, le synopsis du livre NATO’s Secret Armies de Daniele… Gladio explique-t-il 9/11?