Aller au contenu

durée

“Utilité” du conflit ukrainien

>Utilité< du conflit ukrainien • La durée de la guerre d’Ukraine est souvent le sujet de débats féroces et acharnés et un argument critique des prorusses eux-mêmes de la politique de prudence de Poutine. • Mais cette durée a un effet indirect d’une importance capitale : elle permet d’approfondir constamment la remise en cause générale de ce qu’on nomme l’>hégémoniesurprise< à cet égard, – mais le fait est que cet effet s’est imposé de lui-même. _________________________ Pourriez-vous imaginer un tel texte comme celui qui suit 1) si la guerre en Ukraine n’avait pas eu lieu, et 2) si elle ne durait pas depuis aussi longtemps… “Utilité” du conflit ukrainien

La guerre de 40 ans, est-ce un bon argument électoral?

D’abord, nous nous interrogeons, un peu naïfs: pourquoi 40 ans? Pourquoi pas 50 ans, ce qui sonnerait mieux, plus chiffre rond, non? L’ambassadeur du Royaume-Uni à Washington avait parlé, plus poétiquement, très récemment, d’un certain nombre de décennies ou quelque chose du genre. Le nouveau chef d’état-major des forces armées britanniques nous annonce que la guerre UK en Afghanistan durera au moins 40 ans Et puis non, rengainons nos ironies, pour découvrir que, prudent, le général nous a, en réalité, précisé les choses avec l’imprécision qui importe: en fait, l’Afghanistan devrait durer quelque chose autour de 30 à 40 ans. Nous sommes, nous l’avons dit,… La guerre de 40 ans, est-ce un bon argument électoral?