Aller au contenu

dod

Mise à jour

Les dernières évaluations budgétaires de la CIA sur les budgets de la défense dans le monde (portant pour la plupart sur l’année 2005, dans tous les cas pour les cinq premiers mentionnés ci-dessous) donnent les chiffres suivants. Les cinq premiers budgets de la défense : USA avec $518,10 milliards ; Chine, avec $81,47 milliards ; France, avec $45 milliards ; Japon, avec $44,31 milliards ; Royaume-Uni, avec $42,84 milliards. La CIA envisage les 25 premiers budgets (le dernier des 25 étant l’Argentine avec $4,3 milliards annuels). Les 24 suivants totalisent $474,28 milliards, soit près de $50 milliards de moins que le seul budget des USA.… Mise à jour

Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan

Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan 24 mai 2006 Le plus significatif dans cet article du Daily Telegraph du 22 mai, repris quasiment mot pour mot par l’agence MosNews (Russie), est ce détail des généraux russes qui faillirent mourir de rire : « Defence specialists said Russian arms chiefs at first fell about laughing because they thought the order was a joke when it arrived this month ». Il y a de quoi. Néanmoins, ce n’est pas une plaisanterie. Le Pentagone a contacté les Russes pour passer commande d’une prodigieuse quantité de munitions russes pour l’équipement de l’armée afghane, à livrer… Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan

Qui dirige la Grande République ?

Qui dirige la Grande République ? 8 mars 2006 Dans plusieurs domaines essentiels de la sécurité nationale, des signes puissants montrent à Washington un désordre complet et une fragmentation sans précédent du pouvoir. Répondent à ce phénomène une fragmentation des perceptions, voire une fragmentation des réalités selon les factions dans l’administration, les commentateurs extérieurs, le public lui-même. Au désordre de la situation en Irak correspond le désordre des évaluations dans l’administration ; au désordre de l’évolution budgétaire et structurelle du Pentagone répond le désordre des réactions au Congrès, qui garde le pouvoir de modifier complètement le budget de la défense. Ci-dessous, nous présentons les points… Qui dirige la Grande République ?

Les 12.646% d’Halliburton

Il faut lire l’intéressant rapport Soldiers versus Contractors: Emerging Budgetary Reality?, de William D. Hartung du World Policy Institute (depuis le 17 février 2006 sur le site du Center of Defense Information (CDI). Hartung examine le budget du Pentagone pour l’année fiscale 2007 à la lumière de la QDR 2005. L’approche est originale. On y lira notamment ces réalités sur les rapports de la guerre moderne, le guerre de la quatrième génération, qui ne rapporte plus guère (c’est-à-dire un peu moins) aux grands contractants du complexe militaro-industriel (CMI). Ceux qui sont gâtés, ce sont les entrepreneurs et loueurs de services. Parmi eux, le fabuleux Halliburton,… Les 12.646% d’Halliburton

Le budget au sommet de l’empire

Avec le budget du Pentagone 2006, on atteint les sommets des dépenses de défense de la Guerre froide. Nous entrons dans l’histoire des records, budgétaires mais aussi : fraudes et gaspillages. L’administration GW, jamais à court d’arguments fallacieux, fait une comparaison en pourcentages du PNB. Le budget de 1963 de l’administration Kennedy atteignant 9% du PNB ($54 milliards), ceux des autres périodes de la Guerre froide oscillant entre 4% et 8%, celui de FY2006 de l’administration GW Bush ($439 milliards en dépenses et $453 milliards en engagements de dépenses) est quasiment un budget d’austérité : 3,9% du PNB. Interviewé par UPI, Christopher Hellman, défense analyste… Le budget au sommet de l’empire

Et la guerre du budget commence…

Nous avons signalé l’importance de la normalisation des coûts de la guerre contre la terreur, par insertion dans le budget courant du DoD. Tant que ces coûts sont obtenus par requêtes d’urgence, le budget DoD peut être artificiellement maintenu à un niveau plus bas, comment dirait-on? Un niveau budgétaire? Un niveau bureaucratique? Ainsi, les coûtes essentiellement bureaucratiques sont protégés, et l’on vit dans une étrange situation de deux budgets de la défense : un budget de guerre, hors-Pentagone et obtenu sur requête ponctuelle en général avec l’argument de l’urgence de la situation, comme le Pentagone n’avait rien à faire avec la guerre ; et un… Et la guerre du budget commence…

Faut-il brûler le sénateur Byrd? Pas la peine…

Lors du débat sur la présentation du budget du Pentagone (officiellement $439,8 milliards), le 8 février, le sénateur démocrates Byrd, le plus vieux parlementaire au Congrès des Etats-Unis et vieux gentleman de Virginie, adversaire de la guerre en Irak et des écarts constitutionnels de l’administration GW Bush, est venu devant le micro. Il a commencé à parler: « $439.3 billion…. » Puis il s’est tu longuement, rendant l’instant très dramatique, avant de poursuivre: « That is $439 for every minute since Jesus Christ was born » Byrd a ensuite précisé sa pensée : « This is a mind-boggling sum of money for national defense. »… Faut-il brûler le sénateur Byrd? Pas la peine…

Vite, vite, encore plus d’argent pour le Pentagone

Le Congrès s’est montré généralement assez peu satisfait du budget du Pentagone. Motif : pas assez élevé. L’hystérie patriotarde et électoralistes des parlementaires se traduit en une nouvelle sorte d’idéologie : le bellicisme comptable. Les démocrates ne sont pas les derniers à y souscrire, surtout les soi-disant libéraux, de Joe Lieberman à Hillary Clinton. Leur philosophie : de l’argent, toujours plus d’argent pour le Pentagone. Defense News nous donne un aperçu de la chose. Ambiance, avec Rumsfeld en position de devoir réfuter les arguments pour augmenter le budget. « Democrat Joseph Lieberman of Connecticut acknowledged that the defense budget is going up. That’s not surprising,… Vite, vite, encore plus d’argent pour le Pentagone

Wheeler, Defense News et les $669,8 milliards

Ça, c’est un petit événement… Sitôt après avoir mis en ligne (à 09H11) l’évaluation du budget Dod de Winslow Wheeler, nous découvrons sur le site de Defense News un article consacré à cette évaluation (budget réel du DoD : $669,8 milliards et non $453 milliards). Il faut dire que Wheeler publie également son analyse sur le site du Center of Defense Information, où il est expert budgétaire. Une intéressante connexion est ainsi réalisée entre la publication dissidente/marginale (CounterPunch) et la publication mainstream spécialisée dans la défense que représente Defense News. (La même remarque valant également pour le fait que Wheeler, du CDI, ait publié le… Wheeler, Defense News et les $669,8 milliards

Plutôt $669,8 milliards que $453 milliards

A la date du 19 janvier, sur le site CounterPunch, Winslow T. Wheeler, expert des questions budgétaires de sécurité, présente un décompte critique des dépenses de défense US très convainquant. L’intérêt de son article est la précision du propos, notamment avec un coup d’il du côté des arcanes budgétaires du Congrès (signification des lois, des termes, dissimulation, etc.) Wheeler a une approche très stricte et assez limitée. Il distingue les dépenses directes des dépenses indirectes, ce qui relève strictement de sécurité nationale et ce qui doit s’y rattacher. Par contre, il écarte les dimensions proprement budgétaires générales : le poids de la défense dans la… Plutôt $669,8 milliards que $453 milliards

Panique à bord?

La grande presse américaine se fait l’écho insistant de cas de dépassements budgétaires des divers programmes en développement au Pentagone. Ces cas sont de plus en plus nombreux, ces dépassements sont de plus en plus monstrueux, alors que le budget du DoD augmente vertigineusement et que les limitations sur les programmes et sur les forces sont de plus en plus pesantes par manque d’argent. Avant-hier, le New York Times, relayé par The International Herald Tribune, s’inquiétait du sort du programme de destroyers DD(X) de l’U.S. Navy, dont le prix unitaire après dérive incontrôlée est présenté officiellement à largement plus de $3 milliards, et, en fait,… Panique à bord?

Le tsunami de Seymour Hersh

Le tsunami de Seymour Hersh 19 janvier 2005 — L’article de Seymour Hersh du New Yorker du 24 janvier, mis en ligne le 17 janvier sur le site du journal, a provoqué des effets d’une extraordinaire puissance. (En fin de matinée (10H45), alors que nous mettons en ligne cet article, le moteur de recherche Google donnait 517 liens menant à des articles traitant de l’article de Seymour Hersh. Cela représente une audience extraordinaire pour un texte ne reposant sur aucune affirmation officielle mais, au contraire, offrant des affirmations contraires à la politique officielle des Etats-Unis. C’est un exemple remarquable de la puissance des réseaux de… Le tsunami de Seymour Hersh

Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua

Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua 1er septembre 2003 La réflexion bat son plein à Washington, vieille habitude de Washington. Le Washington Times, qui relaie souvent les milieux militaires et ultra-conservateurs, nous dit, dans un éditorial signifiant qu’il s’agit de la position du journal, que l’armée américaine va devoir changer de fond en comble. Cette déclaration nous surprend, d’abord selon une remarque de bon sens : nous pensions que ce changement de fond en comble était déjà en cours, puisque Rumsfeld nous en parle depuis pratiquement son arrivée. (On ajoutera que tout le monde, secrétaires à la défense, généraux,… Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua

Rumsfeld ouvre un second front

Rumsfeld ouvre un second front 22 avril 2003 Il faut reconnaître à Donald Rumsfeld une ardente alacrité. La guerre à peine terminée en Irak, il ouvre un deuxième front, et sérieux celui-là, au Pentagone, pour imposer de force sa réforme, baptisée transformation. Une initiative inattendue et particulièrement ambitieuse, qui a pris la bureaucratie du Pentagone complètement par surprise (c’était le but), comme la Garde Républicaine irakienne. Le secrétaire à la défense capitalise sur sa position de force, établie avec la guerre, dans le cabinet et au sein du Pentagone. L’hebdomadaire Defense News présente et développe cette information en expliquant que le secrétaire à la défense… Rumsfeld ouvre un second front

Rumsfeld versus Europe

Rumsfeld versus Europe 20 février 2003 Les heurts Europe-USA s’étendent, la crise suit le trajet normal de l’aggravation systématique. Le linkage est effectivement systématique, de la part des Américains, ce qui est aussi un signe de la gravité de la crise. (Le linkage est ce mot qui désigne, dans la diplomatie américaine, le fait de lier deux domaines différents dans une hostilité commune : puisque vos relations sont mauvaises au niveau politique, vous prenez une mesure de rétorsion au niveau commercial. Dans les années 1970, Kissinger, qui avait popularisé le mot, avait fait du refus du linkage le point essentiel de sa politique de détente… Rumsfeld versus Europe

De l’or pour les braves

De l’or pour les braves 1er février 2003 Jim Lobe, l’excellent commentateur du Committe Against the Present Danger, signale dans un article du 28 janvier la lettre que les néo-conservateurs (extrême-droite interventionniste US) ont fait parvenir au président GW Bush le 23 janvier, pour lui suggérer une très forte augmentation du budget de la défense (DoD). Le chiffre avancé est de $70-$100 milliards en plus. « To rebuild, transform, and man our military adequately for its many missions and responsibilities, defense spending will need to be increased by an additional $70 to $100 billion. This would bring defense expenditures to 3.8% – 4.0% of GDP… De l’or pour les braves

DoD kidnappé

DoD kidnappé 29 octobre 2002 Des indications ont été données par un article récent du Guardian, sur une initiative du Pentagone qui vient d’être révélée. L’article est court mais les indications qu’ils donnent méritent un commentaire. Ces indications éclairent un peu plus l’état d’esprit et surtout la situation qui règnent dans certaines parties de l’administration GW aux USA, et précisément au Pentagone. Elles confirment qu’il règne aujourd’hui, à Washington, des situations extraordinaires, qui sont en très forte partie l’explication du caractère de plus en plus erratique et conflictuel des tensions politiques à l’intérieur de l’administration GW, et de certains aspects de la politique américaine. Ce… DoD kidnappé

Le vertige-$

Le vertige-$ 28 septembre 2002 Cela se passe le 26 septembre à Washington, à la session annuelle de la Eisenhower National Security Conference. Dick Grasso, président du New York Stock Exchange, parle. Il réclame une augmentation massive des dépenses de défense (ou plus largement dit, de sécurité si on ajoute le nouveau Homeland Security Department, ou HSD), car il trouve « hard to believe » que les USA aient dépensé, ces dernières années, moins de 4% de leur PNB (« less than 4 percent of a $16 trillion economy ») sur les moyens de défense/de sécurité. Le déficit ? (Il accompagnerait nécessairement une telle augmentation… Le vertige-$

F-22 versus Ben Laden

F-22 versus Ben Laden 19 septembre 2002 L’hebdomadaire Defense News du 16-22 septembre présente un long article sur ce que nous pourrions désigner comme la transformation magique du F-22 Raptor. L’article est intitulé : « Meet the F/A-22 Why the air Force Is reworking Its Top-Priority Jet ». On présente en quelques notes l’essentiel de l’analyse que présente l’hebdomadaire, à partir de ce qu’on peut considérer comme des sources USAF autorisées (Defense News ne donne pas accès aux articles de ses éditions papier sur son site http://www.defensenews.com/home.php). Cette nouvelle dénomination du F-22 en F/A-22 est désormais officielle, l’USAF ayant effectivement présenté cette nouvelle désignation le… F-22 versus Ben Laden

La symphonie des hawks

La symphonie des hawks 25 juillet 2002 Le site américain Hill annonce un important changement au sein de l’administration GW. Le secrétaire à la défense Rumsfeld abandonnerait son poste et passerait au nouveau Homeland Security Department (HSD), une fois que le Con,grès aura approuvé la législation créant le nouveau département ; l’actuel n°2 du Pentagone, Paul Wolfowitz, prendrait sa succession à la tête du DoD. Ce changement démentirait les spéculations quasi-unanimes selon lesquelles ce serait l’ancien gouverneur Tom Ridge, actuel coordinateur des questions de sécurité intérieure auprès du président depuis le 11 septembre, qui serait destiné à devenir le secrétaire à la sécurité intérieure, en… La symphonie des hawks

Les chiffres du SIPRI

Les chiffres du SIPRI 15 juin 2002 L’institut suédois SIPRI (l’Institut International de Recherches sur la Paix de Stockholm, en Suède, site http://www.sipri.se) publie son appréciation des comptes des dépenses militaires dans le monde pour 2001, extrait de son annuaire annuel (Yearbook 2002). Le compte-rendu qu’on peut donner de cette publication est le suivant : • Les dépenses militaires des Etats Unis font 36% des 839 milliards de dollars dépensés par les États dans le monde en 2001 pour leurs armées. « Ce chiffre de 839 milliards de dollars marque une progression de 2% par rapport à 2000 et représente désormais 137 dollars par habitant… Les chiffres du SIPRI

Manoeuvres autour du JSF : l’affrontement au sein du DoD commence

Manoeuvres autour du JSF : l’affrontement au sein du DoD commence, sous l’oeil qu’on espère intéressé des Européens Coup sur coup, des informations sur le programme JSF. Des informations en sens contraires quoique, en les examinant de près, elles se complètent et se confirment. D’un côté, il y a une vision pessimiste, de l’autre une vision optimiste ; d’un côté, l’U.S. Navy, de l’autre, OSD (Office of Secretary of Defense). En d’autres mots, les manoeuvres commencent autour du programme JSF et l’on est curieux de voir ce qu’il en restera dans quelques années. Sont conviés en spectateurs-non participants : les Européens entrés dans le programme… Manoeuvres autour du JSF : l’affrontement au sein du DoD commence

The Road to Chaos and The Dutch Way

The Road to Chaos To The Point, Context n°50 (March-April 2002) – Forty-eight billion dollars more for FY 2002, a $121 billion increase by FY 2002 — these are figures that boggle the mind. The media effect was immediate and intense. In the International Herald Tribune of 5 February, Joseph Fitchett wrote: «Pentagon officials said that the armed forces' success — essentially using sophisticated electronics and sensors to deliver high-precision bombs and missiles — had already spurred nearly $50 billion in new, extra spending on high-tech weapons in the new US defense budget. 'At this rate, we won't even be able to communicate with you,… The Road to Chaos and The Dutch Way

Le Pentagone à l’heure des vaches grasses-maigres : à quoi vont servir ces $48 milliards de plus ?

Le Pentagone à l’heure des vaches grasses-maigres : à quoi vont servir ces $48 milliards de plus ? Beaucoup a été dit, beaucoup d’exclamations ont été poussées concernant l’augmentation de $48 milliards proposée par l’administration pour le budget DoD, pour l’année fiscale 2003, suivie par une proposition de $120 milliards sur 5 ans, pour arriver à un budget de $451 milliards pour la FY2007. Si la proposition du gouvernement est acceptée par le Congrès (elle le sera sans aucun doute, et sans doute sera-t-elle augmentée), le budget FY2002 sera augmenté de 14%, la plus forte augmentation depuis 1967. Pour autant, comme nous l’avons dit récemment… Le Pentagone à l’heure des vaches grasses-maigres : à quoi vont servir ces $48 milliards de plus ?