Aller au contenu

doctrine

Joseph de Maistre travaille-t-il pour Stratfor?

Joseph de Maistre travaille-t-il pour Stratfor? On lit par ailleurs, ce même 15 octobre 2012, le texte de George Friedman (en accès libre), directeur de la société d’analyse stratégique Sratfor sur la doctrine émergente des États-Unis. Il faut entendre par là une nouvelle doctrine, qui se dessine à la suite des diverses mésaventures du printemps arabe, et notamment les mésaventures libyenne et syrienne. Friedman, qui a la vision particulièrement vaste et historique, voire métahistorique sans le vouloir c’est selon, y ajoute les enseignements des campagnes passées depuis 9/11, et principalement l’Irak. Il ne repousse, on le voit en passant et nous le signalerons marginalement, ni… Joseph de Maistre travaille-t-il pour Stratfor?

The Emerging Doctrine of the United States

Note d’introduction Le 9 octobre 2012, George Friedman, directeur de la société d’analyse stratégique Stratfor publiait son texte hebdomadaire d’analyse stratégique sur le sujet d’une nouvelle doctrine émergente des USA. Stratfor donne l’autorisation de reproduire gratuitement cette analyse avec la mention suivante : «The Emerging Doctrine of the United States is republished with permission of Stratfor.» L’URL d’accès à l’original est le suivant : http://www.stratfor.com/weekly/emerging-doctrine-united-states. The Emerging Doctrine of the United States Over the past weekend, rumors began to emerge that the Syrian opposition would allow elements of the al Assad regime to remain in Syria and participate in the new government. Rumors have become… The Emerging Doctrine of the United States

La Turquie, “homme fort” de la crise libyenne (et de la chaîne crisique)

La Turquie tient une place exceptionnelle dans la crise libyenne, comme dans la crise générale qui secoue les pays arabo-musulmans. Ce pays profite de sa position également exceptionnelle, à la fois en dehors et en dedans par rapport aux pays arabo-musulmans du Moyen-Orient, de son évolution récente qui en fait un porte drapeau et une référence d’une éventuelle évolution générale dans la région, de la formule intérieure de cette évolution qui passe par une intégration politique du facteur islamiste, et extérieure qui implique une diversification majeure de ses relations et de ses alliances. Qui plues est est, la Turquie considère les événements actuels (la chaîne… La Turquie, “homme fort” de la crise libyenne (et de la chaîne crisique)

Krugman est-il un fauteur de guerre?

La prise de position de l’économiste Prix Nobel Paul Krugman, dans le New York Times le 15 mars 2010, en faveur de mesures contre les importations chinoises (25% de surcharge puisqu’il se refuse à employer l’expression très protectionniste de taxe à l’importation), lui vaut des attaques aussi violentes que la gravité de ces mesures. Jeremy Warner, un des éditeurs du Daily Telegraph et l’un des spécialistes économiques du quotidien, et un partisan intraitable de la politique libre-échangiste, résume son propos (le 19 mars 2010) par la formule de son titre, Krugman, le Prix Nobel qui menace le monde. Le texte de Warner, suivant la prise… Krugman est-il un fauteur de guerre?

START-II, ou la désunion

La thèse d’un blocage, ou dans tous les cas de difficultés grandissantes des négociations pour un accord stratégique START-II entre les USA et la Russie, continue à se répandre. Nous avons abordé ce problème sous l’angle de la vision des Russes, ce 6 janvier 2009. Un texte de Eric Walberg, sur OnLine Journal, le 7 janvier 2009, développe également le thème. Nous sommes loin d’être d’accord avec tous les arguments de Walberg. Lorsqu’il fait du déploiement épisodique de missiles US Patriot en Pologne un substitut provocateur à la base anti-missiles BMDE en Pologne que les USA ont abandonnée, il sacrifie à une thèse que les… START-II, ou la désunion

Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?

Kathleen Hicks, la sous-secrétaire pour la stratégie au Pentagone, a donné une interview à Bloomberg.News, le 15 octobre 2009, où elle explique que la direction du Pentagone est en train de tenter (c’est nous qui rajoutons ce verbe pour y insister) de réviser la fameuse doctrine dite de la préemptive strike (frappe préventive) mise en place par l’administration GW Bush en 2002. L’exercice s’effectue au sein de la Quadrienal Defense Review (QDR) en cours au Pentagone. «The international environment is more complex than when President George W. Bush announced the policy in 2002, Kathleen Hicks, the Defense Department’s deputy undersecretary for strategy, said in an… Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?

Leur “doctrine de Monroe”

Leur doctrine de Monroe 31 août 2009 L’organisation des pays d’Amérique du Sud, l’UNASUR, a tenu une réunion le 28 août 2009, à Bariloche, en Argentine. Douze pays étaient représentés, dont la Colombie, qui se prépare à signer un accord permettant aux USA d’utiliser sept bases colombiennes, officiellement pour des actions contre le trafic de drogue et les rebelles colombiens. C’était justement cet accord entre la Colombie et les USA qui était l’objet du sommet. Les débats ont été longs, animés, et appréciés de diverses manières. Le Monde en a donné un compte-rendu incolore et sans guère de saveur, le 30 août 2009. Mais on… Leur “doctrine de Monroe”

Une doctrine Stavridis?

Le nouveau commandant en chef suprême allié en Europe (SACEUR), l’amiral James Stavridis, de l’U.S. Navy, a inauguré ses nouvelles fonctions (effectives le 2 juillet) par diverses visites et réunions de courtoisie et de prises de contact. Arrêtons-nous à sa réunion du début du mois d’août avec le Comité Militaire, qui regroupe les chefs d’état-major nationaux des pays de l’Alliance. Elle a montré en effet combien l’arrivée au poste de SACEUR d’un amiral s’accompagne d’un état d’esprit remarquable du titulaire. (Le poste de SACEUR va traditionnellement à un officier général US. C’est la première fois que l’U.S. Navy obtient ce poste, jusqu’ici essentiellement réservé à… Une doctrine Stavridis?

L’USAF adopte la “doctrine Cortez”

L’USAF adopte la doctrine Cortez 16 juin 2009 On aurait aussi bien pu appeler cela la doctrine Rubicon Nous avons choisi Cortez, du nom de ce conquistador qui, pour forcer l’aventure, choisit de s’ôter toute tentation de repli en brûlant ses vaisseaux. Selon un déroulement logique des choses dans une crise qui ne cesse de s’approfondir au point qu’elle soit devenue structurelle (structure crisique), la très puissante U.S. Air Force, ou de réputation très puissante, emprunte cette voie, résolument semble-t-il, pour son équipement en avions de combat. Son actuel chef d’état-major Norton Schwartz, à la réputation faiblarde puisque nommé pour appliquer les consignes du secrétaire… L’USAF adopte la “doctrine Cortez”

Une doctrine-Potemkine?

Une doctrine-Potemkine? 11 avril 2009 Parfois, nous nous donnons à bon compte l’impression de rajeunir, lorsque nous observons ce que la réforme de Robert Gates au Pentagone a de déjà-vu, déjà dit, déjà fait et ainsi de suite. Dans ce cas, et nous référant au budget FY2010 que le secrétaire à la défense a rendu public, nous nous référons à la nouvelle stratégie, cette dénomination imparfaite parce qu’on n’en trouve pas d’autres. Cet accent mis sur les conflits asymétriques, dits de basse intensité, enfermés également dans le mot contingency, a un formidable goût de déjà-vu. Après tout, ce fut l’une des premières réformes au sein… Une doctrine-Potemkine?

La guerre du Sud est notre guerre, – et comment!

La guerre du Sud est notre guerre, – et comment! Il apparaît de plus en plus manifeste, c'est-à-dire de plus en plus écrasant, que la bureaucratie du Pentagone est en marche pour intégrer dans sa planification bienheureuse la >guerre de la drogueà un niveau opérationnel

Le monstre jette le masque

Le monstre jette le masque 2 mars 2009 Robert Reich, personnage d’influence sélective aux USA, et, surtout, point de référence de la gauche progressiste US et responsable, laisse enfin éclater sa satisfaction, le 26 février sur son site (Finally a Progressive Budget): «President Obama’s new budget is, well, audacious not just because it includes several big, audacious initiatives (universally affordable health care, and a cap-and-trade system for coping with global warming, for starters) but also because it represents the biggest redistribution of income from the wealthy to the middle class and poor this nation has seen in more than forty years.» Reich termine son billet,… Le monstre jette le masque

Plus ça change…

Croyez-vous que les choses soient si différentes avec GW Bush ? Croyez-vous que cet avorton soit, à lui seul, cause de tout ? Il faut croire bigrement à l’American Dream pour croire cela. Le bon, l’excellent James Carroll nous le rappelle dans un article où il célèbre non sans tristesse le soixantième anniversaire de la doctrine Truman. Tant de bons esprits opposent l’excellent Harry Truman (et quelques autres du même acabit) à l’exécrable GW pour nous annoncer que toute notre amertume nous passera avec le départ du second, que nous pourrons enfin à loisir retourner à l’arrosage de nos illusions. Laissez les Pravda diverses, qu’elles… Plus ça change…

Les Russes réalistes : pour eux, les USA sont le pays le plus déstabilisant dans les relations internationales

Le ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov a donné certaines estimations et jugements sur les relations diplomatiques avec les USA. Son appréciation générale est assez sévère, ou bien dira-t-on : réaliste? Lavrov n’hésite pas à dire que les USA sont sans doute le plus difficile partenaire de la Russie. Un extrait d’un article du Washington Post daté d’hier et reprenant des extraits d’une interview de Lavrov à Interfax. «Like any other country, we are interested in having good, smooth, clear relations with the United States but it is not easy, Interfax quoted Lavrov as saying in an interview on state-run television. »While Moscow and… Les Russes réalistes : pour eux, les USA sont le pays le plus déstabilisant dans les relations internationales

Pour 1%, vous avez la totale

Un nouveau livre de Ron Suskind fait grand bruit aux USA. Il s’agit de The One Percent Doctrine. Ron Suskind est connu pour avoir écrit un livre sur la courte carrière gouvernementale du secrétaire au trésor Paul O’Neill, The Price of Loyalty, livre qui nous en disait beaucoup sur la psychologie de GW et des actuels dirigeants américanistes. Suskind nous est cher parce que c’est lui qui a le plus avancé sur la voie de l’identification concrète et événementielle du virtualisme américaniste de GW Bush & Cie ou, selon ses termes, la faith-based community. Avec The One percent Doctrine, Suskind poursuit ses recherches en développant… Pour 1%, vous avez la totale

En passant par l’Île Longue…

En passant par l’Île Longue 23 janvier 2006 La sortie de Jacques Chirac à l’Île Longue, à propos de la dissuasion, en a remué beaucoup sans éclaircir beaucoup à première vue. La variété des interprétations répond-elle à l’éventuelle obscurité du propos? C’est à voir. (Ou bien c’est tout vu, on verra.) Les interprétations ont été nombreuses, diverses, un véritable patchwork. Voici une petite revue de presse. • L’AFP, relayée par Defense News, rapporte quelques avis d’experts. « Chirac’s unexpected warning to rogue states was intended to show that one does not leave the monopoly of deterrence to the Americans, argued Dominique Moisi, of the French… En passant par l’Île Longue…

“Globalisation” & “mondialisation”

Globalisation & Mondialisation L’affaire du tsunami asiatique est un événement colossal par lui-même, mais aussi par les divers aspects qui le caractérisent, du point de vue des réactions, des comportements, des politiques, etc. Pour ce qui nous concerne, — nous, Occidentaux, nous, Européens et ainsi de suite, — il est d’une importance considérable de >décrypter< complètement sur cet événement. Ce travail en dit bien plus sur nous que sur les malheureuses victimes; il en dit beaucoup sur la colossale dérision qu’est devenue notre >civilisationgrande< par sa présence et son usage) à utiliser les deux mots de >mondialisation< et de >globalisationirruption tonitruante du public< concerne d'abord… “Globalisation” & “mondialisation”