Aller au contenu

divisé

Ukrisis : les doutes du NYT

Ukrisis : les doutes du NYT • Il se passe donc quelque chose… • Après l’un et l’autre articles mettant en doute l’action US en Ukraine, c’est cette fois un éditorial du New York ‘Times‘ qui conseille de ralentir l’engagement US et recommande des négociations, avec concessions de Kiev. • Il semble qu’il s’agit de l’apparition d’une division importante au sein du DeepState vis-à-vis d’Ukrisis. • Une interprétation est qu’il s’agit de l’effet de la situation interne très difficile des USA. • Loin de l’éclaircir, tout cela rend la crise générale encore plus complexe pour tous les acteurs. Un texte rapide mais bien synthétisé du… Ukrisis : les doutes du NYT

Woodward contre Clinton : “scandale”, “corruption”

Woodward contre Clinton : >scandalecorruptionbaron du Watergate< attaque Hillary Clinton à propos de la Clinton Foundation. Il parle de >scandale< et d'une >corruption< considérable. Le propos fut émis d’une manière extrêmement fortuite, lors d’un entretien avec Chris Wallace (modérateur du troisième débat présidentiel), sur Fox.News-Sunday ; c'est de cette façon que les mots deviennent soudain violents, comme par inadvertance. Voici le texte que donne le 24 octobre ZeroHedge.com, à partir de RealClairPolitic. « It's one thing for the right-wing press to accuse the Clinton foundation of cronyism, corruption, and scandal (especially if the facts, and internal admissions by affiliated employees, confirm as much) – it… Woodward contre Clinton : “scandale”, “corruption”