Aller au contenu

dissident

Le VMM de Chomsky, selon Orlov

Le VMM de Chomsky, selon Orlov 7 août 2020 – J’éprouve en ce moment particulièrement un grand plaisir à lire les chroniques d’Orlov, puisque quasi-exclusivement rédigées pour nous décrire l’effondrement du système de l’américanisme. On comprend que je ne peux que me sentir conforté dans mes appréciations intuitives, encore plus quand les textes consultés s’ébrouent naturellement dans une ironie spontanée, qui suggère une certaine distance du jugement et une dérision certaine pour les agitations humaines en-cours, particulièrement américanistes. Dans sa chronique du jour, un passage arrête mon attention, et me conduit à renchérir et développer en élaborant à partir de ses remarques qui ne manquent… Le VMM de Chomsky, selon Orlov

Post-Scriptum sur “la garde prétorienne” d’Erdogan

Post-Scriptum sur >la garde prétorienne< d'Erdogan 24 juillet 2019 – J’enchaîne sur une précédente page de ce Journal-dde.crisispour montrer l’extrême relativité des informations dans cette >étrange époque< où, notamment, la réalité est désintégrée ; l’extrême subjectivité de la communication qui conduit à considérer et à apprécier ces >informations< (guillemets de prudence) ; l'extrême nécessité d'une raison maîtrisée, souvent avec l'outil de l'intuition, pour proposer un verdict final et avancer l'hypothèse de la vérité-de-situation... Il s'agit du texte « Le S-400, garde prétorienne d’Erdogan », publié il y a dix jours, le 14 juillet 2019. J’ai un peu hésité à faire ce Post-Scriptum, dont je connais… Post-Scriptum sur “la garde prétorienne” d’Erdogan

“Américanistes” ou “Américains” ?

>Américanistes< ou >Américains< ? 8 janvier 2019 – Peut-être certains des lecteurs de dedefensa.org se sont-ils déjà posés la question, ou fait la remarque, d’un ton interrogateur un peu impatient, ou bien avec irritation, ou bien avec ironie, ou encore une bienveillance amusée (encore un de ces tics/ces lubies de PhG). La question se divise en fait en deux qui se complètent, successivement : • >Pourquoi dedefensa.org emploie-t-il le terme ‘américaniste’ le plus souvent pour désigner des citoyens ou des entités des USA, en général les plus nocifs, les plus puants, les plus catastrophiques, passant d’un Bolton, d’un Trump, d’un McCain, d’un Obama, d’un Zuckerberg,… “Américanistes” ou “Américains” ?

Secessio Plebis

Secessio Plebis 2 décembre 2018 – … On aura traduit, j’espère, nous qui sommes des latinistes patentés : Secessio Plebis signifie >sécession de la plèbeGilets-jaunes< et je m'aperçois que >Gilets-jaunes< est peut-être bien la traduction en code de Secessio Plebis. Rendons à César, – car c’est bien le cas de le dire… Je n’ai pas sorti cette expression de >sécession de la plèbe< de ma belle imagination et de ma vaste culture. Je l'ai entendue (hier en fin d'après-midi, sur RT) de la bouche de monsieur Lucien Leclercq, rédacteur-en-chef de Nouveau Cénacle, parlant des trois événements, des trois >sécessions de la plèbeplèbedémissionnait< d’être ce qu’on… Secessio Plebis

Conflit sans fin mais jusqu’au bout…

Conflit sans fin mais jusqu’au bout… James Howard Kunstler a cette légèreté de ton, cette ironie flegmatique, cette indépendance de l’esprit critique qui sont nécessaires dans la confusion actuelle où se mélangent le conformisme le plus radical et le mensonge pratiqué à la façon d’une pathologie convulsive, pour tenter de donner un rapport des événements du monde qui ne souffre pas du poids des chaînes de la contrainte des esprits. Après tout, il serait plutôt >de gauche< et plutôt >progressisteguerre civile soft< qui s'y déroule. C'est bien pour cette raison que PhG a repris un de ses paragraphes, retrouvé dans le texte ci-dessous, où Kunstler… Conflit sans fin mais jusqu’au bout…

Dissidence, patriotisme &amp; hérésie

Dissidence, patriotisme & hérésie 18 août 2014 Nous l’avons déjà beaucoup sollicité (voir encore le 1er août 2014), mais il importe que nous y revenions. Stephen F. Cohen, universitaire chargé de distinctions et d’honneurs universitaires, occupe la place originale que l’on sait, l’une des principales, non, la principale voie dissidente (gardons ce mot à l’esprit) dans ce qui est l’establishment américaniste, sur la question devenue centrale de la crise fondamentale des relations des USA (du bloc BAO) avec la Russie. C’est-à-dire que sa dissidence qui concernait un domaine parmi d’autres de la politique extérieure et de sécurité nationale de l’américanisme jusqu’à la fin 2013, concerne… Dissidence, patriotisme &amp; hérésie

Netanyahou, le Système et le “devoir de désobéissance civile”

Netanyahou et le devoir de désobéissance civile L’écrivain israélien David Grossman, un des intellectuels et/ou artistes importants du pays, est aussi connu pour un certain engagement contre la politique activiste et belliciste du gouvernement. Pour autant, il ne s’agit pas d’un activiste au sens plein du mot, si l’on considère son statut et sa position et sa position en Israël, considération renforcée par divers points de sa position personnel (officier de réserve, a effectué son service dans le renseignement militaire dans les années 1970 ; il a eu un de ses fils, un commandant de char, tué en 2006 lors de la guerre contre le… Netanyahou, le Système et le “devoir de désobéissance civile”

Destruction du monde en source unique

Destruction du monde en source unique Parmi les guetteurs des nouvelles du monde qui nous montrent les effets parfois surprenants des convulsions du monde, on trouve Tony Cartalucci, qui dirige et développe un blog nommé LandDestroyed. Le 4 juin 2012, Cartalucci nous décrit le plus aisément du monde la structure, l’organisation et le fonctionnement du Syrian Observatory for Human Rights (disons SOHR, pour faire encore plus sérieux), basé à Coventry (on allait dire Londres, pour faire toujours plus sérieux) ; le SOHR, la principale source, voire la source quasiment unique jusqu’à il y a peu, de notre information sur les horreurs commises unilatéralement par le… Destruction du monde en source unique

Le “Disneyworld consensus” et son incertitude angoissée

Plusieurs exemples récents, dans une vie internationale qui n’est faite officiellement que de ces événements où nous puisons cette sorte d’exemples, illustrent la ligne de plus en plus affirmée des directions nationales réunies dans un nouveau consensus. Le successeur du fameux Washington consensus pourrait être désigné, entre autres expressions de la même eau, Disneyworld consensus. L’expression serait amplement justifiée par les actes, décisions et explications imposée par les contraintes du système de la communication à la narrative abracadabrantesque des situations. On citera quelques exemples Il y a l’exemple du discours d’Obama à Londres, devant le Parlement, tel qu’il fut présenté par les conseillers et services… Le “Disneyworld consensus” et son incertitude angoissée

Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Il n’est jamais trop tard pour essayer de bien faire ; ce que nous faisons en commentant, un peu tardivement, la mort (le 20 novembre) de l’historien et du spécialiste de politique extérieure des USA Chalmers Johnson, passé de la droite dure, pro-Pentagone, à la critique la plus radicale de l’Empire, et de la fin de l’Empire. Ses livres récents, avec le série des Blowback, ont été d’immenses succès, bien que l’homme ait été alors implicitement classé comme un dissident du système. Selon Steve Clemons, parlant de l’historien et de l’expert en général, «Chalmers Johnson, [] from my perspective rivals Henry Kissinger as the most… Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Le vol 253 est-il un coup tordu? Hypothèses

Le vol 253 est-il un coup tordu? Hypothèses Tom Burghardt est un activiste US, un vrai, avec une longue expérience. (Editeur de Covert Action Quarterly et de Global Research, publiant dans The Dissident Voice, The Intelligence Daily et Pacific Free Press, etc.) Dans The Dissident Voice, le 11 janvier 2010 (lien: http://dissidentvoice.org/2010/01/flight-253-anatomy-of-a-cover-up/), Tom Burghardt dissèque le vol 253 (attentat manqué du 25 décembre 2009) en s’attachant à l’hypothèse générale qu’il y a eu montage et manipulation (cover-up). Une foule d’éléments, de contradictions, de citations, de déclarations, etc. Beaucoup de faits, essentiellement des faits. Les hypothèses sur les différentes possibilités de manipulation viennent en conclusion: s’il… Le vol 253 est-il un coup tordu? Hypothèses

La tragédie de la réalité presse BHO

Nous parlons de la réalité afghane. Les dernières nouvelles sont vraiment très mauvaises, ce qui introduit un certain sens de tragique. Surtout, ces nouvelles concernent plusieurs aspects. The Independent du 28 octobre 2009 fait un article sur cette situation. «The loss of eight more American soldiers yesterday, the resignation of a highly regarded US Foreign Service officer, and new tensions over next week’s Afghan election run-off have combined to intensify pressure on Barack Obama as he edges towards a crucial decision on a major increase in US troop strength in Afghanistan. »On Friday the President is to hold a further meeting with his military chiefs.… La tragédie de la réalité presse BHO

Obama et le soutien critique des radicaux et des “dissidents”

L’hebdomadaire de la gauche progressiste US The Nation a pris l’initiative d’une lettre ouverte à Obama, en date du 30 juillet, qui rassemble des signatures de personnalités US, pour l’instant, essentiellement de la gauche progressiste et radicale d’une part, des inclassables qu’on mettrait plutôt dans la catégorie des dissidents d’autre part, avec parmi eux certains éditeurs de sites connus. (Parmi les signataires : Juan Cole, Robert Greenwald, Tim Hayden, Tom Engelhardt, Norman Solomon, Gore Vidal, Howard Zinn) Il s’agit d’une lettre de soutien mais plutôt d’un soutien critique, avec mise en garde concernant les récentes évolutions de Barack Obama par rapport à ses premiers engagements.… Obama et le soutien critique des radicaux et des “dissidents”

CNN deviendrait-il “dissident” ?

L’évolution de CNN, certainement dans le chef de certains de ses journalistes, vis-à-vis de l’administration GW Bush est de plus en plus remarquable. Le cas du correspondant de CNN à Bagdad Michael Ware est intéressant. Le site RAW Story reprend, le 17 juillet, un sujet de CNN montrant l’intervention de Ware du 16 juillet. On y cherche en vain les gants doucereux habituellement utilisés pour manier la plume du commentaire lorsqu’il s’agit du comportement de l’administration Bush dans sa présentation de la situation en Irak. L’avertissement de Ware aux téléspectateurs du type : attention, on vous ment est audacieux par rapport au standard de la… CNN deviendrait-il “dissident” ?