Aller au contenu

dieu

William Pfaff et la question de la signification de l’Histoire

William Pfaff et la question de la signification de l’Histoire William Pfaff est l’un des vraiment très rares chroniqueurs internationaux dont on peut dire qu’il est aussi (mais nous dirions: d’abord) un historien, et qu’il a de l’Histoire une vision proche du transcendantalisme. Régulièrement, il publie une chronique, très courte comme toutes ses chroniques, où il fixe rapidement mais d’une façon très substantielle, les données et l’état d’un problème fondamental. Lisez donc sa chronique du 20 juillet, sur son site personnel (WilliamPfaff.com), à propos de la signification de l’Histoire (« Whose Meaning of History’? » : nous employons le terme de signification pour éviter celui… William Pfaff et la question de la signification de l’Histoire

Les folies de la guerre victorieuse (I): le facteur GW

Contrairement à ce que nous avions annoncé, et ce que tout le monde avait annoncé y compris le porte-parole de la Maison-Blanche, il semble bien que la fin de la guerre par la victoire dans six mois ne soit pas nécessairement pour demain (pour dans six mois). GW continue à affirmer qu’il lui faut la victoire totale, comme dans son discours annoncé pour aujourd’hui et il exclut un départ sans une victoire totale sur le terrain. Pour GW, victoire signifie vraiment victoire. (Tout cela semble-t-il confus et contradictoire à nos lecteurs? A nous aussi. Nous faisons la chronique d’un temps historique fou.) Un excellent article… Les folies de la guerre victorieuse (I): le facteur GW

Katrina et notre crise: retour sur la planète Terre?

Katrina et notre crise: retour sur la planète Terre? 31 août 2005 « It was like our tsunami, said Vincent Creel, the city spokesman. Asked how many people had died, he said: It’s going to be in the hundreds. » Vincent Creel parle au nom de la ville de Biloxi, sur le Golfe du Mississipi. Ray Nagin, maire de La Nouvelle Orléans, décompte le désastre: « The city of New Orleans is in a state of devastation, he said on local television. We probably have 80% of our city under water; with some sections of our city the water is as deep as 20 feet… Katrina et notre crise: retour sur la planète Terre?

Quelques éléments pour un portrait du général Boykin, “American Jihadist”, pour nous faire comprendre pourquoi l’Amérique est en guerre

Quelques éléments pour un portrait du général Boykin, American Jihadist, pour nous faire comprendre pourquoi l’Amérique est en guerre Ci-dessous, nous présentons trois textes d’octobre 2003 qui permettent de mieux cerner la personnalité du général Boykin, adjoint de l’adjoint au secrétaire à la défense Stephen A. Cambone. Boykin, sorte de fou de Dieu fermement installé au Pentagone, vient d’apparaître, le 10 mai, dans la chronique du scandale des tortures. On détaille par ailleurs, dans notre chronique Faits & Commentaires, l’apparition du nom de Boykin et nous esquissons certaines des implications de l’événement. La documentation que nous proposons concernant Boykin comprend trois textes qui permettent, sans… Quelques éléments pour un portrait du général Boykin, “American Jihadist”, pour nous faire comprendre pourquoi l’Amérique est en guerre

Serment divin

Serment divin 7 juillet 2002 — Un texte paru ce jour même dans le New York Times, d’Arthur Schlesinger, Jr, historien de grande réputation dans l’establishment américain, prend position sur le fond contre le courant général de critique de la décision de la Cour d’Appel du 9e District qualifiant d’inconstitutionnel le membre de phrase « under God» dans le serment d’allégeance au drapeau. Le texte de Schlesinger déplore l’aspect de plus en plus religieux associé au patriotisme depuis le 11 septembre 2001. Schlesinger termine son texte de cette façon : « As for the Constitution, more than a half-century ago the Supreme Court, in West… Serment divin