Aller au contenu

dick

RapSit-USA2025 : Anéantissement du CMI

RapSit-USA2025 : Anéantissement du CMI Qui ne connaît le CMI, le Complexe Militaro-Industriel ? Eh bien, il coule corps et biens (bel et bien). Les signaux dans ce sens ne cessent de s’accumuler, découvrant un nouveau terrain de grandes réformes miraculeuses et impossibles pour Trump et son équipe-MAGA. Le remède se nomme : nationalisation, – sans dire le mot, qui sent le souffre et est d’ascendance diabolique aux USA. Un journaliste russe, Malek Dudakov, nous explique toute l’affaire sur un ton imperturbable. Il s’attache à quelques indications très significatives mais sans développer l’ampleur du séisme qui se dessine. Nous essaierions de nous en occuper. «… RapSit-USA2025 : Anéantissement du CMI

RapSit-USA2024 : Apnée gérontocratique

RapSit-USA2024 : Apnée gérontocratique 28 décembre 2024 (17H35) – Écoutez-le, ce bonhomme. Il vaut tous nos stupides experts couverts de diplômes, de postes privilégiés et d’une capacité de soumission sans égale ; tous nos stupides experts non-cravatés et ce col ouvert sur la mine experte si caractéristique de l’effondrement occidental… Car ils sont les commentateurs de l’effondrement auquel ils participent avec quel zèle. Écoutez-le, ce Marat Khairulline, ce Russe qu’on désignerait aisément je crois comme un stupide ‘moujik‘ des grands espaces évidemment barbares. En quelques lignes, il vous décrit l’Amérique au jugé, sans une rature, parce qu’elle pue… « L’Amérique d’aujourd’hui est un organisme criblé… RapSit-USA2024 : Apnée gérontocratique

RapSit-USA2024 : Kamala sans fin

RapSit-USA2024 : Kamala sans fin 21 septembre 2024 (18H15) – On nous donne une traduction d’un texte d’un ‘Piccole Note‘, – sans que je sache s’il s’agit d’une rubrique, d’un patronyme ou d’un nom pur et simple du site italien ‘sinistrainrete.info‘, – mais assez remarquablement bienvenu. Le sujet en est l’ineffable Kamala Harris et la grande question : quelle serait donc sa politique étrangère si se produisait l’extraordinaire événement-bouffe de son élection, ? La réponse est aussi brève et nette, et aussi claire que possible, – et vraiment pas bouffe du tout : « les guerres sans fin ». L’idée de départ est assez bonne,… RapSit-USA2024 : Kamala sans fin

Le Pentagone et l’hypersonique : pas intéressé…

Le Pentagone et l’hypersonique : pas intéressé… Il y a eu le 24 avril à la Brookings Institution une présentation par David Trachtenberg, sous-secrétaire adjoint à la défense des États-Unis chargé de la politique au Pentagone, sur la situation stratégique nucléaire actuelle des USA, notamment en fonction des nouveaux systèmes d’arme russes. Il faut noter le lieu de la conférence (voir vidéo), la Brookings Institution, un think tank de première importance à Washington, et donc relais habituel des conceptions et de la situation stratégiques selon la communauté de la défense nationale, s’adressant à ses membres principaux. L’orateur n’est pas n’importe qui d’une part ; il… Le Pentagone et l’hypersonique : pas intéressé…

L’Everest du Pentagone : $1 500 milliards

L’Everest du Pentagone : $1 500 milliards Un de nos plus exaltantes courses à l’évaluation a toujours été, tout au long du demi-siècle de la carrière de notre capitaine PhG, le budget du Pentagone, Moby Dick pour les amis. (Parmi ceux-ci, les amis, le meilleur d’entre eux étant le JSF comme on s’en doute.) En 2 007, nous envisagions $1 000 milliards ; ces derniers temps, nous nous étions fixés autour de $1 200-$1 300 milliards/l’an alors que le budget officiel musarde autour des $700 milliards. Eric Zuesse nous offre une nouvelle perspective. Historien respecté dans les bons milieux des antiSystème sérieux, homme de gauche… L’Everest du Pentagone : $1 500 milliards

De la vanité d’arroser Moby Dick de $milliards

De la vanité d’arroser Moby Dick de $milliards La newsetter mensuelle du Strauss Military Reform Project (anciennement Center for Defense Information) du groupe POGO, – une des meilleures sources d'analyse critique du fonctionnement du Pentagone, – nous donne une rapide analyse, le 2 mars, de la décision de Trump d’augmenter significativement le budget du Pentagone (surnommé Moby Dick). Cette analyse nous confirme dans ce que nous avancions le 28 février, à savoir l’inutilité complète d’une telle mesure, sinon son effet négatif : cette augmentation « ne permettra pas de contrôler les problèmes [du Pentagone] ; elle les aggravera », écrit Mandy Smithberger, qui a succédé… De la vanité d’arroser Moby Dick de $milliards

Trump-Pentagone, ou le titanesque ambigu

Trump-Pentagone, ou le titanesque ambigu On devrait considérer comme un événement symbolique la conjonction de deux événements chronologiquement parallèles. En Californie, Hollywood remettait ses Oscars dans une pluie d’attaques contre Trump considérées désormais comme le >minimum syndical< de tout artiste de bonne qualité marchande de ce lieu de haute culture, avec en plus une bourde colossale comparable à un tir de drone au Yémen dans la présentation du lauréat de l’Oscar le plus prestigieux, qui faillit compromettre la multiracialité qui y règne en maîtresse absolue. A Washington D.C. version-Trump, le président offrait un bal aux gouverneurs, avec pour la première fois son hyper-First Lady en… Trump-Pentagone, ou le titanesque ambigu

Trump-JSF : Love story invertie

Trump-JSF : Love story invertie Depuis qu’il s’en est pris au F-35 (JSF) par sa méthode favorite du tweet, Trump ne lâche plus sa proie. Il est remarquable que, dans le cadre de sa volonté de réformer le Pentagone, – volonté en général commune à tous les présidents-élus, et débouchant sur un Grand Rien, – Trump s’en soit pris nommément et directement au symbole intouchable et sacré, colossal, gigantesque et himalayesque, à la fois de la nécessité de réforme du Pentagone et de l’impossibilité de réformer le Pentagone. Cela ne promet rien, aucun résultat assuré, aucun effet concret, tant il faut considérer le Pentagone comme… Trump-JSF : Love story invertie

Rumsfeld, le jour d&#39;avant

Rumsfeld, le jour d'avant Nous avons cité hier dans notre F&C le discours du 10 septembre 2001 du secrétaire à la défense Donald Rumsfeld. « On pense aussi bien à l’hypothèse dramatique de Rumsfeld le 10 septembre 2001 [voir le 11 septembre 2001], et plus généralement l’on pense à l’idée centrale pour nous du Système. » En retrouvant notre texte du 11 septembre 2001, nous avons découvert que le lien du discours qui y était offert ne menait, sur le site du Pentagone, nulle part pour notre compte, pour les différents essais que nous avons faits. Quelques recherches supplémentaires nous ont finalement convaincu : si… Rumsfeld, le jour d&#39;avant

Attention, le JSF descend ses propres généraux

Attention, le JSF descend ses propres généraux Beaucoup d’internautes, pensons-nous, ont déjà vu la séquence qu’on nous signalait hier (notamment Jean-Paul Baquiast), montrant un Major Général de l’USAF, James F. Martin, s’affaissant progressivement, pris d’un malaise qui s’avérera sans gravité mais qui provoque un effet très spectaculaire, sur le pupitre de l’estrade devant la presse, à côté du micro où Carolyn Gleason, assistante à la secrétaire à l’USAF, parlait des problèmes du moteur du JSF. On se précipite, on s’active, pour récupérer le général, tête posée sur le pupitre, inconscient, tandis que Gleason, désorientée et gênée, après avoir retenu Gleason dans un premier geste avant… Attention, le JSF descend ses propres généraux

Qui veut du Pentagone ? Silence de mort …

La prestigieuse et très-puissante fonction de secrétaire à la défense est ainsi décrit par Colin Clark, de BreakingDefense.com : «…what is rapidly beginning to look like the rottenest job in town — leading the world’s greatest military» (>… ce qui est en train de devenir le job le plus pourri en ville, – commander la plus grande puissance militaire du mondecandidats désignésvolontaires désignésmicromanagment< de la défense par la clique de la Maison-Blanche ... «The president’s first two Defense Secretaries, Robert Gates and Leon Panetta, both complained bitterly this month about their time in the administration. The president’s National Security Council staff micro-managed the Pentagon, they… Qui veut du Pentagone ? Silence de mort …

Notes sur le JSF, la SCMP et le trou noir de la séquestration

Notes sur le JSF, la SCMP et le trou noir de la séquestration 5 août 2013 Chuck Hagel, ancien sénateur et homme honorable du Système, a un visage de belle facture, quoique raviné par les rides et les fameuses valoches sous les yeux. Ceci (les rides et compagnie) n’exclue pas cela (la belle facture). Depuis cinq mois qu’il est au Pentagone, la belle facture s’est chargée d’une dimension tragique, traduite par l’accentuation ultra-rapide des rides et des valoches. La politique extérieure et de sécurité nationale US, dont on attendait qu’il l’influençât décisivement, ne tient qu’une place mineure dans l’activité de Hagel. Cela n’a d’ailleurs pas… Notes sur le JSF, la SCMP et le trou noir de la séquestration

La parabole d’Achab

La parabole d’Achab Moby Dick est une uvre fondatrice dans la littérature américaine, mais dont le sens est toujours ouvert au débat. On peut l’interpréter selon un symbole qui échappe à la spécificité américaine, ou américaniste, comme cela est souvent fait, ou bien au contraire donner à ce symbole toute sa spécificité nationale, et on parlerait alors d’un symbole de l’américanisme bien plus que d’un symbole de l’Amérique. Dans un premier cas, c’est la baleine blanche qui est le corps principal du symbole, dans le second c’est plutôt le capitaine Achab ; dans le premier cas, il s’agit plutôt d’une interrogation transcendantale, dans le second… La parabole d’Achab

Moby Dick en “vol au-dessus d’un nid de coucous”

Moby Dick en vol au-dessus d’un nid de coucous Où en est la séquestration ? Aux dernières nouvelles, pour cette minute dans tous les cas, toujours dans l’impasse. Au mieux pourrait-on espérer un accord dit de dernière minute, qui reporterait le délai au mois de mai pour tenter de trouver une solution à plus long terme, laquelle ne serait pas trouvée, tout cela accentuant encore la pression de l’événement créé artificiellement de A jusqu’à Z et au-delà si c’est possible. Plus précisément, la crise de nerfs du Pentagone, dit Moby Dick, déjà dans une phase impressionnante, repartirait de plus belle pour le joli mois de… Moby Dick en “vol au-dessus d’un nid de coucous”

«Pray for me»

«Pray for me» Nostra maxima culpa Nous avons souvent fait le portrait de Leon Panetta comme un bon vivant porteur d’une liste Secret Défense des meilleurs restaurants de Washington, mais le portrait s’avère incomplet. Certes, le secrétaire à la défense US est un bon vivant mais il est aussi un homme de foi, catholique pratiquant. Sa visite, le 16 janvier 2013, au pape Benoît XVI n’avait rien de diplomatique ni aucun rapport avec les intérêts de sa position puisque son successeur (Hagel) est déjà nommé et le remplacera dès que le processus de confirmation du Congrès sera parvenu à son terme (de toutes les façons,… «Pray for me»

Le crépuscule des Mayas…

Le crépuscule des Mayas Le Calendrier des Mayas avait-il prévu le Fiscal Cliff ? Question à $64.000, qui concerne la psychologie de l’hyperpuissance réduite aux acquêts des jeux stériles du paralytique en phase terminale qu’est devenu l’appareil du pouvoir washingtonien. Les articles sur le déclin accéléré de la puissance US abondent en ces jours de panique tranquille, à ce point où l’on peut vous dire que, quoi qu’il arrive à Washington d’ici mardi, et même aujourd’hui peut-être, qu’importe, le mal est fait déjà, et l’on entend déjà le tsunami de sarcasmes qui accueillerait un accord de dernière minute, dont nul ne douterait qu’il ne servirait… Le crépuscule des Mayas…

Moscou parle de néo-guerre froide

Moscou parle de néo-guerre froide On a vu hier (le 17 septembre 2012) l’intervention de Poutine concernant les antimissiles (BMDE) par rapport aux déclarations du candidat républicain Mitt Romney. Russia Today donne, ce 17 septembre 2012 des échos d’un séminaire important à Yalta, la 9ème session du séminaire de l’organisation ukrainienne YES, ou Yalta European Strategy, qui étudie l’évolution de la situation générale des relations internationales du point de vue de l’Europe de l’Est et de la Russie. Rencontre importante, avec de nombreux invités étrangers, prestigieux, etc. Russia Today a choisi de s’attacher à la question de la possibilité d’une nouvelle guerre froide, thème d’ailleurs… Moscou parle de néo-guerre froide

Roulette russe au Pentagone : six balles dans le barillet…

Le processus de séquestration pourrait forcer l’industrie de défense US à annoncer des centaines de milliers de suppression d’emploi à quatre jours de l’élection présidentielle du 6 novembre 2012. AOL.Defense a interviewé, le 8 juin 2012 divers spécialistes et experts, qui viennent de publier un rapport, sur les conséquences de cette mesure législative sur l’industrie de défense. Le processus de séquestration est ce processus législatif qui forcerait, à moins d’un accord jusqu’ici impossible à réaliser entre républicains et démocrates au Congrès, à couper automatiquement $500 milliards sur dix ans dans le budget du Pentagone. Anticipant cette issue jugée catastrophique, les monstres de l’industrie de défense… Roulette russe au Pentagone : six balles dans le barillet…

“Croissance vide” et “croissance productrice de vide“

>Croissance vide< et >croissance productrice de vide> Comment peut-on lire à une journée d’intervalle, deux titres aussi complètement contradictoires que «Budget Storm Could Sink U.S. Plan to Rule Sea and Sky» (>l’ouragan budgétaire peut détruire le plan hégémonique naval et aérien des USAles réductions budgétaires au Pentagone ne changeront rienCentral to AirSea battle,< said Gen. Philip Breedlove, Air Force vice chief of staff, is the Air Force's planned new >long-range, penetrating bomber aircraft.designed and developed using proven technology,< Breedlove told a crowd convened by the Mitchell Institute for Air Power Studies. >We have talked to the potential competitors for this business. Where we want to… “Croissance vide” et “croissance productrice de vide“

Notes sur le Complexe (dde.crisis)

Notes sur le Complexe (dde.crisis) Dans notre numéro du 10 février 2011 de dde.crisis, nous prenons le prétexte du 50ème anniversaire du fameux discours d’Eisenhower (le 17 janvier 1961) sur le complexe militaro-industriel pour présenter une analyse de ce phénomène, – le Complexe, ou CMI, ou bien encore le Pentagone, que certains surnomment Moby Dick. Il s’agit d’une appréciation ontologique et >spirituelle< du phénomène, le Complexe perçu à la fois comme un système anthropotechnocratique et comme une égrégore. L’appréciation est faite à la lumière de notre époque, qui voit la crise du Complexe atteindre un point paroxystique, de caractère eschatologique (hors du contrôle humain, et… Notes sur le Complexe (dde.crisis)

Crise à Bahrain, dilemme pour Moby Dick

La situation à Bahrain, certes, ne s’améliore pas. D’une façon très caractéristique, cette situation inquiète beaucoup le Pentagone, en un sens bien plus que la situation égyptienne qui inquiétait plutôt le département d’Etat. Bahrain, c’est une pièce stratégique essentielle dans le dispositif du Pentagone, directement avec le quartier-général et le port d’attache de la 5ème Flotte de l’U.S. Navy, indirectement avec divers prolongements stratégiques. Comme toujours dans le processus américaniste, il y a deux façons de présenter l’enjeu dans le début d’une crise qui peut s’avérer gravissime. L’une est rassurante, à partir des systèmes de communication directs du Pentagone, et elle est destinée à montrer… Crise à Bahrain, dilemme pour Moby Dick

Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde?

Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde? Excellent article de Nick Turse, sur TomDispatch.com, le 11 janvier 2011. Le sujet est le nombre de bases que le Pentagone possède dans le monde. La réponse est : personne ne le sait exactement. «The United States has 460 bases overseas! It has 507 permanent bases! What is the U.S doing with more than 560 foreign bases? Why does it have 662 bases abroad? Does the United States really have more than 1,000 military bases across the globe? »In a world of statistics and precision, a world in which accountability is now a… Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde?

Moby Dick entre dans sa terra incognita

Un nombre de plus en plus considérable de nouvelles, de commentaires et d’analyses se pressent pour annoncer des bouleversements dans le budget de la défense des USA, considéré encore, il y a peu, comme intouchable. C’est un phénomène remarquable compte tenu des circonstances, l’immédiat après-élection étant toujours, aux USA, un reflux des forces conservatrices et d’immobilisme du système après certains emportements de la campagne électorale. On mentionnera notamment Un article du Wall Street Journal, le 18 novembre 2010, sous le titre «Defense-Spending Bill Enters Uncharted Waters», avec la premier phrase qui résume toutes les explications techniques de l’article concernant la situation au Congrès «Political upheaval… Moby Dick entre dans sa terra incognita

Une coalition Tea Party-progressistes contre Moby Dick

L’un des points de tension les plus intéressants et les plus explosifs du nouveau Congrès US, avec Tea Party à bord, s’avère de plus en plus être la question du budget de la défense. La synthèse du Progress Report du 10 novembre 2010 de ThinkProgress.org est consacrée à cette question. Elle observe que cette coalition en formation s’appuie sur l’initiative lancée à la fin du printemps dernier par les députés Barney Frank (démocrate de gauche) et Ron Paul (conservateur de droite, libertarien proche de Tea Party). La synthèse est d’autant plus significative que ThinkProgress.org, progressiste modéré de gauche, s’est toujours montré très critique de Tea… Une coalition Tea Party-progressistes contre Moby Dick