Aller au contenu

devoir

Castelnau par Castelnau

Castelnau par Castelnau L’avocat qui tient site ouvert sous le nom de VuduDroit.com, Régis de Castelnau, qu’on a déjà cité sur ce site, prend la plume pour rappeler à nos mémoires la stature de son arrière-grand’père que tout désignait pour être parmi les >grands maréchaux< de la Grande Guerre, et qui ne le fut pas à cause de sa foi. Régis de Castelnau fait, à cette occasion, le procès du président Macron en même temps que celui du maréchal Pétain, auquel il oppose son aïeul, surtout dans son parcours d’après la Grande Guerre. (La polémique est rude et, surtout, couvre un vaste territoire parcouru par… Castelnau par Castelnau

Éloge de l’irresponsabilité (II)

Éloge de l’irresponsabilité (II) Notre tâche consiste à définir les aspects louables de l’irresponsabilité, et pour ce faire, nous devons d’abord définir l’irresponsabilité elle-même. Et là, nous découvrons immédiatement plusieurs possibilités. Il y a l’irresponsabilité par action, être irresponsable en commettant des actes irresponsables. Il y a aussi l’irresponsabilité par omission, être irresponsable en n’agissant pas de manière responsable. Et ne négligeons pas de mentionner l’irresponsabilité volontaire, qui consiste à refuser d’accepter ou de reconnaître ses responsabilités. Enfin, il y a la méta-irresponsabilité, qui consiste à considérer la question de la responsabilité d’une manière irresponsable, comme paer exemple ce jugement : >Votre discussion sur la… Éloge de l’irresponsabilité (II)

La bataille du “néantissement” de l’Histoire

La bataille du >néantissement< de l'Histoire 6 juin 2015 – Le 22 mai 2015, nous avions publié un texte de l’auteur russe Andrew Korybko (voir son portrait dans Russia Insider), qui a choisi une approche des évènements actuels du point de vue de la manipulation de l’Histoire par ceux qui la perçoivent ou la restituent à nos esprits, du point de vue du rôle de l’>historicité< dans le sens pervers de l'>histoire considérée comme une arme de communicationHistoire< avec une majuscule lorsque nous parlons d'elle d'une façon que nous jugeons impérativement objective selon notre point de vue, pour nous référer à nos propres conceptions ;… La bataille du “néantissement” de l’Histoire

La funeste résolution 1973

La funeste résolution 1973 Comme Hubert Védrine nous l’a bien expliquée (voir le 21 mars 2011), la résolution 1973 de l’ONU est fondée sur la notion de « devoir de protéger » proposée par Kofi Annan comme alternative au « droit/devoir d’ingérence ». Il a fallu plus de 10 ans à cette notion pour être transcrite dans une résolution au caractère particulièrement novateur en terme de droit international qui devrait donc faire jurisprudence. Moins d’une semaine après son entrée en vigueur, on peut faire un premier bilan particulièrement sombre de cette résolution : L’Occident qui en est l’auteur en fait une lecture particulièrement large qui… La funeste résolution 1973

L’exposé magistral de Hubert Védrine

… Nous prenons le mot >magistral< dans son sens précis, quasiment universitaire (>qui est relatif au maîtrequi est donné par un maîtrejardin à la françaisel'un des meilleurs ministres des affaires étrangères français de la Vème République< avec Juppé et Couve de Murville. Les interviews sont dans Libération du 18 mars 2011 et dans Le Nouvel Observateur du même 18 mars 2011. Védrine dit toute sa satisfaction de cette affaire, qu’il juge être un coup de maître, sinon un événement historique. Il s’agit, selon lui, de la première application de la notion du >devoir de protégerdroit/devoir d’ingérence< auquel Védrine est hostile. «Ce doit être la mise… L’exposé magistral de Hubert Védrine