Aller au contenu

dénucléarisée

«I am cool and I know that you know that I am cool»

«I am cool and I know that you know that I am cool» Thomas H. Naylor est le fondateur de la Seconde République du Vermont (ainsi libéré de l’asservissement de Washington D.C.). Nous avons déjà parlé du néo-sécessionniste Naylor, que nous tenons en juste et forte estime (voir le 26 avril 2010 et le 27 avril 2010). Naylor est aussi professeur Emeritus d’économie à l’Université de Duke. Il est interrogé, par PressTV.com le 7 novembre 2012, à propos du pseudo-événement dont tout le monde parle. Naylor nous livre notamment une analyse psychologique de Barack Obama devant l’histoire, à moins qu’il n’arrive à ce président de… «I am cool and I know that you know that I am cool»

Un nouveau “front” : Arabie versus Israël

Le tourbillon de la crise iranienne et des satellites de la crise générale du Moyen-Orient se poursuit, toujours dans le désordre le plus complet et ce qu’on pourrait désigner comme une sorte de mélange des genres. Il y a quelques semaines, lors de l’attentat raté et bidon contre l’ambassadeur saoudien aux USA, irréfutablement d’origine iranienne puisque bidonné en conséquence (partie iranienne associée aux narcotrafiquants mexicains, bigre, en vérité), il ne faisait aucun doute qu’Israël et l’Arabie se tenaient fermement côte à côte contre le diable iranien, jusqu’à envisager des arrangements militaires en cas d’attaque israélienne. Changement de décor, de scène et de scénario Par quoi… Un nouveau “front” : Arabie versus Israël

La Libye et la hantise russe : le sottisier occidentaliste

Les Russes craignent que les Occidentaux, ou américanistes-occidentalistes, n’envisagent très sérieusement d’intervenir en Lybie. Les Russes ne craignent pas un avantage stratégique occidental, ou US pour être plus précis selon les lignes de la pensée habituelle, qui impliquerait une défaite stratégique pour eux-mêmes. Ils craignent que les américanistes-occidentalistes créent un nouveau bourbier et ajoutent un point central et explosif de déstabilisation, dont ils (les américanistes-occidentalistes) seraient d’ailleurs eux-mêmes les premières victimes. Cette crainte s’étend en fait à toute la région en général conformément à l’activité de la chaîne crisique qui poursuit son travail de sape. On peut mentionner plusieurs signes, informations, analyses qui s’insèrent dans… La Libye et la hantise russe : le sottisier occidentaliste

La théologie orwellienne de l’UE, ou le consensus selon Lady Ashton

A la fin du mois, une conférence doit être tenue sous l’égide de l’AIEA, sur la question de l’établissement d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. L’UE a reçu une communication de la Ligue Arabe avec un projet de résolution qui, bien entendu, implique l’examen des faits nucléaires de la région, dont celui d’Israël dont tout le monde connaît le statut connu mais non-dit-à-haute-voix de vraie et seule puissance nucléaire, et de puissance nucléaire extrêmement respectable (100-200 têtes nucléaires avec des moyens très sophistiqués de porter et de tirer ces charges sur l’objectif). L’UE concocte sa réponse et, selon des sources proches des milieux européens, la chose… La théologie orwellienne de l’UE, ou le consensus selon Lady Ashton

Enjeu majeur : le Moyen-Orient transformé en “zone dénucléarisée”

Des indications, notamment données par le Wall Street Journal et confirmées par Hillary Clinton, semblent montrer que les USA sont intéressés par l’exploration de l’instauration d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. L’article, daté du 1er mai 2010, indique que cette ouverture qui concerne, si elle se confirme, un point absolument essentiel des crises en cours dans la région, est évoquée essentiellement entre les USA et l’Egypte. La conférence (une tous les 5 ans) sur le traité de non-prolifération des armes nucléaires qui s’ouvre aujourd’hui devrait permettre de situer exactement la validité et les perspectives de relance de l’idée d’une zone dénucléarisée. «The U.S. is negotiating with… Enjeu majeur : le Moyen-Orient transformé en “zone dénucléarisée”

Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

Le Premier ministre israélien Netanyahou a décidé de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolifération nucléaire, les 12 et 13 avril. L’argument officiel pour cette décision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Israël sur la sellette à propos de son arsenal nucléaire non déclaré (entre 200 et 300 têtes nucléaires). Netanyahou sera remplacé par le vice-Premier mnistre et ministre de l’Energie Dan Meridor. Selon le Daily Telegraph du 9 avril 2010 «Israeli officials said Benjamin Netanyahu decided to send a minister in his place after reports that Muslim nations in the Middle East… Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

La vraie surprise de Genève

D’une façon générale, la rencontre de Genève entre, disons la communauté internationale (les trois de l’UE Allemagne, France, UK la Chine, la Russie et les USA) et l’Iran a donné d’excellents résultats. Il y a des résultats techniques tangibles. Il y aura d’autres rencontres en octobre. C’est une surprise mais ce n’est pas la vraie surprise. La première surprise, la moins importante selon nous, est largement commentée. Prenons ce commentaire de Bruno Pellaud, ancien adjoint au directeur général de l’IAEA et président du Swiss Nuclear Front (une organisation favorable à la dénucléarisation), le 2 octobre 2009 sur Huffington.Post. L’appréciation porte sur les résultats techniques, jugés… La vraie surprise de Genève

Russie et Turquie: les clefs de la crise iranienne?

Sans aucun doute, parmi les Occidentaux, et sans solliciter aucune référence à un leadership US qui n’a guère de raison d’être en l’occurrence, BHO a bien manuvré ces derniers jours dans la crise iranienne. (Les deux autres compères occidentaux à citer, France et UK, n’ont dans cette phase de la crise, la France par volonté délibérée de médiocrité hystérique, la moindre importance.) Mais, comme nous l’ajoutions, cette manuvre d’Obama est contrainte par des obligations inhérentes à son caractère par rapport aux engagements dont les USA se jugent comptables. Obama ô surprise, mais la médiocrité française et UK explique la chose s’est montré le plus modéré… Russie et Turquie: les clefs de la crise iranienne?