Aller au contenu

dénucléarisation

Des incartades de Kim au désordre de Trump

Des incartades de Kim au désordre de Trump D’abord, décrivons l’évolution de la position du Pentagone concernant la crise nord-coréenne et bien entendu le sommet Kim-Trump de Singapour, essentiellement par rapport aux mesures US et surtout dans le cadre des positions militaires US en Corée du Sud. • Le 28 avril 2018, le secrétaire à la défense Mattis déclare qu’un retrait >de forces US < (de >certaines forces USavec les amis< (entendez, la Corée du Sud). • Le 9 mai 2018, Mattis déclare que la question du retrait des forces US (ou >de certaines forces US>, peut-on comprendre à demi-mot), >n’est pas sur la tablecoup… Des incartades de Kim au désordre de Trump

Corée, Prix Nobel du désordre ?

Corée, Prix Nobel du désordre ? Le sommet entre Trump et le président nord-coréen Kim est donc à prévoir d’ici les 3 à 4 semaines qui viennent et les déclarations de Mike Pompeo, le nouveau secrétaire d’État qui a rencontré Kim, sont très optimistes, – certains diraient, qui connaissent Pompeo, >trop optimistes pour être honnêtesLa crise libyenne enseigne à la communauté internationale une grave leçonune tactique d'invasion pour désarmer le paysLa RPDC ne mettrait en aucun cas ses armes nucléaires et ses missiles balistiques sur la table des négociations et ne reculera même pas d'un pouce de la force nucléaire qu'elle aura choisie si la… Corée, Prix Nobel du désordre ?

Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Éclairs de vérités, nucléaires et autres Il faut mettre ensemble deux très récentes nouvelles qui concernent Israël et l’Iran, qui ont un caractère extraordinaire, qui passent, dirait-on, comme deux lettres à la poste, qui ne soulèvent guère d’interrogations, qui n’en restent pas moins extraordinaires et révélatrices, et parties évidentes de changements en profondeur. Ces changements concernent l’essence du pouvoir, la légitimité du pouvoir normal (civil), essentiellement dans les pays du bloc BAO, et sa mise en cause, à la suite de ses excès et de ses errements, par des pans importants des forces substantielles dont le soutien est nécessaire à ces pouvoirs. Il s’agit de… Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les points divers de désaccord au sommet de l’OTAN à Lisbonne, aujourd’hui et demain, ne manquent pas. Vous y décompterez la question de la position de la Turquie vis-à-vis des anti-missiles, et vis-à-vis de l’Ouest en général ; la question des anti-missiles, justement, avec en toile de fond bariolée celle des suspicions russes sur les anti-missiles, celle, plus générale, des rapports de l’OTAN et de la Russie, tout cela, sur fond encore plus bariolé d’accord START-II cahotant ; la question absolument récurrente de l’Afghanistan, qui sert de chronique dépressive de l’Alliance depuis quelques années Ajoutons-y la nouvelle querelle franco-allemande sur le nucléaire, qui ne manque… Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Bon gré mal gré, une sorte de “repentance”

L’ambassadeur des USA assiste aujourd’hui aux cérémonies de commémoration du largage de la bombe atomique US sur Hiroshima. On peut lire notamment un texte d’AFP (Spacewar.com) du 3 août 2010 et un autre de The Independent du 6 août 2010 sur cet >événement< . C'est en effet la première fois que les USA auront une présence officielle à cette cérémonie. Cette présence résulte d’une décision personnelle d’Obama, dans la ligne, dit-on, de sa préoccupation pour l’évolution vers la dénucléarisation. Cela n’empêche pas que la décision sera interprétée également comme une sorte de reconnaissance par les USA d’un acte radical, souvent qualifié de crime de guerre,… Bon gré mal gré, une sorte de “repentance”

La “dénucléarisation” et le Japon

Les initiatives diverses, spéculations, prévisions autour de la nouvelle politique de recherche d’une dénucléarisation du président Obama ont suscité diverses réactions dans divers pays. Le Royaume-Uni, par exemple, s’agite beaucoup, parlant de sa participation au processus à diverses conditions, d’ailleurs changeantes, souvent et de plus en plus confusément. Pour ce cas, c’est assez simple: la seule recherche concerne une course effrénée à toutes les économies possibles dans les dépenses de défense, dans les bornes de ce qui est politiquement acceptable. Brown voudrait se débarrasser d’une partie du poids du coût de la modernisation de la force nucléaire britannique (SLBM Trident montés sur sous-marins type SSBN).… La “dénucléarisation” et le Japon

Aux origines de l’“utopie structurante”

Il est vrai qu’à l’origine, notamment avec son discours de Stasbourg d’avril dernier, personne n’a vraiment pris au sérieux les affirmations d’Obama en faveur d’un nuclear-free world; electoral stuff, disaient en général les commentateurs US; un gadget, disaient les analystes du Quai d’Orsay. Cet avis commence à être nuancé sérieusement. Comme on l’a vu dans notre F&C du 11 juillet 2009, l’opinion d’Obama, voire son utopie, joue désormais un rôle important. Comme nous le signalions également, un article du New York Times, du 5 juillet 2009, s’attache aux origines de ce sentiment anti-nucléaire chez l’actuel président. L’article du NYT s’appuie sur un article que le… Aux origines de l’“utopie structurante”

L’utopie structurante

L’utopie structurante 11 juillet 2009 Finalement, BHO a eu tout de même sa surprise, en proposant au G8 un sommet sur la question nucléaire, en mars 2010 à Washington. Selon l’approche intellectuelle qu’on adopte, le sommet est un projet qui doit aborder le problème gravissime de la prolifération des armes nucléaires vers des agents incontrôlables, terroristes, organisations criminelles, etc. avec en plus les Etats-voyous selon les normes occidentalistes; ou bien, c’est un projet qui conduit à l’appréciation des possibilités de dénucléarisation, affectant dans ce cas également les puissances nucléaires légales. En réalité, le choix entre ces deux perceptions n’existe pas; la logique de la première… L’utopie structurante

Les à-côtés de BHO

Les à-côtés de BHO 4 juin 2009 Barack Obama, en voyage dans la région, parle au Caire. Il s’agit d’un grand discours du président des USA destiné au monde musulman; un connaisseur, BHO, avec son deuxième prénom (Barack Hussein Obama) et sa paternité musulmane. Ce qui nous importe à cet égard, c’est le très grand débat politique derrière ce discours et ce voyage, débat encore assez discret, la grande presse-Pravda préférant les vaticinations essentielles sur les droits de l’homme place Tienanmen, il y a vingt ans. On a les occupations qu’on peut, et le passé ripoliné comme il se doit est une option intéressante pour… Les à-côtés de BHO

Israël, BHO et le biais nucléaire

De plus en plus de commentaires apparaissent sur la question du nucléaire israélien dont on parle désormais régulièrement depuis trois semaines (voir notre Bloc-Notes du 18 avril 2009, signalant un article de Wayne Madsen du 13 avril 2009, première occurrence à notre connaissance d’évocation de cette question). Justin Raimondo, sur Antiwar.com le 8 mai 2009, traite le sujet, ainsi que Helena Cobban, le 9 mai 2009, sur le même site. Raimondo, dont on connaît les positions très radicales, anti-guerre, hostile à la politique israélienne et à l’influence du Lobby sioniste (AIPAC), extrêmement critique d’Obama, examine les plus récents éléments apparus dans cette problématique et admet… Israël, BHO et le biais nucléaire