Aller au contenu

denial

Le Pentagone prend le S300-en-Syrie très au sérieux

Le Pentagone prend le S300-en-Syrie très au sérieux Il semble bien que nous sortions de la zone du déclenchement imminent sinon en cours de la Troisième Guerre mondiale pour une sorte de sas intermédiaires où les réflexions se font beaucoup plus prudentes, nuancées, presque irréelles par rapport à ce qui a précédé ; les oibservations générales de source militaire sont dans tous les cas extrêmement secptiques lorsqu’il s’agit d’envisager une frappe en Syrie, d’établir une No-Fly-Zone (NFZ), d’intervenir décisivement pour chasser les Russes, pour faire tomber Assad, pour faire triompher manu-militari la démocratie. Cela doit faire la troisième ou quatrième fois cette année que nous… Le Pentagone prend le S300-en-Syrie très au sérieux

Du JSF en balsa ou en carton-pâte

Il est manifeste qu’il y en a bien peu, dans l’affaire du JSF, qui entendent s’en laisser compter par la réalité. C’est notamment le cas de l’USAF et du Marine Corps, placés devant la question de l’opérationnalité du JSF/F-35, qui se traduit au niveau officiel par l’acronyme IOC (Initial Operational Capability). Nombre de chroniqueurs, notamment Bill Sweetman, mettent en évidence depuis un certain temps qu’avec tous les délais catastrophiques que connaît le programme, les IOC de l USAF et du Marine Corps pour le JSF (2013 et 2012) n’ont plus aucun sens puisqu’ils précèdent, et sans doute de beaucoup (2 ans? 3 ans? Plus encore?… Du JSF en balsa ou en carton-pâte

Bob Woodward n’est plus leur “historien” préféré

Hier matin, George Stephanopoulos, ancien conseiller de presse de Clinton reconverti dans le journalisme, recevait Dan Bartlett, un des plus proches conseillers de GW Bush, lors de son émission This Week with George Stephanopoulos, sur la chaîne ABC. Les deux hommes ont parlé du livre de Bob Woodward, State of Denial. La transcription de l’interview (notamment reprise par RAW Story) montre que l’équipe de GW n’a pas aimé, mais pas aimé du tout le livre de Woodward. L’impression assez étrange qui ressort parfois, lorsque Bartlett parle des deux précédents bouquins de Woodward sur le sujet (Bush at War et Plan of Attack) par rapport à… Bob Woodward n’est plus leur “historien” préféré

Historien virtualiste ou historien du virtualisme ?

Historien virtualiste ou historien du virtualisme ? 1er octobre 2006 Bob Woodward est une star dans tous les sens du mot. Journaliste héroïque (le Watergate, 1973-74), interprété par Robert Redford au cinéma (All the President’s Men, 1976), dans cette saga héroïque à la gloire de la liberté et de l’indépendance de la presse US que fut la mise à nu du scandale qui emporta Nixon ; devenu journaliste institutionnel au Washington Post et auteur comblé ; vendeur de best-sellers, millionnaire, vedette de l’establishment ; pratiquement historien officiel de l’instant washingtonien, recevant directement les confidences du président pour son livre Bush at War et Plan of…  Historien virtualiste ou historien du virtualisme ?

Kissinger est l’un des conseillers les plus écoutés de GW… Concluez

Parmi les échos recueillis dans le New York Post du 28 septembre, cette indication venue (qui viendra) de Bob Woodward, le journaliste multimillionnaire du Washington Post et vendeur de best-sellers qui lance son dernier bouquin : «That same Sunday [1st October] night, [CBS’ Mike Wallace] will appear on his regular 60 Minutes’ interviewing Bob Woodward about his new book State of Denial.’ One thing the book will tell us is that former Secretary of State and National Security Adviser Henry Kissinger is a regular visitor to President Bush. The president likes to receive visits from Nixon’s former and most famous aide, and he urges Dr.… Kissinger est l’un des conseillers les plus écoutés de GW… Concluez