Finalement, un vote “anti-système”?
Finalement, un vote >anti-système
démocrates
L’Europe libre-échangiste inquiète devant les perspectives protectionnistes US
Le courant général des élections présidentielles US et du climat actuel aux USA indique la probabilité d’un durcissement protectionniste. Les deux candidats démocrates sont au moins d’accord sur une chose: la nécessité de renforcer la protection économique des USA. Le Congrès, à majorité démocrate, est dans un état d’esprit similaire. Les Européens partisans du maintien des rapports économiques actuels commencent à s’inquiéter de cette évolution aux USA, d’autant qu’ils savent que le durcissement US conduirait à un renforcement, en Europe, de ceux (notamment les Français) qui réclament une plus grande protection de l’économie européenne. La sortie de Peter Mandelson, le commissaire européen chargé du commerce,… L’Europe libre-échangiste inquiète devant les perspectives protectionnistes US
A nouveau: “pourquoi pas Gore?”
A nouveau: pourquoi pas Gore? 31 mars 2008 La situation est si catastrophique au parti démocrate US qu’on reparle de l’option Al Gore comme candidat démocrate, option déjà envisagée à plusieurs reprises, et de différentes façons. Le Telegraph développe cette possibilité dans son édition du dimanche (Sunday Telegraph»), hier. L’hypothèse est à nouveau évoquée parce que la situation des primaires démocrates reste pour l’instant bloquée entre les deux candidats (Clinton a confirmé qu’elle entendait aller jusqu’au bout: «I know there are some people who want to shut this down and I think they are wrong, Clinton told the Washington Post. I have no intention of… A nouveau: “pourquoi pas Gore?”
Hagel: il faut un nouveau parti politique aux USA
On a déjà vu combien, à l’intérieur d’un système dont il est certes comptable (ce qui implique des limites à la critique, sans aucun doute), le sénateur républicain Chuck Hagel représente une des personnalités les plus proches de la lucidité critique et de l’honnêteté intellectuelle. Le livre (America: Our Next Chapter) que vient d’écrire Hagel et qui sera en vente le 25 mars nous donne ses réflexions sur l’état de l’Amérique. Raw Story (Associated Press) nous en fait rapport le 20 mars: «U.S. Sen. Chuck Hagel writes in a new book that the United States needs independent leadership and possibly another political party, while suggesting… Hagel: il faut un nouveau parti politique aux USA
Les Canadiens, NAFTA et les candidats démocrates
L’accord de libre-échange nord américain (NAFTA ou ALENA en français, entre Mexique, USA et Canada) est très violemment mis en cause par les candidats démocrates en campagne, Barack Obama et Hillary Clinton. On a vu que cela avait conduit Obama à intervenir auprès des Canadiens, pour tenter de les rassurer. Cette position constante des candidats démocrates est une caractéristique remarquable de cette campagne et traduit une forte poussée de la tendance néo-protectionniste chez les démocrates et chez les Américains en général. La position a été tant de fois répétée par Clinton et Obama (Clinton étant dans le cas le plus singulier puisque son mari a… Les Canadiens, NAFTA et les candidats démocrates
Le Congrès va enquêter sur le choix du KC-45, avec McCain en ligne de mire
L’affaire du choix des ravitailleurs en vol KC-45 devrait montrer aux plus attentifs que si la prise de contrôle du Congrès par les démocrates n’a pas arrêté la guerre en Irak, elle permet au moins de ravitailler les candidats démocrates en munitions contre le candidat républicain McCain. C’est dans tous les cas le premier objectif, dans l’ordre, de la décision de Nancy Pelosi, Speaker démocrate de la Chambre, d’ouvrir une enquête sur le choix du KC-45. Le communiqué de madame le Speaker, en date du 3 mars, dit ceci: «The Air Force’s decision to award the contract for a much-needed modernization of the nation’s aerial… Le Congrès va enquêter sur le choix du KC-45, avec McCain en ligne de mire
La guerre-vertigo
Savoir si la guerre en Irak se poursuit, si c’est une victoire à la Petraeus, une cessation des combats fautes de combattants, une défaite par le vide, une guerre dissimulée derrière l’absence d’activité des journalistes les plus libres du monde, qui peut savoir et qui s’y intéresse encore? La guerre en Irak semble s’être enfouie dans le grand trou noir qu’elle était devenue, comme une poche qu’on retourne. La bataille se poursuit sur d’autres terrains et d’autres champs. Désormais, il y a notamment le front du coût de la guerre. Trois semaines après que le CBO ait annoncé $2.400 milliards pour 2016 pour la guerre… La guerre-
On commence à paniquer à Washington: après Hagel, les démocrates avertissent GW à propos d’une attaque contre l’Iran
Il est assez juste d’observer que, ces dernières semaines, le débat pré-électoral s’est déplacé de l’Irak vers l’Iran. Citant divers événements de ces mêmes dernières semaines, y compris les spéculations autour de la très, très grosse bombe MOP, Jim Lobe écrivait hier (souligné en gras par nous): «All of these moves, as well as the administration’s issuance last week of new regulations that gave it the authority to impose sweeping financial sanctions against foreign companies and banks doing business with the IRGC, which itself owns a large economic empire in Iran, have propelled Iran to the center of the 2008 presidential race.» Hier encore, nous… On commence à paniquer à Washington: après Hagel, les démocrates avertissent GW à propos d’une attaque contre l’Iran
“American” fluidité
American fluidité 19 octobre 2007 Nous nous sommes attachés à un texte de Bernard Weiner, éditeur du site Crisis Papers. Bernard Weiner, poète et auteur de théâtre, a été le critique théâtral du San Francisco Chronicle pendant 16 ans. Il est aussi, autre facette remarquable, professeur de relations internationales, enseignant dans plusieurs universités. Le texte date du 16 octobre, basé sur une conférence de Weiner à Munich (le 10 octobre) devant un rassemblement de citoyens US à l’étranger, membres militants du parti démocrate. Démocrate lui-même, Weiner donne un bon aperçu du désarroi peu ordinaire qui parcourt l’électorat US (en général, républicain compris) et, plus particulièrement… “American” fluidité
Qui veut bombarder l’Iran? Les démocrates, dit Hersh
Lorsqu’il s’agit d’en juger à propos des possibilités de guerre contre l’Iran, nous sommes tous, et c’est bien normal, concentrés sur la personnalité et le gouvernement de GW Bush. Par conséquent, nous faisons des républicains le parti de la guerre; par antithèse naturelle, nous tendons à considérer les démocrates comme un peu moins zélés à ce propos. Pas du tout, dit Seymour Hersh. Jon Wiener, professeur d’histoire et collaborateur régulier de The Nation, a rencontré Hersh et lui a posé quelques questions à propos du nouvel article du New Yorker. Il nous restitue l’essentiel de cette discussion dans un article mis en ligne le 4… Qui veut bombarder l’Iran? Les démocrates, dit Hersh
Obama a la conscience libérale et les Clinton ne sont pas en reste
Depuis cinq jours, le candidat à la désignation démocrate Barack Obama se débat dans les suites de son intervention où il recommandait d’attaquer le Pakistan. Obama a même réussi à amener des protestations officielles de la direction pakistanaise, ainsi que quelques manifestations anti-US éparses au Pakistan, comme un président vrai de vrai, un président en fonction. Pourtant, à notre humble avis, le meilleur de ses interventions de ces derniers jours concerne ce qu’il a dit sur le nucléaire. Obama n’a guère d’expérience en matière de politique extérieure. Alors, il s’en remet à son instinct de libéral, de démocrate et d’homme de gauche dans le système… Obama a la conscience libérale et les Clinton ne sont pas en reste
… Pendant ce temps, le libre-échange essuie une défaite sévère à Washington
Qui a raison, Mandelson ou Sarko? Alors que le commissaire européen au commerce attaque Sarkozy pour néo-protectionnisme, ce soir à Paris, à Washington la Chambre des Représentants vient de refuser de renouveler la Fast Tracks Authority (FTA) au président. Cette disposition technique permet au président de signer un accord de libre-échange et de la présenter à le ratification du Congrès sans que celui-ci ait la possibilité d’en débattre pour l’amender, ni de l’amender bien entendu. La suppression de la FTA pour Bush et, probablement, son successeur, implique que tout traité de libre-échange sera décortiqué et probablement réduit en charpie par le Congrès. C’est d’ailleurs bien… … Pendant ce temps, le libre-échange essuie une défaite sévère à Washington
D.C. entre comédie et tragédie
D.C. entre comédie et tragédie 30 mars 2007 — Le moins qu’on puisse dire est que la situation washingtonienne est contrastée. Le Congrès vient de vivre une semaine agitée et ce n’est pas fini. Jim Lobe écrivait hier : «Washington appeared Wednesday to be moving rapidly toward a major confrontation between the White House and Democrats in Congress.» La chose était confirmée dans la journée par un vote du Sénat, 51 voix contre 47, d’un projet de loi qui, après un compromis avec celui qu’a voté la Chambre vendredi dernier, aboutira sur le bureau du président Bush pour être sanctionné par un veto. L’agence Associated… D.C. entre comédie et tragédie
Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood
La campagne présidentielle de 2008 aux USA sera exceptionnellement longue et exceptionnellement coûteuse, prévoient les spécialistes. On estime que la facture atteindra, évidemment pour la première fois, le milliard de dollars. Tout le monde est, par conséquent, à la chasse aux dollars. Pour les démocrates, Hollywood est un très important soutien. Depuis quelques semaines, Obama et Clinton (Hillary) se déchirent pour tenter d’emporter ce soutien. Ils sont tous deux classés libéraux’ (progressistes, mais il s’agit d’une image) et Hollywood soutient les libéraux de cette trempe par intérêt structurel, intérêt corporatiste et intérêt d’image autant, sinon beaucoup plus que par conviction idéologique (même si la conviction… Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood
La “guerre civile” embrase Washington
La guerre civile embrase Washington 12 janvier 2007 Les événements ont leur propre rythme et leur propre dynamique, surtout dans notre époque virtualiste et médiatique où la communication amplifie et dramatise ce que le conformisme chercherait d’abord à banaliser. Ainsi en est-il du discours du 10 janvier du président américain. Bien que l’essentiel de son annonce et de son contenu fût connu, l’existence de cette annonce et de son contenu, et leur publicité ont provoqué de très fortes réactions. Prenons deux réactions qui dessinent le caractère de la crise. «Isolated Bush faces rebellion over Iraq Congress to reject plan Public against extra troops», écrit en… La “guerre civile” embrase Washington
Washington va-t-il devenir épique?
Washington va-t-il devenir épique? 11 janvier 2007 Soudain le ton est dramatique, ou lyrique c’est selon. Une fois prononcé, alors qu’il n’a rien dit de nouveau que le pire annoncé, le discours de GW se décharge de toute sa force dramatique. C’est ainsi qu’on peut lire dans le New York Times de ce jour : «By stepping up the American military presence in Iraq, President Bush is not only inviting an epic clash with the Democrats who run Capitol Hill. He is ignoring the results of the November elections, rejecting the central thrust of the bipartisan Iraq Study Group and flouting the advice of some… Washington va-t-il devenir épique?
Schéma de crise
Il faut noter combien, depuis l’inauguration du nouveau Congrès (à majorité démocrate), jeudi dernier, la possibilité d’une crise institutionnelle majeure s’est imposée dans les commentaires à Washington. Il faut signaler ici un très intéressant article de Jeremy Brecher et Brendan Smith (historien et spécialiste de droit), sur CommonDreams.org, du 6 janvier. On y trouve une analyse à la fois technique et circonstanciée sur ce que pourrait être cette crise. Les deux auteurs ne cachent pas la potentialité explosive de l’événement. Ils citent le jugement de Tom Engelhardt : «the mother of all Constitutional crises». L’impression qu’ils laissent est celle d’une veillée d’armes avant un affrontement… Schéma de crise
La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie
Une autre appréciation sur la situation à Washington, à prévoir pour 2007, pour confirmer sans doute l’avis désabusé de David Corn Celle du sénateur (républicain) Richard Lugar, qui termine sa carrière parlementaire en laissant le poste de président de la puissante Commission des Relations Extérieures à un démocrate. Au cours d’une émission de la chaîne Fox News, Lugar a été convié à donner son avis sur la situation des rapports entre le président et le Congrès (à majorité démocrate) en 2007. Manifestement, Lugar a voulu donner un conseil à la Maison-Blanche, sous forme d’avertissement amical nourri sans aucun doute aux confidences des parlementaires démocrates sur… La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie
Les démocrates commencent en fanfare
Un premier grand affrontement a eu lieu au sein du parti démocrate vainqueur aux élections du 7 novembre, et son leadership a été battu. Nancy Pelosi, Speaker de la prochaine Chambre, soutenait John Murtha à la désignation du nouveau chef de la majorité démocrate ; c’est Steny H. Hoyer qui a été désigné, par un vote catégorique de 149 voix contre 86. A cette occasion, on a pu mesurer la vigueur des tensions qui parcouraient le parti démocrate, malgré les dénégations des différents acteurs. Il s’agit dans tous les cas d’une mise en cause de l’autorité de Pelosi avant que cette autorité ne soit installée.… Les démocrates commencent en fanfare
Un conseil : n’espérez pas trop des démocrates sur le commerce et la crise climatique
Le chef des services économiques du Guardian, Larry Elliott, publie un article des plus intéressants dans les éditions de ce jour du quotidien. Elliott s’élève contre les espoirs soulevés en Europe par l’arrivée d’une majorité démocrate au Congrès, notamment dans deux domaines : Le commerce, et notamment les négociations multilatérales du Doha Round. On espérerait que l’arrivée des démocrates débloquerait indirectement et a contrario (en convainquant Bush de faire immédiatement des concessions pour aboutir à un accord, avant l’installation du nouveau Congrès) ces négociations, ce qui empêcherait le blocage de la globalisation. Les démocrates seraient perçus comme beaucoup plus favorables à la protection de l’environnement… Un conseil : n’espérez pas trop des démocrates sur le commerce et la crise climatique
… Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes
Après avoir lu l’éventuelle tactique que pourraient utiliser des adversaires d’une possible attaque contre l’Iran, d’après les propositions de Daniel Ellsberg, il faut ajouter un aspect important qui est le comportement des démocrates. Ellsberg ne dissimule d’ailleurs pas, sans l’aborder vraiment, le fait qu’il n’est nullement assuré que les démocrates soient hostiles à une attaque. Hier, dans un article déjà évoqué ici, William Pfaff termine sa réflexion où il note l’hostilité des Européens à la politique américaniste en observant ceci : «But the distrust seems mutual, even in unexpected places. Senator Hillary Rodham Clinton now is attacking President George W. Bush for outsourcing American Iran… … Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes
La marée emporte Rumsfeld
La marée emporte Rumsfeld 9 novembre 2006 Rumsfeld s’est incliné. La formidable victoire démocrate ne lui laissait, en un sens, aucun autre choix. Avec une Chambre balayée par la marée démocrate, la Speaker Pelosi annonçant tout haut qu’elle voulait sa peau, le secrétaire à la défense n’avait aucune chance de pouvoir continuer à travailler. Les parlementaires, au travers de leurs commissions, ont tous les moyens tatillons du monde pour empêcher le travail du gouvernement de se faire. L’énorme victoire apparente des démocrates est d’abord une défaite de l’administration et de l’establishment en général (y compris paradoxalement des démocrates : ils n’ont été en la circonstance… La marée emporte Rumsfeld
Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste
Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste 8 novembre 2006 Voilà, le monde peut se rassurer. L’Amérique reste une démocratie puisqu’une majorité peut changer. Est-ce bien rassurant, pour les USA, comme pour la démocratie ? Cela signifie après tout que la démocratie peut abriter, et même favoriser qui sait, l’un des régimes et l’une des situations les plus infâmes de l’Histoire moderne. Car c’est ainsi qu’il faut juger la situation de Washington et la situation que Washington fait subir aux autres depuis septembre 2001. Les démocrates ont maintenant des armes pour se battre contre Bush. Ils vont s’en servir, car on… Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste
Le petit prince germanopratin des lieux communs
Quelle mouche hexagonale et parisienne a piqué le sérieux et britannique Times de Londres de demander à Bernard-Henri Levy, dit BHL, de commenter les élections du 7 novembre aux USA ? Peut-être parce qu’ils ont confondu BHL (American Vertigo) avec Henry Miller (Air Conditionned Nightmare) ou avec Jack Kerouac (On the Road)? Peut-être parce que BHL s’est fait passer pour le petit prince de Galles et qu’on ne refuse rien à l’héritier du trône ? Ce texte du 7 novembre, «A vote to send tremors around the world» , peut être comparé à l’Almanach Vermot du jour parce qu’il rassemble, avec une minutie remarquable, avec… Le petit prince germanopratin des lieux communs