Aller au contenu

de

Et voici le “gaullisme global”

Et voici le gaullisme global 4 février 2006 La chronique du 3 février de Jonathan Steele dans le Guardian mérite un salut. D’abord, parce qu’elle ose avancer cette proposition sacrilège, qui risque de désorienter nombre de cénacles parisiens, et cela dès son titre qui nous dit de façon provocatrice : « Bush just has to face it: he is wrong and Chirac is right », suivi du sous-titre qui s’en explique : « The crises over Hamas and Iran underline the collapse of the neocon mission and the end of a one-superpower world. » Concernant Chirac, Steele s’explique comme il convient, observant que les crises… Et voici le “gaullisme global”

Un discours pour toutes les mornes saisons

Un discours pour toutes les mornes saisons 2 février 2006 Le discours fut, cette année, original. Rien de précis ne peut en être retenu et chacun retient ce qui lui plaît, selon son humeur et les humeurs sont assez sombres Voilà l’originalité, cette espèce de vide, on oserait presque ajouter : même dans l’univers virtualiste de GW. • Pour l’un, le discours fut un appel à l’Amérique à ne pas se replier dans l’isolationnisme. Venu d’une administration qui vit dans une bulle fermée à tout, à Washington, l’appel montre une fraîcheur d’esprit peu commune. C’est le New York Times qui privilégie cette approche du discours… Un discours pour toutes les mornes saisons

Le discours qu’il fallait écouter entre les lignes plutôt qu’au pied de la lettre

Ceci, c’est une première. Si le discours sur l’état de l’Union de GW n’avait guère d’intérêt, il en avait encore trop. L’une des affirmations de GW, qui a été reprise par certains commentateurs comme l’élément central du discours, et qui l’a été d’autant plus qu’elle constituait une proposition très précise (réduction de la dépendance du pétrole du Moyen-Orient de 75% d’ici 2025), ne signifiait pas exactement, non, plutôt pas du tout, ce qu’elle semblait signifier littéralement et à première vue, c’est-à-dire en suivant ligne par ligne. (Autre hypothèse, plus sérieuse tout de même : il semblerait que l’équipe GW-Cheney a été l’objet de remarques acerbes… Le discours qu’il fallait écouter entre les lignes plutôt qu’au pied de la lettre

Le discours sur l’état de GW

Le discours sur l’état de GW 31 janvier 2006 GW est plus que jamais GW, la réalité n’a qu’à s’y faire : voilà ce qu’a montré la dernière mésaventure de cette chose qu’on pourrait qualifier de doctrine GW Bush’, qui consiste à crier Démocratie! Démocratie! Démocratie! quand tous les autres mensonges ont échoué. Le problème déjà bien connu et en constante aggravation est que cette pression exercée sur la réalité continue à accroître le désordre et à renforcer des tensions internes, lesquelles sont toujours plus difficiles à dissimuler. (Voir l’affaire Hansen.) Un signe de cet état des choses peut être trouvé dans l’article du 30… Le discours sur l’état de GW

Le rapport intérimaire Marty (Conseil de l’Europe) sur la CIA et la torture en Europe

Ci-dessous, quelques développements sur la présentation publique du deuxième rapport Marty (sénateur suisse) présenté au Conseil de l’Europe à Strasbourg, sur les vols de la CIA en Europe et les questions de torture qui leur sont liés. Marty a été très ferme dans ses commentaires, indiquant que tous les pays européens étaient concernés par l’affaire de la CIA, et non pas seulement quelques pays d’Europe de l’Est (Roumanie et Pologne). « Dans le rapport intérimaire présenté mardi au Conseil de l’Europe à Strasbourg, Dick Marty souligne qu’il est fort improbable que les gouvernements européens, ou tout au moins leurs services de renseignements, n’aient pas été… Le rapport intérimaire Marty (Conseil de l’Europe) sur la CIA et la torture en Europe

Échos bataves

L’intervention, jeudi soir à Bruxelles, du Néerlandais Gijs de Vries, coordinateur antiterroriste de l’UE, a évidemment un rapport avec la situation aux Pays-Bas, où l’on débat de la participation à la force de l’OTAN en Afghanistan. Gijs de Vries a parlé de la question de la torture dans la lutte antiterroriste, en condamnant son emploi avec une extrême virulence. Cette prise de position contraste avec la prudence des déclarations européennes habituelles, ainsi qu’avec l’attitude de l’Europe lors du voyage d’ explication (sur les transports de prisonniers illégaux de la CIA) de Rice en décembre dernier. Elle exprime sans aucun doute une attitude néerlandaise d’un poids… Échos bataves

Les milliards de milliards de Stiglitz ne surprennent pas vraiment

La couverture médiatique de l’étude de Linda Bilmes (Kennedy School, Harvard University) et de Joseph E. Stiglitz (Columbia University) nous annonçant que la guerre contre l’Irak coûtera autour de $2.000 milliards a été assez réduite. Cela indique l’embarras de nombre de médias de devoir mettre en évidence la pharamineuse comptabilité de la folie du roi George, ou bien, peut-être, plus simplement, cela montre leur indifférence pour les informations qui ne sont pas de sources officielles ou qui n’ont pas l’approbation officielle. Par contre, les compte-rendus parus, s’ils sont peu nombreux, sont assez favorables. Le Christian Science Monitor nous en donne une appréciation. On peut peut-être… Les milliards de milliards de Stiglitz ne surprennent pas vraiment

Les enfants de John McCain en Europe

L’acceptation par l’administration GW Bush de l’amendement McCain contre la torture devrait fortement renforcer la position de ceux qui, en Europe, veulent que toute la lumière soit faite sur les vols, transits et autres activités de la CIA en Europe. La satisfaction évidemment unanime des membres de l’OTAN des explications de Rice ne suffit plus : cette sorte de bouffonnerie devient insuffisante à partir du moment où l’administration GW s’est trouvée contrainte d’appuyer une nouvelle loi (l’amendement McCain) qui affirme l’opposition aux pratiques de torture. L’affaire va être encore plus alimentée par l’intention d’un groupe bipartisan de sénateurs US d’obtenir des explications de l’administration sur… Les enfants de John McCain en Europe

Précisions sur la Pologne de la CIA

Des précisions commencent à être données sur les camps de détention et d’interrogation de la CIA en Europe, les fameux black sites. La Pologne semble particulièrement concernée. Le Guardian d’aujourd’hui rapporte les révélations de l’expert militaire de Human Right Watch au journal polonais Gazeta Wyborcza, en même temps qu’il confirme que les détenus ont été évacués en urgence avant la visite de Rice en Europe. « Poland was the main base for interrogating prisoners and Romania was more of a hub, Marc Garlasco, of Human Rights Watch, told Gazeta Wyborcza from Geneva. » Deux anciennes bases aériennes soviétiques du Pacte de Varsovie auraient servi de… Précisions sur la Pologne de la CIA

Plus cher que la Grande Guerre, bientôt plus cher que le Viet-nâm…

Le site Think Progress signale une interview télévisée du député républicain Murtha, désormais fameux pour ses positions contre la guerre. Voici l’extrait significatif, où Murtha parle du coût de la guerre: MURTHA: Twenty years it’s going to take to settle this thing. The American people is not going to put up with it; can’t afford it. We have spent $277 billion. That’s what’s been appropriated for this operation. We have $50 billion sitting on the table right now in our supplemental, or bridge fund we call it, in the Appropriations Committee. They’re going to ask for another $100 billion next year. (…) QUESTION: Can we… Plus cher que la Grande Guerre, bientôt plus cher que le Viet-nâm…

Récriture de l’Histoire, style “neocon”

Dans le F&C du jour où nous traitons de la pénétration des néo-conservateurs en Europe, les interventions du ministre de la défense polonais Sikorski méritent quelques commentaires sur le fond de l’intervention qui est décrite. Dans le texte du Herald Tribune cité, Sikorski cite l’exemple d’un exercice planifié par les Russes en 1979, qui sacrifie la Pologne. Il explicite son intervention par ce jugement : « It is important for people to know who was the hero and who was the villain. » Voici le passage sur cet exercice : « At a press conference Friday, Sikorski unveiled a map showing hypothetical plans in the… Récriture de l’Histoire, style “neocon”

Ça, du protectionnisme? En êtes-vous bien sûr?

Ça, du protectionnisme? En êtes-vous bien sûr? 21 septembre 2005 On le sait bien, les projets des Français de néo-protectionnisme ou (pourquoi pas?) protectionnisme postmoderne, projets officiellement baptisés patriotisme économique, sont largement fustigés par les penseurs néo-libéraux parisiens. La réalité, elle, rend compte qu’il s’agit d’une singularité française par le lustre et l’écho qui lui sont donnés dans un mouvement général du même type. Les industries de défense européennes sont concernées au premier chef. Commentaire d’un analyste proche des institutions européennes à la pensée originale: « C’est bien étonnant On est simplement en train de nous annoncer qu’est en train de s’installer en Europe une… Ça, du protectionnisme? En êtes-vous bien sûr?

D’Atlanta-1996 à New Orleans-2005?

D'Atlanta-1996 à New Orleans-2005? 2 septembre 2005 — Avec le système américaniste posé sur l’Amérique tel qu’il a évolué depuis 1989-91, nous sommes devant une énigme: nous savons de >science intuitive< que ce système va craquer mais nous ignorons absolument par quel biais, par quelle soupape, par quel événement inattendu se fera l’explosion, — à cause de l’effet qu’il amènerait au niveau de la psychologie américaine. La question qui se pose aujourd’hui est de savoir si la catastrophe provoquée par >Katrinaévénement inattenduévénement inattendu< qui, en 1996, détourna le système d'une décadence accélérée où le précipitaient des circonstances psychologiques extraordinaires. Nous évoluerions de Atlanta-1996 à New… D’Atlanta-1996 à New Orleans-2005?

Alliés (privilégiés) sympas

Extrait du courrier des lecteurs de Aviation Week & Space Technology du 22 août 2005, cette lettre du lecteur Michael Jolley, de Tucson, dans l’Arizona. Sous le titre : May Be the Problem Is BAE, Jolley avance l’hypothèse que les tracas de BAE dans le programme JSF, protestant contre l’absence de transferts de technologies US vers la société britannique, tient au fait que BAE n’a rien à offrir en échange Notre hypothèse est que Jolley exprime un sentiment plus répandu qu’on croit à Washington, au Pentagone et dans l’industrie US, au point qu’on pourrait croire qu’il n’en serait après tout que le porte-parole. Au reste,… Alliés (privilégiés) sympas

Retour sur France-Israël, ou le cause à effet

Retour sur France-Israël, ou le cause à effet 28 juillet 2005 — Il nous paraît bien difficile de ne pas enchaîner directement ce texte à propos de la célébration de la nouvelle amitié franco-israélienne (visite de Sharon à Paris) sur celui d’hier, à propos de la brouille USA-Israël, la vraie de vraie (voir le >F&C< sur la question du transfert des armements), — et, par la nature de la logique des choses et des événements, de proposer et de faire un rapport direct de cause à effet. D’abord, quelques éléments d’information venant d’un réseau interne européen, — avec ce drôle de parallélisme à l’esprit :… Retour sur France-Israël, ou le cause à effet

Notre raison d&#39;être-2005

dedefensa.org et notre raison d'être Cet extrait de la rubrique de defensa de notre numéro 20, Volume 20, du 10 juillet 2005, de notre Lettre d'Analyse de defensa & eurostratégie, nous semble assez bien correspondre, dans l'esprit qu'elle exprime, à l'esprit justement que nous avons voulu insuffler à notre site dedefensa.org dès l'origine. Ce texte figure donc, à la fois, pour votre information courante, autant que pour satisfaire votre curiosité intellectuelle à propos de ce nous sommes, ou prétendons, ou espérons être. On y trouvera, mélangés, curieusement pour certains, Péguy et les >antimodernesantimodernenous modernes< tout en dénonçant le moderne. » Nous comprenons bien: Péguy (comme… Notre raison d&#39;être-2005

Le nationalisme économique annoncé…

Des nouvelles dans l’affaire CNOOC-Unocal, qui vont dans le sens de ce qu’annonce Michael A. Weinstein sur le retour du nationalisme américain, ce que nous nommerions également un isolationnisme de survivance. Un texte du New York Times repris par The International Herald Tribune signale que les Chinois viennent de subir deux revers, dont un dans l’affaire Unocal qui nous intéresse. Ces revers sont clairement interprétés dans une perspective politique, voire géopolitique. Ils confirment une évolution qui va dans le sens de la thèse de Weinstein. « Two of China’s most ambitious companies were dealt setbacks in their attempts to take over major American corporate brands,… Le nationalisme économique annoncé…

Et si l’on parlait de l’embargo?

Et si l’on parlait de l’embargo? 6 juillet 2005 Pour tout ce qu’on nomme les milieux bien informés, les experts, les diplomates, les petits malins des talk-shows télévisés, etc., cela ne fait pas un pli : la question de la levée de l’embargo des armes européennes vers la Chine est réglée. On n’en parle plus. Les Américains ne veulent pas de cette levée, il y en a même parmi eux pour annoncer de façon légale et officielle cette chose extraordinaire que les Européens ne lèveront jamais l’embargo (loi présentée par Henry Hyde, de la Chambre des Représentant). Alors, on s’exécute. L’embargo reste en place. Les… Et si l’on parlait de l’embargo?

Un moment “sublime”? — Rubrique Analyse, Volume 20, n°17 du 25 mai 2005

Un moment sublime? Nous sommes à la veille du 29 mai. Laissons de côté les pronostics, les certitudes et les incertitudes. Cessons de jouer au loto. Essayons de comprendre l’esprit de cette campagne référendaire, qui renvoie à une autre époque tout ce qui a précédé (y compris la glorieuse campagne de Maastricht). Tentons de distinguer l’aspect sublime de ce moment de l’Histoire. Une fois de plus, le dilemme du chroniqueur trop attaché aux événements du temps courant. En choisissant de consacrer une analyse au référendum français, une de plus, qui nous paraissait impérative, nous nous trouvions devant la perspective de donner à lire un texte… Un moment “sublime”? — Rubrique Analyse, Volume 20, n°17 du 25 mai 2005

“Star Wars” avait pressenti GW

Le dernier épisode de Star Wars a fait grand bruit au Festival de Cannes. Habituel coup médiatique, certes, mais beaucoup de choses derrière. Nous vous recommandons la lecture d’un article sur Antiwar.com de ce jour, Star Wars and the American Empire de Scott Horton. Il donne une bonne appréciation du contenu politique fondamental de l’uvre de Lucas. Le plus intéressant est que ce dernier épisode sorti à Cannes (en fait, le troisième épisode de la série, sorti après tous les autres, Lucas ayant fait les épisodes IV, V et VI avant les I, II et III) constitue une allégorie de l’évolution de l’Empire (le vrai)… “Star Wars” avait pressenti GW

$380 en 2015, est-ce possible?

$380 en 2015, est-ce possible? 24 avril 2005 — Un rapport réalisé par les économistes français Patrick Artus and Moncef Kaabi envisage qu’en 2015 le prix du baril de pétrole pourrait atteindre $380. « A report prepared by energy economists at the French investment bank Ixis-CIB has warned crude oil prices could touch $380 a barrel by 2015. Analysts Patrick Artus and Moncef Kaabi said in the next 10 years demand for oil will outstrip supply by around 8 million barrels per day (mbpd). >If one takes into account the level of previous oil shocks such as in the 1970's, we don't think a price… $380 en 2015, est-ce possible?

La religion et la crise climatique

L’intérêt de l’article de l’archevêque de Canterbury, Rowan Williams, publié aujourd’hui dans The Independent est qu’il met en avant, dans sa conclusion, la question des rapports de la religion (en général, sans référence à un culte particulier dans ce cas) avec la crise climatique, donc avec la dégradation de l’environnement, donc avec le système général qui nous conduit et qui est la cause de ces dégradations. Bien entendu, le texte condamne tout cela, en avertissant des terribles dangers de remous sociaux et autres qui nous menacent, comme conséquences de la crise climatique. Par conséquent, il implique une prise de position recommandée pour toute religion, voire… La religion et la crise climatique

Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

C’est dommage, on parle bien peu dans l’intéressant débat du référendum en France des quelques clauses consacrées à la sécurité et à la politique extérieure. Surtout le passage (point7, Article I/41) consacré aux liens de l’Europe avec l’OTAN. Un passage bien surprenant, sur lequel il faudra revenir (nous le ferons), à la fois pour la forme et pour le fond. Drôle d’Article, qui fait dépendre la sécurité européenne d’un organisme où les décisions sont prises à l’unanimité, avec deux pays sûrement non-européens (USA et Canada) et un troisième délicieusement entre-deux (la Turquie), dont la présence dans ce processus essentiel pour l’indépendance de l’Europe devrait soulever… Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

Un tsunami de platitudes à l’assaut du reste du monde

Un tsunami de platitudes à l’assaut du reste du monde 23 janvier 2005 Le discours d’inauguration de GW Bush-II du 20 janvier a été l’objet d’un phénomène désormais habituel: d’abord une certaine indifférence à part l’écho médiatique au premier degré, tout cela concernant un personnage qu’on sait en général inconsistant et une dialectique fondamentalement basée sur la dissimulation et la manipulation de la réalité au profit d’une autre réalité (virtualisme). Puis il y a eu un intérêt a posteriori, une sorte de regain d’intérêt si l’on peut dire, avec une très grande largeur d’interprétation. Depuis, ce discours est l’objet de nombreuses exégèses. Sa caractéristique principale… Un tsunami de platitudes à l’assaut du reste du monde