Aller au contenu

dagan

Israël, le chaos et ses effets intéressants

Israël, le chaos et ses effets intéressants On sait depuis plusieurs années qu’il existe en Israël une opposition entre nombre de chefs militaires et d’organes de sécurité nationale, disons l’establishment de sécurité nationale d'une part, et le gouvernement Netanyahou d'autre part. La modération et le réalisme sont du côté des premiers, l’extrémisme et la radicalisation du côté du second. La récente nomination de Lieberman au poste-clef de ministre de la défense marque encore, si c’est possible, une inflexion vers la droite extrême et agressive du gouvernement Netanyahou. De l’autre côté, depuis ce tournant les déclarations et prises de position se multiplient parmi les généraux, les… Israël, le chaos et ses effets intéressants

Quoi ? Un Maidan anti-Bibi en Israël ?

Quoi ? Un Maidan anti-Bibi en Israël ? On n’arrête pas le Progrès, donc on n’arrête pas la technique stratégique et de communication des révolutions de couleur ni la mode postmoderne et également stratégique et de communication du regime change, tout cela popularisé sous le vocable de Maidan depuis le putsch de Kiev de février 2014, tout cela qui navrerait fort et d’une manière inattendue BHL puisque l’image concerne un Maidan anti-Bibi (Netanyahou). C’est ce que laisse entendre la presse pro-Likoud (pro-Bibi Netanyahou) devant la très-vigoureuse offensive d’une opposition plutôt de type sociétale, mais à forte connotation militaire ou de sécurité nationale. La chose est… Quoi ? Un Maidan anti-Bibi en Israël ?

Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Éclairs de vérités, nucléaires et autres Il faut mettre ensemble deux très récentes nouvelles qui concernent Israël et l’Iran, qui ont un caractère extraordinaire, qui passent, dirait-on, comme deux lettres à la poste, qui ne soulèvent guère d’interrogations, qui n’en restent pas moins extraordinaires et révélatrices, et parties évidentes de changements en profondeur. Ces changements concernent l’essence du pouvoir, la légitimité du pouvoir normal (civil), essentiellement dans les pays du bloc BAO, et sa mise en cause, à la suite de ses excès et de ses errements, par des pans importants des forces substantielles dont le soutien est nécessaire à ces pouvoirs. Il s’agit de… Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Que reste-il de la “prouesse militaire” d’Israël ?

Que reste-il de la prouesse militaire d’Israël ? Dans une analyse désolée sur la politique générale d’Obama vis-à-vis du monde musulman, DEBKAFiles terminait en observant qu’il ne restait plus à Israël que ses prouesses militaire. (Voir le 19 juin 2012.) «Israel, it must be said, finds itself in a strategic pits deeper than ever before as it faces the Islamist revolution overtaking Egypt. While promising Israel every possible security perk, Obama has relentlessly pursued a policy of accommodation with revolutionary Islam, both Shiite through a nuclear deal with Iran after it progressed beyond the point of no return for building a bomb and the Sunnis,… Que reste-il de la “prouesse militaire” d’Israël ?

Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

Le désordre et le profil psychologique du messianique Bibi Les effets de la révolte des généraux et hauts fonctionnaires israéliens contre Netanyahou comprennent désormais des commentaires extrêmement élaborés, y compris de commentateurs qui n’ont pas l’habitude de faire de différences dans le bloc des dirigeants israéliens de l’actuelle période de déchaînement maximaliste. C’est le signe que ce bloc s’est nettement fissuré suite aux attaques quasi insurrectionnelles qui vont de Dagan à Diskin. Un commentaire intéressant à cette lumière est celui de Uri Avnery, le 5 mai 2012 sur Antiwar.com. Avnery est un vieux militant israélien de la paix, qui a à son actif diverses initiatives… Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

De Tel Aviv à Téhéran, le renversement des fous D’un côté, il y a des gens très rationnels (selon Dagan et Gantz). Ils sont à Téhéran et ils dirigent l’Iran. De l’autre côté, il y a des gens dirigés par une vision messianique, donc pas vraiment rationnels du tout, sinon, même, affectés d’une psychologie gravement dérangée. Ils sont à Tel Aviv, selon Yuval Diskin, l’ancien chef du Shin Bet (contre-espionnage israélien) jusqu’à l’automne dernier. Ainsi atteignons-nous à la vérité pathologique du conflit actuellement réduit à l’invective de communication, entre Israéliens et Iraniens ; caricaturalement, on pourrait dire qu’il s’agit d’une sorte de renversement des fous…… De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

Notes sur la “guerre civile” israélienne

Notes sur la guerre civile israélienne Le minutieux enfermement élaboré par la direction politique israélienne, par ses divers canaux d’influence et de pression, pour tenir la politique iranienne des USA sous son contrôle, semble se défaire à bonne vitesse. L’origine de la phase actuelle se trouve dans les bruits divers de négociations secrètes entre Obama et la haute direction (religieuse) iranienne. Le site DEBKAFiles, qui suit avec attention et à partir de ses sources multiples l’affaire iranienne, exprime le 21 avril 2012 une inquiétude circonstanciée, appuyée sur de nombreux éléments, à la suite de la rencontre du groupe P5+1 à Istanboul le 20 avril. DEBKAFiles… Notes sur la “guerre civile” israélienne

Récrimination et dissolution israéliennes

Récrimination et dissolution israéliennes Il est assez intéressant de noter qu’au moment où Netanyahou détaille pour la nième fois sa menace d’attaque contre l’Iran avant que l’Iran ne soit en possession d’une arme nucléaire destinée à rayer Israël de la carte, son chef d’état-major, le général Benny Gantz, détaille, lui, les raisons pour lesquelles l’Iran n’essaiera même pas d’avoir une arme nucléaire, ce qui conduit à penser que ce pays n’aura pas les moyens de rayer Israël de la carte. Ouf C’est un peu long à dire mais c’est pourtant vrai. La sensation, c’est bien sûr l’interview du général Gantz au journal Haaretz. (On peut… Récrimination et dissolution israéliennes

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Attaquer l’Iran pour cacher la crise intérieure d’Israël ?

Ancien ministre israélien des affaires militaires et le nouveau dirigeant du parti Kadima, Shaul Mofaz accuse Netanyahou de mener sa campagne pour l’attaque de l’Iran dans le but politique de dissimuler les problèmes intérieurs israéliens. (Le parti Kadima est une dissidence du Likoud, qui se situe au centre. L’ancien Premier ministre Olmert et l’ancienne ministre des affaires étrangères Tzipi Livni en font partie.) PressTV.com présente cette intervention de Mofaz, le 30 mars 2012. L’accent du compte-rendu est mis sur la contestation de la menace que constitue l’Iran pour Israël, mais l’intérêt de cette intervention concerne surtout, à notre sens, l’évocation de la situation intérieure difficile… Attaquer l’Iran pour cacher la crise intérieure d’Israël ?

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles Une des formules pour progresser dans l’investigation des sujets intéressants pour notre démarche, dans une époque où n’existe plus aucune référence fixe du point de vue de l’information, c’est de raisonner par analogie, par logique indirecte sinon antagoniste, à partir des outils de l’expérience et de l’intuition. (Ces outils permettent par ailleurs de sélectionner ce qui vaut un effort d’investigation par rapport à la démarche générale qu’on suit, c’est-à-dire ce qui n’interfère pas sur cette démarche, et ce qui recommande de ne pas tenter cet effort à cause des interférences sur cette démarche. Ce choix est… Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… La question de la “rationalité” de la direction iranienne

Notes sur l’“amitié” USA-Israël

Notes sur l’amitié USA-Israël Dans une grosse décade, autour du 5 mars, le président Obama reçoit son ami, le Premier ministre Benjamin Bibi Netanyahou. Il s’agit d’une nouvelle passe d’armes entre les deux amis, unis dans leur opposition à l’Iran par une querelle épouvantable et quasiment sanglante. Il y a déjà eu plusieurs épisodes remarquables dans la séquence actuelle (depuis décembre 2011, que la crise iranienne a commencé à se transformer en crise haute). Celui-ci est particulièrement gratiné et s’est concrétisé autour du jugement de Netanyahou, fuité vers Haaretz, que le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US, est un serviteur de l’Iran… Notes sur l’“amitié” USA-Israël

Le Mossad parle aux Russes

Il s’agit d’un événement à grande valeur symbolique, en plus de l’intérêt du contenu de l’intervention, que de lire une interview d’un ancien chef du Mossad israélien sur le site de Russia Today, une station russe activiste, caractérisée par ses prises de position critiques de la politique du bloc BAO dont Israël est partie prenante, et notamment critique de la politique du bloc BAO contre l’Iran. Il s’agit d’Ephraïm Halévy, qui s’est déjà signalé comme critique des intentions bellicistes de la paire Netanyahou-Barak, et qui fait partie du groupe Dagan regroupant notamment un certain nombre d’anciens dirigeants des services de renseignement. Cette affirmation publique, voire… Le Mossad parle aux Russes

Israël tout seul à l’attaque ?

Il y a aujourd’hui un nombre important d’articles, de nouvelles et de spéculations allant toutes dans le même sens, qui se résume à ceci : Israël préparerait une attaque aérienne unilatérale, de type limitée, contre l’Iran, en avril, mai ou juin, disons à la fin du printemps 2012. On détaille ici les diverses interventions que nous croyons d’un certain intérêt. Il y a des déclarations du secrétaire à la défense Panetta, dans l’avion qui le menait des USA à Bruxelles, pour une réunion de l’OTAN. AFP notamment (via SpaceWar.com, en date du 2 février 2012) en parle d’une façon quasi-officielle, à partir de questions citant… Israël tout seul à l’attaque ?

Les généraux israéliens, face à l’Iran ou face à Netanyahou ?

C’est une occurrence remarquable, ou bien une occurrence qui n’en est pas vraiment une, de lire, presque parallèlement, deux interventions de deux généraux israéliens (en service ou à la retraite active), exposant des positions complexes vis-à-vis de l’Iran, des positions peut-être contradictoires, ou peut-être pas du tout, et peut-être complémentaires sinon coordonnées, et largement divergentes de celles du pouvoir civil, c’est-à-dire de l’équipe Netanyahou-Barak D’une part, il y a une conférence, mercredi 1er février, du général Benny Gantz, commandant en chef des forces armées israéliennes. Haaretz présente cette conférence le 1er février 2012, tandis qu’Antiwar.com la répercute, avec d’autres éléments critiques, le 2 février 2012.… Les généraux israéliens, face à l’Iran ou face à Netanyahou ?

Contre l’Iran, leur “politique de l’assassinat” qui les définit si bien

L’attentat en Iran, dans une université de Téhéran, qui a tué Mostafa Ahmadi-Roshan, un des chefs du programme nucléaire iranien, ainsi qu’un autre scientifique du même programme, fait évidemment partie d’un programme d’assassinats destinés à affaiblir la filière nucléaire iranienne en tuant les hommes. Ce programme est évidemment d’inspiration US et israélienne, avec l’aide britannique, et probablement exécuté par le Mossad. Dans un commentaire du 11 janvier 2012, Julian Borger rappelle quelques circonstances qui ne laissent guère de doute sur cette filiation. «Iranian officials have been quick to blame Israel, and the Israelis have not been going out of their way to avoid suspicion. On… Contre l’Iran, leur “politique de l’assassinat” qui les définit si bien

Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Les nouveaux négationnistes (israéliens) et la dissolution du monde Suspens L’esprit vigilant, conformiste et policier du temps accepterait-il de prêter le qualificatif pour qu’on puisse les désigner comme négationnistes ? Pourtant, ils nient effectivement, et ils sont anciens chefs du Mossad (voire chef actuel du Mossad), ou ancien chef des forces armées israéliennes (IDF, pour Israel Defense Forces). Ils nient en général que l’Iran soit la menace existentielle qu’on dit, bien que cette menace soit généreusement associée à des déclarations richement caviardées du président iranien sur l’Holocauste et une soi-disant volonté affichée de l’Iran d’anéantir Israël. . Comme le discours-Système sur ce cas est d’équivaloir… Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Tamir Pardo a succédé à l’automne 2010 à Meir Dagan, à la tête du Mossad, sur intervention de Netanyahou. On sait pourquoi : depuis son départ de la fonction publique, Dagan a montré qu’il était résolument opposé à toute attaque contre l’Iran, qui est la pensée obsessionnelle, et de type mégalomaniaque, du Premier ministre israélien. L’espoir, du côté de la direction politique, était donc que Pardo prît une attitude différente et recommandât l’attaque contre l’Iran parce que l’inévitable (selon Netanyahou) accession de ce pays à la puissance nucléaire impliquait inévitablement (selon Netanyahou) l’utilisation de l’arme nucléaire contre Israël, faisant de cette circonstance la première et… Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Le RQ-170 et les alliances improbables

Il existe aujourd’hui, dans le champ capital de la bataille au sein du système de la communication, une étrange et improbable alliance qui s’est établie entre trois sites que nous considérons comme extrêmement significatifs, bien équipés et bien informés, et indirectement influents ; ces trois sites sont de trois pays bien différents et ne s’expriment pas sans s’assurer indirectement des intérêts de leurs pays respectifs, et ces trois pays entre lesquels les liens sont plus d’antagonisme directs ou indirects, ou du proximités soupçonneuses, que quoi que ce soit d’autres. Ces trois pays sont l’Iran, la Russie et Israël, et les trois sites, on s’en doute… Le RQ-170 et les alliances improbables

Netanyahou-Barak versus Iran et USA : réalignement et fondement

Il y a d’autres points intéressants à signaler dans ce réalignement du cas israélien prenant en compte l’espèce de division de facto de la direction du pays entre son gouvernement légal réduit à Netanyahou-Barak, et le groupe officieux formé autour de l’ancien chef du Mossad Meir Dagan. (Concernant cette division de facto de la direction israélienne que les USA eux-mêmes utilisent, voir notre Bloc-Notes du 5 décembre 2011.) Ce phénomène, qui a complètement à voir avec la crise majeure et terminale des concepts de légitimité et d’autorité que suscite la crise terminale du Système, conduit à de considérables changements dans la guerre de communication en… Netanyahou-Barak versus Iran et USA : réalignement et fondement

Israël s’inquiète de l’Iran ? Non, plutôt des USA…

Les Israéliens s’inquiètent également (nombre de motifs d’inquiétude en ce moment, comme on le voit par ailleurs) de l’attitude des USA. Une analyse de DEBKAFiles du 3 décembre 2011 reflète assez clairement cette inquiétude, qui n’est pas exempte d’une irritation considérable. Il s’agit de l’attitude des USA vis-à-vis de l’Iran, vis-à-vis de l’attitude d’Israël vis-à-vis de l’Iran, vis-à-vis d’une possible attaque de l’Iran par Israël. Il faut dire qu’il y a eu, en trois jours, un renouvellement sans nuance de l’affirmation, par le président Obama, qu’Israël était pour les USA un allié dont l’importance n’est surpassée par aucun autre allié des USA, et un allié… Israël s’inquiète de l’Iran ? Non, plutôt des USA…

Le cas iranien dans les transversales de l’autodestruction

Les nombreux évènements qui caractérisent aujourd’hui la situation internationale selon ce que nous avons nommé les transversales de l’autodestruction ont fait passer au second plan la question spécifique d’une attaque contre l’Iran qui avait été largement remise au goût du jour avant la poussée de fièvre (Syrie, Egypte, menaces d’Obama contre la Chine, etc.) de ces deux dernières semaines. Pourtant, cette question spécifique reste évidemment posée, d’autant que des sources européennes confirment à la suite de très récentes rencontres avec des officiels israéliens l’état sans précédent de la direction israélienne, avec le tandem Netanyahou-Barak plus déterminé que jamais à lancer cette attaque ; ainsi, et… Le cas iranien dans les transversales de l’autodestruction

Les Européens et l’attaque de l’Iran : 4% d’enthousiasme

Les Européens et l’attaque de l’Iran : 4% d’enthousiasme Pour l’instant, car les choses peuvent changer et, parfois, changent bien vite, si BHL se met de la partie, les Européens semblent assez peu enthousiastes pour la vraie-fausse attaque qui se prépare, ou fait mine de se préparer, contre l’Iran. Cette fois, une fois encore disons, le Français Juppé prend ses marques résolument contre l’attaque, comme il l’avait fait dans le cas de la Libye ; en espérant, pour lui, Juppé, que BHL ne tombe pas sur une carte de la région ou sur un mot du Mossad (faction anti-Dagan) et ne s’avise de la nécessité… Les Européens et l’attaque de l’Iran : 4% d’enthousiasme