Aller au contenu

critique

Les maîtres-chanteurs de l’“American Dream”

Les maîtres chanteurs de l’American Dream 2 mai 2007 — Un article du critique d’art du Guardian Jonathan Jones, du 1er mai, représente une ode à l’art américain, c’est-à-dire à l’art moderne ; donc, une ode à l’Amérique, toutes choses considérées par ailleurs (y compris celles de Bush & compagnie). Surtout, il constitue une remarquable percée au coeur de l’appréciation américaniste d’une partie de la gauche progressiste européenne. On comprend parfaitement, à la lecture de l’article, combien, pour cette sorte d’esprit, et dans un enchaînement presque mécanique : • L’>art moderne< est l'art d'aujourd'hui par essence, quelque chose où le qualificatif (>modernepresque aussi important< que… Les maîtres-chanteurs de l’“American Dream”

Révolte contre le système mais le système est partout…

Révolte contre le système mais le système est partout… 1er mai 2007 L’article du lieutenant colonel Paul Yingling, déjà signalé par un de nos lecteurs (voir notre Forum du 27 avril) est remarquable à plus d’un titre. Il est publié dans l’édition de mai de Armed Forces Journal (AFJ), revue de tradition proche des militaires, et il était commenté dès le 27 avril par Thomas E. Ricks, relais attitré des militaires dans le Washington Post. Cet article a été publié pour faire du bruit et il en fait. Son titre est déjà, en soi, une étrangeté : «A failure in generalship», là où on aurait…  Révolte contre le système mais le système est partout…

Le “corps électoral” français est-il nietzschéen?

Le corps électoral français est-il nietzschéen? 20 mars 2007 Nous sommes fidèles à notre recherche d’appréciations et de commentaires non-français, et plutôt anglo-saxons, pour trouver les arguments et détonateurs de nombre de nos Faits & Commentaires. D’une façon générale, c’est parce que notre intérêt (conjoncturel bien plus que structurel, n’en doutons pas) est tourné vers le monde anglo-saxon ; parce que ce monde anglo-saxon est celui qui affiche aujourd’hui plus que jamais et maintenant ou jamais son intention de prendre le monde dans sa poigne ; parce que ce monde anglo-saxon est celui qui montre le plus grossièrement ces traits d’aveuglement, de vanité et de…  Le “corps électoral” français est-il nietzschéen?

Une leçon de logique des neocons

Personne ne s’est privé d’attaquer et de dénoncer les néo-conservateurs. Aujourd’hui, ils sont partout sur la défensive. Pour autant, ils n’ont pas nécessairement tort dans leurs ripostes. L’opposition des neocons au rapport de l’ISG est furieuse. Elle n’en est pas moins argumentée et, finalement, empreinte d’un certain bon sens. Principalement, disent-ils, le rapport de l’ISG ne fait que reprendre tout ce qui a été précédemment proposé, et qui fut soit refusé, soit confronté à l’échec ou à l’incapacité. Cette critique mérite d’être citée assez longuement, extraite de l’édito (de William Kristoll et Robert Kagan) du numéro du Weekly Standard à paraître le 11 décembre :… Une leçon de logique des neocons

“Tu quoque”, Richard…

>Tu quoqueabstract< un peu allongé d'un article qui passera dans le numéro de janvier 2007 de Vanity Fair (David Rose : «I will present my findings in full in the January issue of Vanity Fair, which will reach newsstands in New York and L.A. on December 6 and nationally by December 12. In the meantime, here is a brief survey of some of what I heard from the war's remorseful proponents.») Ce texte peu ordinaire nous présente les positions actuelles de quelques-uns des néo-conservateurs les plus enragés, les plus influents, les plus médiatisés : Richard Perle, Kenneth Aldeman, David Frum, Michael Leeden, Frank Gaffney, etc.… “Tu quoque”, Richard…

Richard Perle critique sévère de l’administration GW

Surprise et marque de la confusion qui règne chez les républicains à l’approche de l’échéance électorale du 7 novembre. Richard Perle a pris une position très critique de l’administration GW Bush, se contentant d’épargner le président lui-même. La prise de position de Perle reflète également un désordre au sein même des rangs des néo-conservateurs, certains continuant à soutenir l’administration GW Bush. Perle se situe dans un courant neo-con qui attaque depuis longtemps le secrétaire à la défense Rumsfeld mais il porte cette critique bien au-delà, en englobant la structure de l’administration et la bureaucratie. Al Kamen, dans le Washington Post, présente ces prises de position… Richard Perle critique sévère de l’administration GW

Précisions pour des lecteurs nerveux

Précisions pour des lecteurs nerveux Il y a l’un ou l’autre lecteur(s) pour s’inquiéter du crédit qu’on peut accorder à ce que nous nommons nos sources internes (employées essentiellement dans notre Bloc-Notes), et d’où viennent-elles, et qu’est-ce donc que tout cela Voici quelques explications. Le terme source interne veut dire ce qu’il veut dire : source qui nous est propre, qui vient de nos structures. Cela ne veut dire ni source exclusive, ni source personnelle dans le sens d’être personnalisée, etc. C’est une source qui nous vient de canaux internes qui sont notre cuisine personnelle (professionnelle). Cela signifie qu’on peut éventuellement retrouver telle ou telle… Précisions pour des lecteurs nerveux

Les agacements considérables du député Pierre Lellouche

Pierre Lellouche est connu dans le milieu. Abattage, sarcasme de bon aloi et bon aloi parisien, belle allure de toujours-jeune expert portant beau, en avant la musique. Là-dessus, un pro-américanisme à peine dissimulé derrière un atlantisme classique qu’il arrive à faire passer, par le ton et par la véhémence, pour de l’originalité et du non-conformisme. Bravo l’artiste. (D’autant qu’il est président en exercice de l’Assemblée de l’Atlantique Nord.) Là-dessus, bis repetitat, on pourrait penser que quelque chose a bougé. Les deux derniers articles de Lellouche, coup sur coup et le même jour dans Le Monde (le 9 août) et Le Figaro (évidemment du 9 août),… Les agacements considérables du député Pierre Lellouche

AP laisse ses gants au vestiaire

Un article de l’agence de presse Associated Press, diffusé sur divers sites et médias papier américains, fait grand bruit. Il se présente comme une mise en accusation directe et explicite des pratiques de l’administration GW, et du président lui-même. Comme le site RAW Story le rapporte, l’article a été effectivement repris sous sa forme, notamment avec son titre provocateur : « In a strongly worded headline that has appeared across a variety of news websites, the Associated Press has formally accused President Bush of ignoring laws he signs. The AP headline at ABC News? Bush Ignores Laws He Inks, Vexing Congress. At AOL? Bush Ignores… AP laisse ses gants au vestiaire

Violence de la critique aux USA

Avec le troisième anniversaire de la guerre contre l’Irak, la critique de l’administration Bush atteint de nouveaux sommets de violence, en même temps qu’une exaspération extrême. Cela est perceptible essentiellement dans l’information alternative, sur le réseau, où se trouve le seul espace de liberté de critique (aux USA mais aussi dans nombre de nos pays européens) et qui est ainsi devenue une branche à part entière de l’information au sens le plus large, et, bien entendu, la plus honorable selon notre point de vue. Le texte qui nous inspire cette réflexion est celui de Paul Craig Roberts, aujourd’hui sur Antiwar.com. Paul Craig Roberts est un… Violence de la critique aux USA

Les miraculés de Katrina : la presse américaine s’éveille à la critique

Les miraculés de Katrina : la presse américaine s’éveille à la critique Katrina a réveillé la belle au bois dormant. La transcription de la conférence de presse du 6 septembre du porte-parole de la Maison-Blanche, Scott McClellan, montre une alacrité et une agressivité exceptionnelles chez les journalistes américains (dans ce cas, la presse accréditée à la Maison-Blanche). Du jamais vu, à lire ligne par ligne. Nous empruntons cette transcription à nos confrères de Editor & Publisher, qui présentent la conférence de presse avec ce commentaire : « White House Press Secretary Scott McClellan had not had a full-length press briefing in Washington, D.C. for weeks,… Les miraculés de Katrina : la presse américaine s’éveille à la critique

L&#39;homme du siècle

L'homme du siècle … Mais de quel siècle? Le XXe ou le XXIe? Le philosophe Frédéric Nietzsche est mort le 25 août 1900 et nous venons de commémorer le centenaire de sa disparition. Plus qu'un philosophe, c'est un visionnaire, une référence, un symbole et un mystère. Son oeuvre, écrite dans la douleur et la solitude, est assez fulgurante pour éclairer crûment notre étrange décadence. Perspectives à l'ombre de celui que le poète-chanteur Dirk Annegan baptisa «l'homme de l'aube». On a tellement dit sur Nietzsche qu'on croirait que tout est dit, — mais tout n'est jamais dit pour autant. Tout cela étant façon de parler, nous… L&#39;homme du siècle