Aller au contenu

corée

Le quatrième cavalier de l’Apocalypse

Il y a deux façons de considérer la crise nucléaire nord-coréenne : d’un point de vue stratégique, par rapport à la région où elle se produit, ou d’un point de vue nucléaire, par rapport à l’effet impliqué par la possession de cette arme. Chan Akya, sur atimes.com, choisit la deuxième voie. Dans cette logique, Akya observe et prévoit la constitution d’un arc nucléaire, dont il craint les effets déstabilisateurs : «Three non-Abrahamic powers now possess nuclear weapons (China, India and North Korea). It is very likely that the number will quickly become five (including South Korea and Japan) in the very near future. Thus there… Le quatrième cavalier de l’Apocalypse

Que va faire l’Iran ?

Spécialiste des questions iraniennes travaillant dans les milieux universitaires US, Kaveh L. Afrasiabi estime que l’effet de la crise nucléaire coréenne sur la position de l’Iran élargit nettement les options de ce pays dans la crise qui l’affecte actuellement face à la communauté internationale. Pour Afrasiabi, le cas nord-coréen renforce pour l’immédiat la position de l’Iran. Il devient extrêmement difficile, selon lui, de poursuivre une politique ferme contre les ambitions iraniennes alors que rien d’efficace n’a été fait contre celles de la Corée du Nord. Ainsi note-t-il (sur le site atimes.com, aujourd’hui) : «Geostrategically, the North Korea nuclear crisis benefits Iran in several ways. First,… Que va faire l’Iran ?

L’axe en miettes

L’axe en miettes 11 octobre 2006 Curieuse affaire que cette explosion nucléaire nord-coréenne, surtout si on la place dans ses implications avec la crise iranienne. D’une façon générale, l’Iran réagit d’une façon assez contrastée et son attitude est perçue elle-même comme très contrastée. L’effet psychologique est immédiat : en se confirmant elle-même dans son rôle de vilain irresponsable avec lequel il faut pourtant composer, la Corée du Nord nimbe l’Iran d’une certaine sagesse et d’une certaine retenue. Les deux pays jouent, directement ou indirectement, à leur avantage : La Corée du Nord occupe aujourd’hui une place disproportionnellement importante à cause du test nucléaire, par rapport… L’axe en miettes

Et pourquoi le Japon ne taperait-il pas AUSSI sur Séoul ?

C’est un très grand événement depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale : le Japon annonce qu’il envisage la possibilité d’une attaque préventive contre la Corée du Nord. Le gouvernement a été convoqué pour apprécier s’il peut effectivement poser un tel acte (envisager la possibilité de) dans le cadre de sa Constitution. (Très grand événement? C’est la première fois depuis 1945 que le Japon évoque la possibilité d’un acte militaire offensif, et préventif en plus, de sa propre initiative.) Une dépêche AP nous détaille la chose de cette façon : « Japan said Monday it was considering whether a pre-emptive strike on North Korea’s… Et pourquoi le Japon ne taperait-il pas AUSSI sur Séoul ?

Au fait, l’Iran, vous connaissez ?

L’état totalement misérable de la diplomatie occidentale est bien illustré par l’évolution actuelle. En quelques jours, la crise iranienne désignée comme fondamentale a complètement disparu de l’écran-radar des robots qui nous servent de Talleyrand post-modernistes. Plus rien. On ne parle plus que de la crise nord-coréenne. (Qui est d’ailleurs plutôt une crise entre la Corée du sud et le Japon, comme nous l’observions ingénument le 10 juillet ; et c’est ce que regrette pompeusement notre référence en matière de commentaire diplomatique, l’archi-saint et très intellectuel Financial Times : « Meanwhile, South Korea and Japan have become embroiled in a dispute over whose response to the… Au fait, l’Iran, vous connaissez ?

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade? 10 juillet 2006 Avec les abracadabrantesques Européens dans la roue des washingtoniens en bons porteurs d’eau qu’ils sont, la folie occidentalo-américaniste se poursuit. Chaque jour montre notre acharnement à construire des crises là où il n’y en a pas, à abandonner une crise que nous avons fabriquée pour une autre que nous nous empressons de fabriquer, à comprendre les crises que nous avons fabriquées selon nos seules obsessions alors qu’elles concernent d’autres gens que nous-mêmes, tout cela appuyé sur des fabrications virtualistes lunatiques comme la guerre contre la terreur et sur des conceptions… Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Le Japon au centre du jeu

Perdues au fond d’un long article du Sunday Times de Londres de ce jour, quelques intéressantes réflexions sur l’attitude du Japon à la suite de la crise nord-coréenne. C’est à cette lumière qu’on peut rappeler les observations faites il y a deux jours sur ce même Bloc- Notes, à partir de la thèse du journaliste Donald Kirk. La conclusion à terme est que cette crise nord-coréenne risque surtout d’accélérer l’évolution vers la remilitarisation agressive du Japon et vers un antagonisme entre le Japon et les puissances asiatiques continentales (Corée du Sud voire Corée réunifiée, et Chine). On observera combien l’absurde et vaniteuse politique extérieure des… Le Japon au centre du jeu

Les farces & attrapes du 4 juillet 2006

Les farces & attrapes du 4 juillet 2006 7 juillet 2006 Il est assez intéressant d’observer et d’entendre les Américains nous expliquer que les missiles nord-coréens qui existent ne représentent pas grand’chose, qu’il importe de ne rien dramatiser, et idem avec le nucléaire qui existe également (sept-huit bombes atomiques dans la poche de Kim junior) ; en souvenir, cela, du temps et de l’énergie qu’ils passèrent à tenter de nous convaincre que les terribles armes de destruction massive de Saddam menaçaient les tréfonds de la civilisation occidentale, lesquelles ADM irakiennes, elles, n’existaient pas. Donc, toujours autant de grotesque à côté de l’éventuel tragique. La crise… Les farces & attrapes du 4 juillet 2006

Victoire à-la-Bush

Le site MediaMatters.org signale un contraste saisissant dans les explications données pour justifier ou pour expliquer l’attitude de temporisation et d’apeasment de l’administration GW Bush dans la crise nord-coréenne. Il oppose l’analyse de Newsweek à celle d’un spécialiste des questions nord-coréennes. « In the July 5 article, Wolffe and Bailey offered three reasons for the Bush administration’s mild response: the tests failed, the administration is pushing at an open door regarding sanctions against North Korea, and the administration is content to allow North Korea to commit diplomatic blunders. Wolffe and Bailey cited only unnamed White House officials in offering these reasons for the administration’s response.… Victoire à-la-Bush

Incertitudes coréennes et alentour

La crise des missiles de Corée du Nord, qui mélange le dramatique et le grotesque comme toutes les crises qui concernent les USA et un de ces États-voyous désignés par ces mêmes USA, est particulièrement intéressante dans ses ramifications régionales. Il s’agit notamment de la question des réactions de la Corée du Sud à cette crise. La vue conventionnelle et occidentale, qui tient pour acquises les conceptions habituelles sur les dangers des soi-disant armes de destruction massive, est que la Corée du Sud va se trouver conduite à une attitude plus dure avec la Corée du Nord (implicitement, on conclut que la Corée du Nord… Incertitudes coréennes et alentour

Le dernier truc dont il faut être fier: la défense anti-missiles

Washington, le Pentagone, les médias, les experts, tout le monde est sur les dents. Depuis qu’on reparle du réseau des missiles anti-missiles à cause de la grotesque affaire des menaces d’interception du missile nord-coréen Taepodong-2, le dernier sujet à la mode à Washington est effectivement l’extraordinaire capacité d’interception du réseau BMD (Ballistic Missile Defense), ou plutôt de sa sous-section dite GMD (Ground-Based Midcourse Defense), qui est la seule à avoir réalisé le déploiement d’une poignée de ces braves choses. Victoria Samson et Robert Gard décrivent (pour UPI le 23 juin) ce nouveau sentiment washingtonien, en se demandant sur quel événement il peut bien être basé… Le dernier truc dont il faut être fier: la défense anti-missiles

Au fait, peuvent-ils descendre Taepodong-2?

Depuis qu’il est question d’un essai d’un missile nord-coréen intercontinental Taepodong-2, beaucoup de spéculations autour de la question : peuvent-ils le faire ? (C’est-à-dire : les USA peuvent-ils abattre Taepodong-2 ?) La question n’est pas indifférente. Le concept de défense stratégique anti-missiles (SDI, puis BDM entre divers noms bureaucratiques utilisés) est apparu officiellement avec le discours du 23 mars 1983, composé directement à partir de l’univers intellectuel enfiévré du président Ronald Reagan. Il s’agissait alors de Star War, ou SDI (Strategic Defense Initiative). Plus de deux décennies et quelque chose comme $150-$250 milliards plus tard, se pose toujours la même question : cela marche-t-il ?… Au fait, peuvent-ils descendre Taepodong-2?

L’enfermement de la raison dans l’hystérie

L’enfermement de la raison dans l’hystérie 24 juin 2006 Les Nord-Coréens vont-ils expérimenter un missile intercontinental (le missile Taepodong-2)? Réponse mesurée du ministre russe de la défense, Sergeï Ivanov : « Minister of Defense of the Russian Federation Sergey Ivanov said that developments around the allegedly planned by North Korea test-fire of a long-range Taepodong-2 missile are a show and speculations about it are merely rhetorical. He said that North Korea is not a member of any missile-related treaties. Russia does not have any information about North Korea’s planning a test-fire of a ballistic missile, Ekho Moskvy quoted the minister. » Du côté américaniste, rien… L’enfermement de la raison dans l’hystérie

Un “War Game” cahin-caha

Dans ses éditions du 4 juin, le Daily Telegraph de Londres décrit un exercice de simulation de crise et de situation de guerre qui vient d’impliquer la direction américaine (Maison-Blanche, département d’État, Pentagone, etc). L’exercice New Map impliquait plusieurs crises simultanées, avec l’Iran et la Corée du Nord principalement. Connaissant l’administration GW, on pouvait s’attendre à des initiatives radicales, des offensives décidées, éventuellement le feu nucléaire qui semble tous les démanger. Rien de semblable. Un des arbitres de ce jeu de guerre (War Game) eut ce commentaire : « Astonishing. They are reacting like the Senate: talk, talk, talk, and letting China walk all over… Un “War Game” cahin-caha

Comme Kennedy à Cuba

L’administration GW Bush s’énerve et devient frustrée, ce qui est un état d’esprit de piètre vertu. L’objet de cette attitude, c’est le comportement de la Corée du Nord. Washington est excédé par le comportement des Nord-Coréens, qui font un peu trop ce que font les Américains d’habitude, c’est-à-dire en faire trop à leur tête. Il y a aussi des vilains bruits d’essais nucléaires à venir. The Independent, dans ses éditions d’hier, nous résume la situation de la sorte: « Frustration with North Korea’s refusal to return to six-nation talks and growing alarm at signs that the country may be preparing to conduct an nuclear underground… Comme Kennedy à Cuba

Carnaval de scénarios

Carnaval de scénarios 5 mars 2003 Ci-dessous nous présentons un texte d’un groupe d’analyse indépendant londonien, le groupe Richard Bennett Media, qu’on peut contacter à l’adresse électronique suivante : rbmedia@supanet.com. Sous le titre « North Korea steps up confrontation in anticipation of a US air strike », le texte s’attache à donner une signification stratégique à l’interception d’un avion-espion US par des chasseurs nord-coréens, en fonction des possibilités de conflit dans la péninsule, ou de frappe (peut-être nucléaire) US contre la Corée du Nord. Le texte esquisse aussi d’autres hypothèses (attaques immédiates de l’Iran ou de la Syrie après l’Irak), lesquelles expliqueraient la raison d’une… Carnaval de scénarios

Bye bye, Blackbird

Bye bye, Blackbird 14 février 2003 Le projet de retrait des forces américaines des engagements extérieurs importants datant de la Guerre froide, se précise, avec un témoignage de Rumsfeld, le secrétaire à la défense, sur le sujet, le 13 février. Il s’agit principalement de deux zones : • L’Europe, avec un contingent déployé de 76.000 hommes (chiffre donné par Rumsfeld hier matin, assez étonnant, qui suppose que des retraits subreptices ont déjà eu lieu). • La Corée du Sud, avec un contingent déployé de 37.000 hommes. On a commencé à parler de ce retrait, mi-officiellement, au séminaire de la Werkunde, le week-end dernier, en toile… Bye bye, Blackbird

Isolationnisme par la Corée

Isolationnisme par la Corée 16 janvier 2003 L’intéressant article de Jim Lobe : «US: Korea crisis fuels isolationism» met en évidence une évolution probable de l’aile pensante extrémiste de l’administration GW (les neo-conservatives, Wolfowitz au DoD, le Wall Street Journal, etc), à l’occasion de la crise de la Corée du Nord, évolution qui, à son tour, pourrait influer de façon importante la politique extérieure américaine. Cela nous conduit à poser la question : à terme, qu’est-ce qui est le plus important, la crise tragicomique d’Irak ou la crise véritable de Corée du Nord ? Jim Lobe pense que la crise coréenne va aboutir à un… Isolationnisme par la Corée

Stratège “ossifié”

Stratège ossifié 4 janvier 2003 La Crise de la Corée du Nord pose un grave problème à nombre d’experts intellectuels occidentaux (journalistes, stratèges, etc, tous également personnages médiatiques et virtualistes) : comment faire apparaître ce qui est une défaite diplomatique et stratégique majeure des USA en quelque chose qui, tous comptes faits, n’est pas loin d’être une victoire. Voici une solution proposée. Cette analyse stratégique de Marc Erikson, sur atimes.com, (voir aussi le texte complet repris sur notre site), nous expose pourquoi la crise du Corée du Nord est sans importance et pourquoi la crise de l’Irak est essentielle, donc pourquoi la politique (la stratégie)… Stratège “ossifié”

Ce Gulliver dérisoire

Ce Gulliver dérisoire 26 décembre 2002 L’absurdité de la situation stratégique créée par notre idéologie virtualiste de représentation d’un univers fabriqué est en train d’éclater avec l’affaire coréenne. L’univers fabriqué qui est menacé d’éclatement est celui de la toute-puissance militaire et stratégique des États-Unis, qui est le principal, voire le seul argument de maintien de l’hégémonie de ce pays, alors que par ailleurs son influence ne cesse de décroître. Deux faits enchaînés montrent cette absurdité : • La Corée du Nord affirme qu’il existe aujourd’hui la possibilité d’un conflit nucléaire sur la péninsule coréenne. • Des experts américains, y compris des chefs militaires, interrogés sur… Ce Gulliver dérisoire

Amis de 50 ans

Amis de 50 ans 19 décembre 2002 Les Sud-Coréens votent aujourd’hui pour un nouveau président. En même temps, l’actuelle poussée d’antiaméricanisme en Corée du Sud a atteint une intensité jamais observée. Plus que l’élection, dont on sait l’orientation systématique à cause de la nature des liens entre USA et Corée du Sud, c’est le deuxième événement qui importe. La cause initiale, ou disons, conjoncturelle, de cette poussée antiaméricaine est la mort de deux jeunes adolescentes de 14 ans, le 13 juin dernier, au cours de manoeuvres de blindés américains. Deux soldats de l’U.S. Army furent inculpés par la justice militaire américaine, tandis que l’inculpation par… Amis de 50 ans

La logique-BHL

La logique-BHL 16 juin 2002 — Dans l’émission du Grand Journal (sur Canal +) de ce jour, Karl Zéro recevait le philosophe humanitariste Bernard-Henri Lévy, dit BHL. Au cours de cet interview, il fut question de la Corée du Sud et du mouvement anti-américain qui s’y manifestait. Des manifestations anti-américaines, quand elles ont lieu, sont sévèrement réprimées par la police. Karl Zéro s’en émut. BHL convint que les actions policières de cette sorte sont condamnables, cela dit rapidement car il laissa voir aussitôt qu’une âme convenable devait mettre aussitôt un bémol à ce jugement. BHL confia qu’il se trouvait qu’il connaissait assez bien ces mouvements… La logique-BHL

Avions de combat en Corée du Sud: le chaos

Avions de combat en Corée du Sud: le chaos La compétition pour 40 nouveaux avions de combat pour la Corée du Sud (programme FX, d’une valeur de $4 milliards) est entrée dans sa dernière phase. La confusion est complète, avec une mise en cause publique très diverse et très intense des conditions de la compétition. On est proche d’une situation d’une crise politique, dont les conditions dépassent largement le seul domaine des armements et des conditions habituelles d’un marché à l’exportation. Il s’agit, pour un marché de cette importance, de conditions complètement inédites.  Depuis l’automne 2001, la compétition (entre le F-15K américain, l’EFA2000 européen, le… Avions de combat en Corée du Sud: le chaos