Aller au contenu

context

“Indignation = intégration”, nouvelle formule israélienne

L’indignation israélienne prend ses aises et s’amplifie à un rythme satisfaisant. En une semaine, le mouvement israélien dit d’indignation a quantitativement doublé, et, surtout, il a pris une dimension qualitative remarquable. L’aspect quantitatif, c’est la journée de samedi au cours de laquelle les manifestations du mouvement ont rassemblé 300.000 personnes, contre 150.000 la semaine précédente. Le mouvement est vieux de trois semaines, il a la sympathie grandissante de la population, il a le soutien des médias Reprenant Reuters le 7 août 2011, RFI fait rapport de la journée du 6 août… «Plus de 200 000 manifestants à Tel-Aviv, 30 000 à Jérusalem, sans compter d’autres… “Indignation = intégration”, nouvelle formule israélienne

Psychologie de 9/11

Psychologie de 9/11 S’attachant au texte de Fareed Zacharia sur 9/11, dont nous avons parlé le 6 septembre 2010, l’excellent Paul Woodward (ne pas confondre avec Bob, SVP), de War in Context, l’aborde d’un point de vue très différent. Le texte de Zacharia lui donne l’occasion d’une réflexion sur la psychologie américaniste, sa réaction et son évolution avec 9/11 et après 9/11. «An overreaction in response to national shock may reasonably describe what happened, but it doesn’t explain what made America so susceptible to the shock or so ripe for such an overreaction. »America suffers from a cultural deficit that is largely a product of… Psychologie de 9/11

Tea Party à Times Square?

Tea Party à Times Square? L’attentat manqué de Times Square, à New York, soulève, comme l’observe Paul Woodward dans War in Context ce 3 mai 2010, plus de curiosité que de peur. Les conditions de l’attentat, les circonstances, etc., font penser à un travail d’amateur. D’où une certaine incrédulité pas très loin du soupçon chez Woodward lorsqu’il rapporte que les talibans pakistanais revendiquent l’attentat, en même temps que les circonstances inattendues qui accompagnèrent les suites de l’attentat. «Any event that can be described as an act of terrorism will no doubt provoke some level of alarm, but the incendiary device that fizzed in Times Square… Tea Party à Times Square?

Saga “Yamamah”

Saga >Yamamahthe rule of the law< : «It has been necessary to balance the need to maintain the rule of law against the wider public interest.» Ainsi était mené à son terme, peut-être temporaire avant un éventuel nouvel épisode, le dernier chapitre en date de la >saga YamamahAl Yamamah< signifie >la colombelobby sioniste< lancerait une guerre acharnée au Congrès contre une telle commande. Ils manoeuvrèrent délibérément pour permettre aux Britanniques de l'emporter, pour empêcher à tout prix les Français de Dassault, leur vrai rival, de conquérir le marché saoudien. Il s'agit donc d'une opération industrielle et politique considérable, à la fois triangulaire (USA-UK-Arabie Saoudite) et… Saga “Yamamah”

L’“année JSF”, c’est aussi le JSF versus l’“Anglosphère”

L’année JSF, c’est aussi le JSF versus l’Anglosphère Pour compléter les textes récents sur le dossier JSF (notre Analyse du 5 décembre 2005, nos Faits & Commentaires du 5 janvier 2005 et du 16 janvier 2006 notamment), voici un développement d’un aspect particulier de cette question. Par sa taille et son ambition, le JSF représente un pont important établi entre des pays anglophones qui coopèrent depuis plus d’un demi-siècle, précisément l’Australie et le Royaume-Uni comme coopérants non-US avec les USA. Si le programme rencontre des difficultés, c’est cette coopération au sein de l’Anglosphère qui est mise en cause. Le texte ci-dessous est la version française… L’“année JSF”, c’est aussi le JSF versus l’“Anglosphère”

A Furtive Revolution Founded on Stealth

To Believe or Not To Believe The abandonment of the RAH-66 Comanche combat helicopter was announced on 23 February with an abundance of precautions – the secret had been well kept, precluding resistance to abandoning the system. It is a major event in the history of weapon system development. It is, perhaps, a still more important event with regard to what has constituted, for over a quarter century, the foundation of the DoD armaments development philosophy. Presenting the causes of the abandonment of the program on 25 February, Army Chief of Staff Peter Schoomaker declared: >Comanche was a wonderful idea up until about 1989. […]… A Furtive Revolution Founded on Stealth

Des capacités nucléaires pour le JSF?

Des capacités nucléaires pour le JSF? On connaît désormais les grandes lignes de la nouvelle stratégie de >guerre perpétuellela riposte graduéeaméliorations