Aller au contenu

congrès

Paul-Damon, ou l’hypothèse du système antiSystème

Paul-Damon, ou l’hypothèse du système antiSystème 15 août 2011  Certes, Ron Paul est, depuis longtemps pour nous, un système antiSystème. Mais cette notion de système antiSystème doit être appréciée comme extrêmement souple ; sans cesse en évolution, selon les évolutions du Système, elle constitue une dynamique changeante et nullement un ensemble de références fixes, notamment par rapport aux personnes (sapiens) qui y participent, sans d’ailleurs n’avoir nulle conscience de cela. Ainsi, le Ron Paul qui arrive deuxième au straw poll de l’Iowa, à 152 votes de la star Bachmann (4.671 contre 4.823), n’est-il plus le Ron Paul d’avant ce même straw poll, et le nouveau… Paul-Damon, ou l’hypothèse du système antiSystème

Le “Super Congrès” enrage Ron Paul

Le Super Congrès enrage Ron Paul Le Super Congrès, c’est le surnom donné à une commission bipartisane du Congrès, qui a pour mission de décider la répartition de $1.200 milliards de réduction de dépense du gouvernement sur 10 ans, d’ici décembre. Si la commission ne parvient pas à une entente sur le détail de ces réduction, alors il y aura automatiquement la décision d’une telle réduction. Ron Paul, député du Texas et candidat à la présidence en 2012, est furieux. (Paul a voté contre l’accord sur la dette.) Il estime, assez justement, que cette gestion de la réduction automatique sera donnée à un organisme gouvernemental… Le “Super Congrès” enrage Ron Paul

Le JSF menace-t-il Lockheed Martin?

En juin, Lockheed Martin (LM) avait annoncé qu’il mettait à pied 3.300 de ses employés. Le 19 juillet, la société a annoncé un nouveau contingent de mise à pied de 6.500 personnes C’est simplement une touche dans la toile de fond de ce qui commence à ressembler à la possibilité précise et pressante d’un terrible affrontement, une véritable guerre. Le JSF, qui n’est prêt pour rien, n’y participera certainement pas, mais il en serait la cause si elle éclatait. Car la réaction de l’amiral Venlet, chef du JSF Program Office (JPO) du Pentagone, après l’annonce de nouveaux dépassements de coûts , commence à ressembler à… Le JSF menace-t-il Lockheed Martin?

La “guerre contre la Terreur” a détruit les USA

Le prix de la guerre contre la Terreur est en train de dépasser celui de la Deuxième Guerre mondiale pour les USA, selon une évaluation de l’Institute of International Studies, de l’université Brown. Le coût pour les USA de la Deuxième Guerre mondiale est situé, en dollars et en coûts actualisés, à $4.100 milliards, selon le Congressional Budget Office qui est l’organe extérieur d’évaluation des coûts budgétaires du Congrès. Brown offre une évaluation du coût de la guerre de la Terreur selon les données actuelles entre $3.700 milliards et $4.400 milliards. (Insistons sur le mot actuel ; les opérations se poursuivant, les évaluations vont évidemment… La “guerre contre la Terreur” a détruit les USA

De la Guerre, – pas lu, revu et corrigé

De la Guerre, pas lu, revu et corrigé 27 juin 2011 On débat largement aujourd’hui, in fine et de facto, à la fois de la signification du mot guerre et de la définition du phénomène de la guerre. Nous dirions que le deuxième point est enfanté par le premier, comme une obligation de la logique mais imposé par une circonstance sémantique faussaire. En d’autres mots, les obligations de subversion sémantique qui touchent systématiquement nos directions politiques incitent par nécessité à un débat sans la moindre substance sur la définition du concept de guerre. Deux circonstances récentes, qui vont paradoxalement en sens inverse, ont mis en… De la Guerre, – pas lu, revu et corrigé

Le vertueux désordre de la démocratie

Peut-on considérer que le comportement de la Chambre des Représentants, l’une des deux assemblées du Congrès des États-Unis, constitue un cas de fonctionnement démocratique ? (Il s’agit bien entendu du cas, que nous suivons de près, de la contestation depuis plus d’un mois, de la politique de l’administration Obama concernant essentiellement l’affaire libyenne.) On pourrait en avancer l’hypothèse pour pouvoir l’étudier d’un il intéressé. Non que la Chambre soit vertueusement et naturellement démocratique, selon l’entendement théorique et fortement intéressé de la chose, qui charge la démocratie d’une vertu naturelle. De ce point de vue, la Chambre ne l’est pas du tout ; elle est corrompue,… Le vertueux désordre de la démocratie

Le non-Bourget du JSF

Le Salon du Bourget de l’aéronautique et de l’espace se termine demain. Le JSF, ou F-35, y fut absent (de même que le F-22) avec constance, c’est-à-dire d’une façon complètement surréaliste. Sur son nouveau site Internet consacré à ce programme, dont nous parlerons plus loin, Lockheed Martin nous apprend que le JSF s’y trouva, au Bourget, In Focus, dans un article illustré par des photos d’entretiens assez intimes entre des officiels et quelques journalistes faisant de la figuration. Dans la même rubrique du 2011 PARIS AIR SHOW, F-35 IN FOCUS, LM nous communique les articles consacrés au F-35 dans ce cadre du Bourget, mais avec… Le non-Bourget du JSF

Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre

Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre Qu’est-ce que la guerre ? Qu’est-ce que la loi (notamment le War Powers Act de 1973) par rapport à la guerre ? Pressée de tous côtés par les exigences de la législation tatillonne de la Grande République et une humeur morose et de plus en plus délétère, au Congrès et même jusque dans la presse-Système, l’administration Obama se débat dans ses définitions de ce qui est guerre et de ce qui n’est pas guerre, confrontés aux diverses contradictions distillées par un Système en mode de pilotage automatique. Les sarcasmes, les insinuations, les coups fourrés… Le jeu de la guerre et du hasard de la guerre

US House versus POTUS

Il faut le lire pour le croire Il s’agit d’un éditorial du Washington Times, un temps quotidien washingtonien favori des neocons, attaquant, ce 15 juin 2011 le président Obama selon la critique essentielle d’être un belliciste : BHO est un warmonger. (Littéralement un va-t’en-guerre, ou un fauteur de guerre, etc.) Le Washington Times prend, un peu forcé, le train en marche, un train nommé antiwar, où les principaux soutiers brassant le charbon à pleines pelletées se trouvent dans le parti républicain ; mais aussi, avec une participation active des démocrates, avec comme figure de proue le radical de gauche Kucinich, littéralement figure de haine des… US House versus POTUS

Le Lobby dans le désordre

Nous allons mettre en parallèle deux informations très récentes, qui semblent porter sur deux matières différentes, qui sont liées entre elles par l’acteur principal qui est le Lobby, surnom donné à Washington au lobby juif, pro-israélien. Le Lobby a une émanation formelle et structurée, qui est l’AIPAC, mais nous voudrions parler d’une entité à la fois plus vaste et plus vague, qui débouche sur un état d’esprit bien particulier, et alors en donner une appréciation beaucoup plus psychologique, passant ainsi d’un entendement ésotérique du phénomène à une explication exotérique ; cela, comme s’il était question d’une doctrine ou d’un groupe mystérieux qui serait gardé secret… Le Lobby dans le désordre

Le Sénat US “moribond”, en visite à Macao…

Le Sénat US moribond, en visite à Macao Le Sénat est, à Washington, une institution prestigieuse du Système. Symboliquement sinon dans la représentation du Système, le Sénat se rapproche le plus de ce que les Founding Fathers voulaient établir, en fait de parenté avec la république romaine. Comme pièce du Système, son utilité s’est toujours affirmée comme une sorte de modérateur, au nom des intérêts du Système, entre une Chambre des Représentants parfois plus turbulente et un Président cherchant à affirmer le plus de pouvoir possible contre le Congrès. Le schéma semble compromis dans la situation actuelle, donnant un reflet pour ce cas de la… Le Sénat US “moribond”, en visite à Macao…

La promesse de Gates

Déposant devant le Congrès avec l’amiral Mullen, président du Joint Chiefs of Staff, le secrétaire à la défense a fait dans le cours des échanges questions-réponses une déclaration symboliquement dramatique : l’affirmation qu’il n’y aurait pas de troupes régulières US terrestres en Libye tant que je serai en charge de ma fonction Selon McClatchy Newspapers, le 31 mars 2011>D> : «Gates and Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, were unable to say how long the operation would persist. But they made it clear that the United States was pulling back to a supporting role in which it would jam Gadhafi’s… La promesse de Gates

La guérilla du Congrès se prépare à l’ombre du “triomphe” de BHO

En contraste avec nombre de commentaires qui saluent les différentes victoires d’Obama avec les dernières semaines du 111ème Congrès et en font un nouveau départ pour Obama, une analyse de Politico.com du 23 décembre 2010, basée sur de nombreuses interviews de stratèges politiques et de parlementaires annonce une perspective contraire. L’idée est substantivée par des remarques du député républicain Jim Jordan, nouveau président du Republican Study Committee, un organisme républicain d’analyse très influent. Les quelques semaines de la fin du 111ème Congrès, avec les diverses législations votées et le traité START-II ratifié, ont été, selon cette analyse une anomalie reflétant une situation politique dépassée, un… La guérilla du Congrès se prépare à l’ombre du “triomphe” de BHO

Le Congrès et la Maison-Blanche comme système out of control

On sait que le 111ème Congrès des USA, qui vit ses dernières semaines, est l’objet d’enjeux considérables puisque le président Obama veut lui faire voter un nombre important d’actes législatifs (dont la ratification du traité START-II). Le déroulement des événements, très rapide et chaotique, suggère que cet ensemble Congrès-président est en train de s’imposer comme une sorte de système autonome qui, à l’image de nombre d’autres phénomènes de cette sorte (voir sur ce site, à propos de Wikileaks), est hors du contrôle des acteurs essentiels. On citera deux articles, dans l’ordre chronologique, donnant un exemple frappant de cette situation. Le Wall Street Journal du 1er… Le Congrès et la Maison-Blanche comme système out of control

Pour le Pentagone, un Congrès “révolutionnaire”

Le 19 novembre dernier, le CATO Institute (libertarien) donnait à Washington une conférence interne sur les perspectives de réduction du budget de la défense. Parmi les orateurs se trouvait le député Barney Frank, dont on sait qu’il a lancé une initiative bipartisane avec Ron Paul pour une telle réduction du budget de la défense, initiative plus que jamais actuelle. Le 23 novembre 2010, sur son poste de commentaire, sur Ares (AviationWeek.com), Bill Sweetman rapportait dans un court billet quelques éléments de cette intervention. Ils sont du plus haut intérêt. (Il faut noter, comme le signale Sweetman, que le groupe Defending Defense qui milite pour déclarer… Pour le Pentagone, un Congrès “révolutionnaire”

BHO et START-II dans les mâchoires du désordre

BHO et START-II dans les mâchoires du désordre 22 novembre 2010 Le titre du court billet de Howard Fineman, de Huffington.post, du 19 novembre 2010, en dit long «Lame Duck Bird Of Prey» («This Lame Duck, it turns out, is a Bird of Prey») ; le canard boiteux (Lame Duck), c’est ce Congrès à forte majorité démocrate qui vit ses dernières semaines, avant l’arrivée du nouveau Congrès, le 1er janvier 2011, lequel amènera une situation beaucoup plus à l’avantage des républicains. Pourtant le canard boiteux, surnommé ainsi parce qu’en principe sans pouvoir, parce qu’en principe un Congrès de la sorte dont ce président ne devrait… BHO et START-II dans les mâchoires du désordre

Moby Dick entre dans sa terra incognita

Un nombre de plus en plus considérable de nouvelles, de commentaires et d’analyses se pressent pour annoncer des bouleversements dans le budget de la défense des USA, considéré encore, il y a peu, comme intouchable. C’est un phénomène remarquable compte tenu des circonstances, l’immédiat après-élection étant toujours, aux USA, un reflux des forces conservatrices et d’immobilisme du système après certains emportements de la campagne électorale. On mentionnera notamment Un article du Wall Street Journal, le 18 novembre 2010, sous le titre «Defense-Spending Bill Enters Uncharted Waters», avec la premier phrase qui résume toutes les explications techniques de l’article concernant la situation au Congrès «Political upheaval… Moby Dick entre dans sa terra incognita

Les couleurs du crépuscule

Les couleurs du crépuscule 25 octobre 2010 Dans un environnement politique qui semble parfois pouvoir être décrit comme une apocalypse démocratique, parlementaire et budgétaire, le sort du programme JSF (F-35) commence à ressembler, selon la formule sarcastique d’un commentateur des questions budgétaires militaires de nos amis, à la marche forcée d’un aveugle au bord du précipice, à l’heure du crépuscule. L’aveugle a un nom, et c’est bien le JSF ; mais dans des conditions où l’on est conduit à observer que le JSF c’est bien plus que le JSF, parce que ses déboires et la possibilité de son effondrement sont aussi un cas essentiel dans… Les couleurs du crépuscule

Les anti-misssiles de l’OTAN et l’obstacle START-II

Frank Gaffney, Jr., est, dans la nébuleuse néo-conservatrice & apparentés, le grand surveillant de l’orthodoxie stratégique du domaine des anti-missiles. C’est dans ce rôle qu’il intervient avec véhémence dans le Washington Times le 19 octobre 2010 pour rappeler que le traité START-II signé en avril dernier par Medvedev et Obama pour la Russie et les USA est toujours devant le Sénat, attendant sa ratification, et, selon Gaffney, sans beaucoup d’espoir de l’obtenir. «This so-called New START treaty was in trouble even before it became clear that the window for Senate approval would be the short post-election lame-duck session. The expected influx next year of conservative… Les anti-misssiles de l’OTAN et l’obstacle START-II

Quadrature du cercle washingtonien

Quadrature du cercle washingtonien 28 septembre 2010 Toutes les nouvelles vont dans le même sens, aussi suffit-il de s’arrêter à un seul site pour se trouver informé à ce propos. Il s’agit de Politico.com, et de trois informations qu’il publie concernant les élections mid-term de novembre prochain aux USA, et l’on réalise aussitôt combien la vie politique washingtonienne, avec ce qui se profile au-delà de ces élections, est enfermée dans un cercle vicieux de mésentente, de défiances et de désordre. La potentialité de blocage du système après ces élections risque de faire regretter la période depuis janvier 2009 où, pourtant, les circonstances (en fait de… Quadrature du cercle washingtonien

La Navy et le JSF : une vieille histoire

On trouve sur Youtube.com, à la date du 11 septembre 2010, une interview de Winslow Wheeler, et le même 11 septembre 2010, une interview de son compère Pierre Sprey. (Durée, 14 minutes et 10 minutes approximativement.) Un aspect de la déclaration de Wheeler nous a intéressé particulièrement. Nous en donnons une adaptation en français, qui ne suit pas la déclaration au mot à mot mais restitue fidèlement l’esprit de la chose : Il est très probable que la Navy reviendra sur son intention [d’acheter le JSF], comme on a pu souvent en deviner la possibilité depuis longtemps, et comme elle a déjà fait [dans d’autres… La Navy et le JSF : une vieille histoire

Les saints quittent le navire

En général, en Europe, le départ annoncé de Robert Gates, le secrétaire à la défense US, est considéré du point de vue de son impact sur le conflit en Afghanistan. Les Européens prennent encore ces guerres au sérieux. (De même, lors de son arrivée au Pentagone, Gates, devenu Saint-Gates pour l’occasion, avait-il suscité l’enthousiasme des Européens pour ce domaine essentiellement [voir le 27 mars 2007.]) La réalité américaniste est ailleurs. Le départ de Gates concerne essentiellement une chose : le sort du Pentagone. On cite ici quelques sources qui reflètent bien ce point de vue, et donnent une bonne couleur pour définir ce départ. Colin… Les saints quittent le navire

Le JSF et les languissantes indécisions des amis

Deux nouvelles informations, une directe et l’autre indirecte, ont été données concernant la commande du JSF par Israël, qui aurait dû être passée et qui ne l’est pas encore. Un texte de World Tribune du 11 août 2010, qui détaille surtout les désaccords des experts sur la commande du JSF, avec une majorité contre la commande. Le texte annonce que le Pentagone veut une décision pour septembre. Il y a moins d’un mois (le 21 juillet 2010), il exigeait une décision pour le 31 juillet. Un article de David A. Fulghum, d’Aviation Week, le 12 août 2010, d’une exemplaire confusion. Fulghum s’est rendu à Pentuxent… Le JSF et les languissantes indécisions des amis

La “politique” de BP

La politique de BP Il y a eu diverses rumeurs hier et aujourd’hui sur le refus de quelques pays de ravitailler en carburant sur leurs aéroports les avions commerciaux iraniens. Deux de ces pays (le Royaume-Uni et l’Allemagne) ont déjà démenti, ce démenti confirmé par le ministre iranien des affaires étrangères (voir Reuters, ce 6 juillet 2010) alors que la rumeur venait pourtant d’un officiel iranien. Il semble qu’il y aurait surtout une initiative de BP, une décision de cette société concernant ses seuls distributeurs, de ne plus ravitailler les avions iraniens, pour se conformer, et même bien au-delà, à la politique de sanctions dures… La “politique” de BP