Aller au contenu

congrès

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès 10 mai 2007 Tout se tient, à Washington encore plus qu’ailleurs. Ce que le Congrès ne peut obtenir sur la question irakienne, par paralysie de la volonté politique autant que par solidarité de système, il tente de l’obtenir là où il peut agir efficacement : sur les questions budgétaires où il a la haute main, notamment celles qui affectent le Pentagone hors-Irak. Que veut obtenir le Congrès ? Une plus grande autorité, plus de pouvoir, plus de privilèges, par rapport à un exécutif qui ne prend pas de gant avec lui. C’est un simple affrontement de pouvoirs concurrents à l’intérieur… Les anti-missiles s’enlisent au Congrès

Antimissiles US (en Europe) : le Congrès entre dans la danse

Le casting de l’affaire des antimissiles (BMD) US en Europe se complète. Un des acteurs principaux, jusqu’ici l’esprit ailleurs, intervient dans le débat. C’est le Congrès des Etats-Unis, dominé par les démocrates. Une décision (qui peut être annulée dans le processus budgétaire très complexe) a été prise le 2 mai par la sous-commission des forces stratégiques de la Chambre, de réduire de $160 les $310 millions demandés par l’administration pour le développement d’une tête explosive du programme, et de $764 millions le budget général de $8,9 milliards du programme de missiles antimissiles. Les explications données par les parlementaires sont à la fois techniques (budgétaires) et… Antimissiles US (en Europe) : le Congrès entre dans la danse

D.C. entre comédie et tragédie

D.C. entre comédie et tragédie 30 mars 2007 — Le moins qu’on puisse dire est que la situation washingtonienne est contrastée. Le Congrès vient de vivre une semaine agitée et ce n’est pas fini. Jim Lobe écrivait hier : «Washington appeared Wednesday to be moving rapidly toward a major confrontation between the White House and Democrats in Congress.» La chose était confirmée dans la journée par un vote du Sénat, 51 voix contre 47, d’un projet de loi qui, après un compromis avec celui qu’a voté la Chambre vendredi dernier, aboutira sur le bureau du président Bush pour être sanctionné par un veto. L’agence Associated… D.C. entre comédie et tragédie

Le Congrès et les anti-missiles : les Européens aux petits oignons

Ce n’est pas pour ça qu’on ne s’occupe plus des anti-missiles (BMD, ou Ballistic Missile Defense) Pendant que vous vous préparez aux vacances de Pâques, le Congrès poursuit ses auditions et quelques officiels du Pentagone chargés d’ors et d’idées originales viennent notamment parler de leurs projets pour l’Europe. Ici (le 26 mars), dans le rapport qu’en fait Kris Osborn dans Defense News, il s’agit notamment de Brian Green, Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategic Capabilities, et du général Obering, directeur de la Defense Missile Agency (DMA). Extraits : «Green testified that pending negotiations with Polish and Czech officials would pave the way forward. »There… Le Congrès et les anti-missiles : les Européens aux petits oignons

Saint-Gates

Saint-Gates 27 mars 2007 Le nouveau secrétaire américain à la défense Robert Gates est une «surprise enthousiasmante» tandis que Rice est «le plus puissant secrétaire d’Etat des Êtats-Unis, peut-être depuis Kissinger, et elle s’est débarrassée de toutes les antennes extrémistes du département». Ainsi peut-on alterner des jugements assez justes avec des bêtises surprenantes d’ampleur et d’inculture politique, même si l’on fait partie d’une délégation du plus haut niveau des institutions européennes, Solana en tête, après une visite à Washington la semaine dernière. Ces impressions nous viennent d’une source que nous aurons l’élégance de ne pas identifier et qui, à Washington, a suivi indirectement mais très… Saint-Gates

Le JSF vu par le GAO : le “Moby Dick” des programmes de défense

Le 15 mars, le Government Accountability Office (GAO) a publié un rapport, le troisième qui lui ait été demandé par le Congrès, sur le programme JSF. La même philosophie d’appréciation du GAO est poursuivie et amplifiée dans ce rapport, dont on peut trouver, sur le site du GAO, un Abstract aussi bien que le texte lui-même, au complet. Le GAO est de plus en plus inquiet sur les conditions de développement du programme, dont il confirme la monstruosité en chiffres et en parts de développement des programmes militaires : «[The JSF programm is] the Department of Defense’s (DOD) most expensive aircraft acquisition program. DOD currently… Le JSF vu par le GAO : le “Moby Dick” des programmes de défense

Le système au bout de lui-même

Le système au bout de lui-même 15 mars 2007 Le même Justin Raimundo qui s’extasiait aux possibles projets de Chuck Hagel ne trouvait hier que ce mot : trahison, pour désigner le comportement du Speaker démocrate de la Chambre des Représentants, la très élégante et très charmante Nancy Pelosi. Récemment encore, Jean-Philipe Immarigeon nous rappelait avec quels transports les pro-américanistes des salons parisiens avaient accueilli l’élection de cette femme au troisième poste du système (le Speaker est deuxième dans la ligne de succession du président en cas d’accident) : «Nancy Pelosi, écrivait Philippe Labro, est le symbole même de la grandeur de l’Amérique, puisque son… Le système au bout de lui-même

ITAR, en avant toute

L’un des points essentiels de la coopération transatlantique et des rapports industriels de défense et d’aéronautique entre les USA et l’Europe, c’est la législation ITAR (International Trade in Arms Regulations). Cette législation impose un droit de contrôle et de regard des USA sur les technologies jugées sensibles, quelle que soit leur utilisation. C’est ainsi que les USA peuvent interdire, comme ils l’ont fait, la vente d’avions de transport bimoteurs espagnols CASA au Venezuela, sous le motif extrêmement vague, mais transparent dans ce cas du président Hugo Chavez, de sécurité nationale. La législation ITAR est à la fois un boulet et un lien qui place une… ITAR, en avant toute

Robert Gates apparaît comme le principal opposant à l’attaque de l’Iran dans l’administration US, — avec le soutien du Congrès ?

Dans le même article du Times annonçant que Tony Blair se prononce contre l’attaque de l’Iran, on trouve des observations très intéressantes sur la situation à Washington par rapport à cette attaque. Il semble qu’on puisse désormais tenir pour acquis que Robert Gates est, au sein de l’administration GW Bush, un opposant résolu à une attaque. C’est gênant, parce que le département de la défense est tout de même concerné au premier chef par un tel projet. Une précision de l’article («One senior adviser to Mr Gates has even stated privately that military action could lead to Congress impeaching Mr Bush») semble indiquer que le… Robert Gates apparaît comme le principal opposant à l’attaque de l’Iran dans l’administration US, — avec le soutien du Congrès ?

Il est raisonnable de penser que la bataille de Washington a commencé

Le vote de la Chambre des Représentants hier, par 246 voix contre 182, ressemble effectivement à une ouverture officielle des hostilités entre le Congrès et le Président. La résolution votée est non biding, c’est-à-dire qu’elle ne contient aucune contrainte constitutionnelle. (Elle désapprouve la décision du Président d’envoyer des forces supplémentaires en Irak, tout en réaffirmant son soutien aux forces qui se trouvent en Irak.) Mais sa force symbolique est très grande, en ce sens qu’elle est le premier acte constitutionnel du nouveau Congrès contre le Président sur sa politique en Irak. Comme d’habitude, la différence est très grande entre les spéculations concernant l’acte annoncé mettant… Il est raisonnable de penser que la bataille de Washington a commencé

La fureur de Zbig (suite) : y a-t-il de la fumée sans feu?

D’abord, nous devons quelques excuses à nos lecteurs. Rapportant dans les colonnes immatérielles de cette rubrique, hier, quelques éléments de l’intervention que Zbigniew Brzezinski allait faire le même jour devant une commission du Sénat (relations extérieures), nous n’avions pas noté l’aspect particulièrement extraordinaire (pour un personnage de son statut d’ancien conseiller de sécurité nationale d’un président US) d’une partie de ses déclarations. C’est un texte de WSWS.org de ce jour qui nous rappelle à l’ordre à ce propos, en observant la force explosive de la déclaration de Brzezinski («A political bombshell from Zbigniew Brzezinski»). WSWS.org met en évidence les précisions qu’apporte Brzezinski dans ses accusations,… La fureur de Zbig (suite) : y a-t-il de la fumée sans feu?

Zbig fume de fureur

L’un des adversaires les plus vociférants de l’aventure irakienne est Zbigniew Brzezinski. Il témoigne aujourd’hui devant la commission sénatoriale des relations internationales, au Congrès des Etats-Unis. Le site The Washington Note a obtenu une copie de son témoignage. Quelques extraits de la diatribe : »It is time for the White House to come to terms with two central realities: »1. The war in Iraq is a historic, strategic, and moral calamity. Undertaken under false assumptions, it is undermining America’s global legitimacy. Its collateral civilian casualties as well as some abuses are tarnishing America’s moral credentials. Driven by Manichean impulses and imperial hubris, it is intensifying… Zbig fume de fureur

Les mots de l’amiral, de l’Irak à l’Iran

L’amiral Fallon a témoigné devant le Congrès, qui examine sa nomination à la tête de Central Command, pour succéder au général Abuzaid. On sait que cette nomination a fait beaucoup spéculer. Cette nomination, essentiellement parce qu’il s’agit d’un amiral, n’annonce-t-elle pas une attaque contre l’Iran? Que nous dit l’amiral Fallon? «Stabilising Iraq will require new and different actions, the prospective US commander in the Middle East said today. Admiral William Fallon, nominated by George Bush to lead Central Command, also told a Senate confirmation hearing that it could be time to redefine the goals in Iraq. I believe the situation … can be turned around,… Les mots de l’amiral, de l’Irak à l’Iran

La colère du sénateur Warner est un événement révélateur

Pompeux, influent et prudent, le sénateur républicain John Warner est archétypique du parlementaire réaliste de Washington, et d’autant plus indicatif de la situation qu’il est du parti du président. Ancien président de la commission des forces armées (et actuel chef de la minorité républicaine dans cette très puissante commission), Warner a toujours soutenu la politique belliciste de Bush, notamment et surtout par le biais d’un soutien aux militaires, tout en se donnant le vernis qu’il faut pour avoir l’apparence d’une certaine indépendance politique. Warner est un bon indicateur de la fortune politique de la politique du pouvoir. Par conséquent, sa colère, hier au Sénat, contre… La colère du sénateur Warner est un événement révélateur

La majestueuse colère du sénateur Hagel : souvenir de la saison des tromperies

D’accord, il nous est dit, par les plumes les plus avisées, que le grand moment de l’unipolarité de l’Amérique est passé. Mais quel fut ce grand moment ? Est-il si glorieux ? Mérite-t-il de rester dans l’Histoire comme un événement exceptionnel? Pas si l’on en croit le sénateur républicain Chuck Hagel, ou bien le qualificatif exceptionnel a un sens bien douteux. Actuellement, Hagel est le grand bonhomme du Great Old Party. Cet ancien combattant du Viet-nâm, n°2 du parti républicain pour les questions de politique extérieure, insoupçonnable, indéboulonnable, s’oppose avec fracas à la politique irakienne de GW. Sur ce point, il n’est pas loin d’être… La majestueuse colère du sénateur Hagel : souvenir de la saison des tromperies

Est-ce le début de la curée ?

Le Congrès des Etats-Unis se trouve aujourd’hui devant un dilemme, paradoxale conséquence de sa puissance nouvelle. Un réflexe de classe ou de système, qui est de ne pas trop affaiblir le Président pour défendre l’équilibre du système dont il est lui-même partie intégrante. C’est la thèse du Congrès puissant-faible, avec un formidable mandat populaire anti-Bush face à un président affaibli mais hésitant à s’en servir pour ne pas déséquilibrer le système. Un réflexe politicien classique, très exacerbé à Washington où celui qui dispose de la force n’a qu’une consigne à suivre : s’en servir au maximum pour ramasser le maximum d’avantages. Autrement dit, pour le… Est-ce le début de la curée ?

Le sentiment de l’irrémédiable, le sentiment de l’irréalité et le discours de GW

Autre exercice d’appréciation du discours de GW Bush : quelle perception générale en avoir? Quel sentiment fondamental en retirer? Nous avons fait un choix de deux médias, complètement différents dans la forme, l’esprit, l’orientation, la tradition, pourtant, surprise, si vous allez au fond des choses, vous vous apercevez que leurs réactions, sous des formes très différentes, ne sont pas très différentes. Y triomphent le scepticisme, le jugement abrupt, l’ironie, une certaine forme de mépris dissimulé. Nous dirions que le charme que dispense l’américanisme est bien mal en point. Le site WSWS.org ne fait pas dans la tendresse. Ses analyses sont bonnes, même si elles sont… Le sentiment de l’irrémédiable, le sentiment de l’irréalité et le discours de GW

Pour comprendre le complexe militaro-industriel : la thèse du “fascisme militaro-économique” de Robert Higgs

Robert Higgs est un excellent historien américain, de tendance libertarienne, spécialiste de l’économie militarisée US et de ses rapports avec le gouvernement. Il s’agit bien sûr du complexe militaro-industriel, que Higgs désigne MICC (Military Industrial Congressional Congress), à cause de sa branche très active et fondamentale de corruption du Congrès. Le résultat est ce que Higgs désigne comme le fascisme militaro-économique, bien plus convaincant, il va sans dire, que la thèse d’avorton intellectuel de l’islamo-fascisme. Bien entendu, le monde est bien plus menacé par le fascisme du MICC que par tout autre pression ou mouvement que ce soit ; il s’agit là du danger fondamental… Pour comprendre le complexe militaro-industriel : la thèse du “fascisme militaro-économique” de Robert Higgs

La crise climatique et l’émancipation des Etats de l’Union

La crise climatique et l’émancipation des Etats de l’Union 21 janvier 2007 L’extraordinaire fermeté dans l’aveuglement que montre l’administration GW sur la question du réchauffement climatique ne cesse de se confirmer. Le Britannique Tony Blair semble en avoir fait les frais, pour lui, c’est une coutume encore récemment à propos du discours sur l’Etat de l’Union qui sera donné mardi. Le 14 janvier, The Observer annonçait un changement historique de GW Bush sur la crise climatique, à la plus grande satisfaction de Blair : « Downing Street says that belated US recognition of global warming could lead to a post-Kyoto agreement on curbing emissions.» Le… La crise climatique et l’émancipation des Etats de l’Union

La Chambre des Représentants va voter pour imposer l’autorisation du Congrès à la guerre contre l’Iran

La Chambre des Représentants va voter sur une résolution introduite par le républicain anti-guerre Walter Jones et cinq autres parlementaires. Si cette législation est votée, ce sera un pas décisif du Congrès pour reprendre le contrôle de la politique étrangère, comme il l’avait fait en 1972 (analogie du Vietnam) avec le vote sur les pouvoirs de guerre, conditionnant à son autorisation toute action de guerre en Asie du Sud-Est. Dans tous les cas, il s’agit d’un signe de plus de la radicalisation du Congrès contre l’action de l’administration GW Bush. Quelques précisions selon AFP : «Supporters said the legislation would prevent the United States from… La Chambre des Représentants va voter pour imposer l’autorisation du Congrès à la guerre contre l’Iran

Congrès versus GW : en avant pour les extrêmes

La crise institutionnelle entre le Congrès et GW Bush à propos de l’Irak semble devoir évoluer vers une crise constitutionnelle grave, si certains projets se concrétisent. La situation se tend chaque jour un peu plus. Désormais, l’opposition à GW est bipartisane. Le sénateur républicain Chuck Hagel est devenu co-sponsor de la résolution non-contraignante présentée au Sénat, qui condamne l’envoi de troupes supplémentaires en Irak. Interviewé par CNN (relayé par RAW Story), Hagel a eu des mots très durs : Hagel «sought to remind the president that the Congress is a co-equal branch of government, this is not a monarchy, and that on November 7th, the… Congrès versus GW : en avant pour les extrêmes

Une nouvelle “stratégie de communication” pour l’Iran, et un aveu de faiblesse de GW?

On relève une différence de rhétorique de l’administration GW à l’encontre de l’Iran, selon que cette administration s’adresse au grand public ou aux groupes intermédiaires (médias, Congrès). Dans le premier cas, c’est une rhétorique belliciste et très dure, dans le second il y a une plus grande prudence impliquant qu’il n’y aura pas d’attaque US hors des frontières irakiennes. Gareth Porter, qui fait ce constat dans un texte de ce jour pour Antiwar.com, en tire la conclusion qu’au travers de cette stratégie de la communication à double langage, on trouve une réelle prudence de l’administration. Selon Porter, le seul but de GW en l’occurrence, »is… Une nouvelle “stratégie de communication” pour l’Iran, et un aveu de faiblesse de GW?

Le New York Times exige-t-il que le Congrès fasse son “coup d’Etat” ?

On peut être sûr que l’article publié par le New York Times et repris par l’International Herald Tribune ce jour («Congress must help Bush pick up the pieces in Iraq»), dans la rubrique Op/Ed, sans signature, mais représentant évidemment l’opinion du journal (« Unlike Bush’s views on the American military presence in Iraq, our views have evolved as the evident realities on the ground have changed», etc.), on peut être sûr que cet article représente un événement dans l’histoire de ce qui est aujourd’hui la crise fondamentale du système américaniste. Il s’agit d’une incitation sans ambages à une action décisive du Congrès contre le président.… Le New York Times exige-t-il que le Congrès fasse son “coup d’Etat” ?

L’avertissement de Kucinich

Dennis Kucinich est un parlementaire démocrate original, anti-guerre (candidat anti-guerre en 2004, remettant ça pour 2008), jouant volontiers au marginal, etc. Quoi qu’il en soit du personnage et de son action, le fait est qu’il a cette réputation et que c’est autour d’elle que se construit sa position, ou sa marginalisation c’est selon. Il est intéressant, pour comprendre l’orientation de l’actuel Congrès et son éventuelle pugnacité, d’être informé sur les derniers échos concernant Dennis Kucinich. Il est nommé à un poste important à la Chambre des Représentants, à la tête d’une Commission importante, ce qui lui donnera un poids politique non négligeable. Il vient de… L’avertissement de Kucinich