Aller au contenu

conformisme

Face à la crise systémique, le conformisme systémique imposé par le virtualisme

La vigueur initiale de la campagne présidentielle US s’abîme de façon régulière dans une confusion partisane. Du côté démocrate, c’est un affrontement fratricide entre Clinton et Obama, qui porte essentiellement sur des sujets de polémique évitant systématiquement la substance des problèmes innombrables qui affectent les USA. Du côté républicain, McCain navigue à partir de positions personnelles qui sont suspectées par une partie importante de l’électorat républicain, pour tenter de rassembler cet électorat, selon des programmes fourre-tout où l’extrémisme conformiste de sécurité nationale côtoie l’alignement également conformiste sur les lignes classiques du parti. Un point d’une particulière importance, dont nous avons tous les jours l’écho bruyant,… Face à la crise systémique, le conformisme systémique imposé par le virtualisme

Les experts-Potemkine

Les experts-Potemkine 27 août 2007 Où en est la guerre? Quelle guerre? Drôle de guerre Drôle de question. Et les Russes? Ah ça, on sait Mais sait-on vraiment? Drôle de Russes L’attitude des Russes permet à nos experts de nous suggérer beaucoup de réponses étonnantes sur ce que sont devenues la guerre et la puissance militaire, et leur psychologie (celle de nos experts, pas des Russes). Depuis six mois (discours de Poutine à Munich) le vilain méchant ours est ressuscité. La pensée occidentale, revue anglo-saxonne, fonctionne par clichés qui doivent avoir les nuances exquises d’un flash aveuglant. Depuis février, Poutine est sur la liste noire… Les experts-Potemkine

Soyons sérieux… GW nous explique ce qu’il faut comprendre de l’opinion des citoyens

GW Bush continue à montrer un dynamisme roboratif lorsqu’il s’agit de nous expliquer la réalité de la réalité. Il a son interprétation des résultats des élections (de novembre 2006), de la signification des sondages, de ce que veulent dire précisément les citoyens américains lorsqu’ils disent quelque chose sur la guerre. Pour lui, les Américains sont pour la guerre, ils le soutiennent, lui GW, ils en redemandent, etc. Associated Press nous explique la chose, dans une analyse publiée hier, écrite sur un ton assez mordant montrant que même les journalistes commencent à en avoir un peu marre. Goûtez le ton du premier paragraphe, que nous traduisons… Soyons sérieux… GW nous explique ce qu’il faut comprendre de l’opinion des citoyens

La crise de la globalisation montrée par l’interrogation à propos de la guerre

La crise de la globalisation se trouve d’abord, dans cette époque absolument conditionnée par la communication de l’information et ses effets sur la psychologie, au niveau de la perception de ce concept. Le concept de globalisation est formidablement soutenu par le conformisme qui conditionne la politique mondiale et l’idéologie qui la soutient. Parmi l’arsenal moralisant (donc impératif) de ce conformisme pour fixer les bornes impératives qui fixent la description de la globalisation, il y a la notion d’exclusion de la guerre. Le conformisme de la définition de la globalisation dit que la globalisation empêche la guerre. C’est avec cela à l’esprit qu’il faut apprécier comme… La crise de la globalisation montrée par l’interrogation à propos de la guerre

GW, de la réalité perdue au virtualisme

Interrogé lors de sa conférence de presse du 14 février par un journaliste de ABC sur la question de savoir s’il y avait ou non la guerre civile en Irak, GW a enchaîné avec ce commentaire (rapporté par RAW Story) pour expliquer pourquoi il ne pensait pas qu’il y avait vraiment la guerre civile en Irak: «It’s hard for me living in this beautiful White House to give you an assessment, a first hand assessment. I haven’t been there. You have, I haven’t. But I do talk to people who are and people whose judgment I trust and they would not qualify it as that.… GW, de la réalité perdue au virtualisme

La presse américaniste “de référence” retrouve sa vertu de conformisme

Il est vrai que depuis qu’il est question de preuves des vilenies iraniennes en Irak, donc qu’il est question de nous refaire le coup de l’Irak, la presse US de référence change de ton. Elle semble abandonner bien vite ces attitudes critiques qu’il lui sembla devoir adopter après le 7 novembre 2006 et l’expression de la colère populaire, pour se réfugier dans l’habituel suivisme conformiste des bonnes nouvelles données par l’autorité suprême. (Quelle meilleure bonne nouvelle que d’apprendre que les Iraniens sont bien ces crapules qui méritent qu’on les attaque?) Greg Mitchell, de Editor & Publisher, nous le signale dès le 11 février, à propos… La presse américaniste “de référence” retrouve sa vertu de conformisme

Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

Iran : Chirac a-t-il changé la donne? 5 février 2007 — Pour avoir les réactions de fond sur la >performance< de Chirac, tenons nous-en aux Anglo-Saxons, qui connaissent la musique. • L’article du Financial Times du 2 février est un classique >pour rappelJacques Chirac said things that many experts are saying around the world, even in the United States; that is to say, that a country that possesses the bomb does not use it and automatically enters the system of deterrence and doesn't take absurd risks,< Hubert Vedrine, the French foreign minister from 1997 to 2002, said Friday on LCI television. (…) » >There is… Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

L&#39;Iran, Chirac et le conformisme

L'Iran, Chirac et le conformisme 2 février 2007 — Le cas Chirac est un >casboum, boum, boum !< des généraux de l’USAF, recyclés GW-Cheney. Nos lecteurs, qui sont bien informés, connaissent le dossier. En consultant les textes de base, ils verront qu’on n’a pas chômé, entre président et journalistes, — entre la première interview du 29 janvier, la seconde du 30 janvier, avec >clarifications< du côté de l'Elysée, tout cela avec le texte du 31 janvier de commentaire des journalistes américaines (New York Times et International Herald Tribune), Elaine Sciolino et Katrin Bennhold. Poursuivant leurs investigations, nos lecteurs seront également au courant des réactions en… L&#39;Iran, Chirac et le conformisme

Davos, Sharon Stone et le climat

Davos, Sharon Stone et le climat 25 janvier 2007 — Qui se plaindra que la crise climatique soit prise au sérieux si elle est sérieuse? Notre conviction est qu’elle est sérieuse, donc nous ne nous plaindrons pas, — et vive Sir Nicholas, goddammit! Nous y sommes… Vive Madame Janet Martinson, commentatrice du Guardian, pour son article du 24 janvier, qui nous permet d’embrasser exactement la mesure des choses dans notre époque, rien de moins. L’importance exceptionnelle du conformisme de la pensée, l’importance exceptionnelle de la crise climatique. Donc, exit Bono et Sharon Stone (dommage pour Stone, qui n’est pas mal)… «Move over Sharon Stone and… Davos, Sharon Stone et le climat

De “Beyond History” à “Beyond Hegemony”

De Beyond History à Beyond Hegemony 17 janvier 2007 Nous croyons beaucoup au poids’ et à la substance’ de certains mots, de certaines expressions ; comme si, par instants et selon des circonstances dont certaines peuvent être mystérieuses (tenant du Mystère), quelques mots portaient soudain une substance d’un poids considérable et, par conséquent, une substance d’une exceptionnelle signification. Ecrivant cela, nous pensons à une substance d’une exceptionnelle signification en dépit de celui qui dit et écrit ces mots, et, parfois, à l’insu du même. Ce mot et cette expression portant cette substance et cette signification exceptionnelles par eux-mêmes, en fonction des circonstances Ainsi en a-t-il… De “Beyond History” à “Beyond Hegemony”

Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

Un facteur important dans le débat sur la situation en Irak et la possibilité de retrait US. Les chefs d’état-major (Joint Chief of Staff) se sont prononcés unanimement pour un maintien des forces US en Irak, avec un seul but, la victoire. Selon le Washington Times d’ aujourd’hui : «All six members of the Joint Chiefs of Staff, amid an ongoing Pentagon review of strategy for Iraq, oppose pulling out U.S. troops now, and are also against a specific withdrawal timetable, a defense source said yesterday. »The chiefs are solid. They want victory, the source said. There is no dissent.» Cette prise de position constitue… Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

«Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle…»

Entendu la semaine dernière dans un débat dans l’émission N’ayons pas peur des mots Sur I-Télé, à propos du film Indigène, cette phrase de Georges-Marc Benamou, dite sur le ton d’une gravité qui nous a littéralement électrisés : «Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle» ; suit un rapport succinct des déclarations de Jamel Debbouze (acteur dans Indigène), que nous avons oubliées, d’ailleurs que nous n’avons même pas entendues en faisant semblant d’écouter. Jamel est un brave garçon. Un Beur, ce qui constitue en soi une vertu astronomique pour les milieux parisiens ; pas bête, c’est-à-dire malin voire espiègle plus qu’intelligent, assez… «Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle…»

Le goût des audaces d’apparence dans la prison du système : John McCain

Déclaration significative et sans surprise, lors de l’émission Meet the Press de la NBC, hier matin (20 août). Le sénateur républicain de l’Arizona John McCain est pour un accroissement de la guerre US en Irak : plus d’hommes, frapper fort, etc. Formule de l’escalade classique (McCain est un ancien du Viet-nâm, pilote de la Navy fait prisonnoer en 1967, torturé, libéré en 1973). Transcription du passage, via ThinkProgess.com : MCCAIN: The question is, are we going to be able to bring the situation under control now? I still believe we can. I think part of it has to do with the Madhi army and Sadr.… Le goût des audaces d’apparence dans la prison du système : John McCain

Le nœud gordien de l’information

Le nud gordien de l’information 12 août 2006 Situons d’abord les choses : vaguement mais le plus précisément possible. A Bruxelles, dans le vaste empire des institutions européennes, s’est développé ce que nous pourrions désigner comme un centre de collecte et d’évaluation d’informations, une sorte de centre de situation chargé de la collecte et de l’interprétation de l’information sur diverses situations politiques de crise. On doit hésiter à employer le mot renseignement (comme pour centre de collecte et d’évaluation de renseignement). Le mot assimilerait un peu trop évidemment ce centre à un service de renseignement, ce qu’il n’est pas selon la lettre de l’expression, mais… Le nœud gordien de l’information

Blair, ou la tonitruance du conformisme

Blair, ou la tonitruance du conformisme 31 juillet 2006 En pleine déroute politique, alors que le Moyen-Orient est plongé dans sa crise la plus sévère, que la force aérienne de Tsahal pilonne les villages libanais (Cana), Blair n’a pas manqué son rendez-vous. Chez Murdoch, une grande fête pour milliardaires et hommes politiques d’avenir (et femmes politiques : Hillary était bien entendu là) ; tout cela en Californie, dans la région de Big Sur qui abrita des gloires moins fréquentables puisque Henry Miller y résida et que Jack Kerouac s’y balada. Aujourd’hui, la gloire de notre temps, c’est Murdoch-Blair, hier c’était Miller-Kerouac ; ainsi va l’Amérique… Blair, ou la tonitruance du conformisme

Le conformisme et sa conséquence (le virtualisme), une pandémie américaniste

Le conformisme et sa conséquence, une pandémie américaniste 20 octobre 2005 Doug Soderstrom, psychologue américain, présente une intéressante analyse sur la psychologie des Américains telle qu’elle est influencée et manipulée par le système de l’américanisme dans ces temps de crise paroxystique du système. (Voir sur Information Clearing House, en date du 18 octobre 2005 : « The Mindless American: A Tragedy In The Making ».) L’intérêt du texte est qu’il présente une analyse politique du point de vue du psychologue, du scientifique du comportement. Ainsi nous donne-t-il des éléments pour des domaines qui nous sont chers, notamment le virtualisme. L’analyse de Soderstrom nous montre bien… Le conformisme et sa conséquence (le virtualisme), une pandémie américaniste

Un feu de paille? Il est triste de noter qu’il semble bien…

Tout le monde, nous y compris, avait célébré la renaissance de l’esprit critique de la presse américaine à l’occasion de Katrina. Las, il semble bien que le conformisme soit le plus fort. Il semble bien que nous soyons revenus à la flagornerie et à l’alignement courants depuis le 11 septembre. C’est comme si les chaînes du conformisme étaient les plus lourdes, sans pourtant la moindre censure extérieure, sans contrainte à strictement parler. Il y a quelque chose de la servitude volontaire. C’est bien ce que constate The Independent le 3 octobre, dans un reportage teinté d’une certaine amertume, notamment avec l’histoire de Aaron Broussard face… Un feu de paille? Il est triste de noter qu’il semble bien…

Le comportement des Américains, vu par Sartre

Le comportement des Américains, vu par Sartre • L’extrait est en fait un article paru dans Le Figaro en février 1945. Pour un accès plus récent, le texte a été repris dans Situations, III, Gallimard, Paris 1976. • L’auteur, Jean-Paul Sartre, philosophe français, auteur dramatique, chroniqueur et activiste politique. Sartre s’est beaucoup intéressé à l’Amérique et a été, notamment après la guerre, l’un des moteurs de l’anti-américanisme de gauche en France, avec Simone de Beauvoir, Claude Roy, etc. • Les circonstances de ce texte, d’abord paru sous forme d’article, renvoient à un voyage que Sartre vient d’effectuer aux USA à la fin de 1944. Il… Le comportement des Américains, vu par Sartre