Aller au contenu

complexe

Le Pentagone : maman, bobo…

Le Pentagone : maman, bobo Combien ?! $100 milliards en moins en 2013 ? Le bruit affreux s’est répandu comme une traînée de poudre à Washington. Colin Clark, de AOL.Defense.com le classe, prudemment, dans la catégorie Rumeurs Il n’empêche, le bruit est partout dans les salons et dans les messageries de Washington D.C. Clark reprend une information de Mackenzie Eaglen, analyste à Heritage Foundation, annonçant que l’Office and Mangement & Budget (OMB) a demandé au Pentagone de faire des calculs pour un budget FY2013 alternatif à celui qui est prévu, amputé de $100 milliards. Il s’agit de l’hypothèse, qui est donc sérieusement envisagée, que le… Le Pentagone : maman, bobo…

L’USAF et l’Evangile selon Von Braun

Un épisode bref mais significatif, conduit par le site Truthout.org, nous rappelle les fondements d’une des forces essentielles de l’américanisme, qui est le système du technologisme et le prolongement de l’idéal de puissance, ainsi que la similitude métahistorique des courants pangermaniste et panaméricaniste. Cet épisode concerne l’USAF, un des fondements, là aussi, de la puissance technologique des USA (système du technologisme) et du complexe militaro-industriel, lesquels sont à leur tour un domaine essentiel de l’américanisme qui est l’expression essentielle de l’Amérique et de l’American Dream. Tout cela n’est pas Tea Party, que le monde conformiste du Système dénonce comme une sorte de résurgence du fascisme… L’USAF et l’Evangile selon Von Braun

La “guerre contre la Terreur” a détruit les USA

Le prix de la guerre contre la Terreur est en train de dépasser celui de la Deuxième Guerre mondiale pour les USA, selon une évaluation de l’Institute of International Studies, de l’université Brown. Le coût pour les USA de la Deuxième Guerre mondiale est situé, en dollars et en coûts actualisés, à $4.100 milliards, selon le Congressional Budget Office qui est l’organe extérieur d’évaluation des coûts budgétaires du Congrès. Brown offre une évaluation du coût de la guerre de la Terreur selon les données actuelles entre $3.700 milliards et $4.400 milliards. (Insistons sur le mot actuel ; les opérations se poursuivant, les évaluations vont évidemment… La “guerre contre la Terreur” a détruit les USA

Déroute(s) au pas cadencé

Principalement, il s’agit de deux déroutes, successivement (pour suivre l’ordre de préséance qu’affectionne le Système), celle d’Obama et celle de Gates. Celle d’Obama est la plus grotesque. Lorsqu’il reçoit le Premier ministre israélien, vendredi dernier, BHO vient de prononcer un discours sur le Moyen-Orient, qu’il a voulu historique (un de plus) et qui s’effacera dans la banalité, où il entendait tout de même rappeler que la paix entre Israël et les Palestiniens devait se faire selon le tracé des frontières fixé en 1967. Netanyahou, dit Bibi, ne l’entendit pas de cette oreille et, ce même 20 mai 2011, après sa rencontre avec BHO, le dit… Déroute(s) au pas cadencé

La Libye, piège pour l’Amérique

La Libye, piège pour l’Amérique L’irrésolution manifestée par Barack Obama à propos de l’engagement militaire contre Khadafi, son annonce télévisée de lundi 28 ayant plaidé pour une intervention limitée, montre bien que le pouvoir politique faisant la loi à Washington et représenté par les différents lobbies (pétrolier, israélien, militaire) ne contrôle plus guère les évènements. En Libye, ce sont pour l’essentiel des intérêts industriels européens, italiens, français et anglais, soutenus par les services secrets de ces pays, qui se sont initialement exprimés. Mais eux-mêmes n’étaient pas d’accord entre eux. Fallait-il conserver Khadafi pour protéger leurs investissements, ou mettre en place un gouvernement rebelle avec qui… La Libye, piège pour l’Amérique

Notes sur le Complexe (dde.crisis)

Notes sur le Complexe (dde.crisis) Dans notre numéro du 10 février 2011 de dde.crisis, nous prenons le prétexte du 50ème anniversaire du fameux discours d’Eisenhower (le 17 janvier 1961) sur le complexe militaro-industriel pour présenter une analyse de ce phénomène, – le Complexe, ou CMI, ou bien encore le Pentagone, que certains surnomment Moby Dick. Il s’agit d’une appréciation ontologique et >spirituelle< du phénomène, le Complexe perçu à la fois comme un système anthropotechnocratique et comme une égrégore. L’appréciation est faite à la lumière de notre époque, qui voit la crise du Complexe atteindre un point paroxystique, de caractère eschatologique (hors du contrôle humain, et… Notes sur le Complexe (dde.crisis)

Rapides notes de lecture sur une perspective existentielle

Rapides notes de lecture sur une perspective existentielle Je suis en train de lire votre dernier numéro de ddecrisis consacré au Complexe militaro-industriel devenu le moteur du Moderne, à la psychologie américaniste qui l’a à la fois permis (tendance à l’inculpabilité) et en a été en même temps la victime (renforcement jusqu’à l’emprisonnement total des psychologies individuelles dans ce caractère de l’inculpabilité). Bien que je n’en sois qu’à la page 4, je me permets déjà d’intervenir sous la forme d’approbation et de remarques, tellement votre démarche générale s’inscrit dans une synthèse d’une ampleur et d’une cohérence qui permet d’aller à l’essentiel rapidement. Quand vous exposez… Rapides notes de lecture sur une perspective existentielle

Notre infamie à visage découvert

Notre infamie à visage découvert 10 février 2011 — Nos affaires ne vont pas exactement comme il faudrait. Nous parlons de l’Egypte et nous disons bien >nos affaires< ; et si nous disons bien que >nos affaires ne vont pas exactement comme il faudraitle peuplela révolutionle peuple gagne du terrain, – mais l’Ouest est-elle en train de l’abandonner?oui, bien sûr, l’Ouest abandonne, – non, l’Ouest trahit la révolution égyptienne pour l’établissement de la démocratiela lie des intellectuels< des cinq derniers siècles de notre civilisation devenue >contre-civilisationles intellectuels occidentauxlie des intellectuelsla classe des intellectuels< n'est plus aujourd'hui que lie et peut-être définie comme telle, – le… Notre infamie à visage découvert

Pour saluer le Complexe et l’inculpabilité US

Pour saluer le CMI et l’inculpabilité US 18 janvier 2011 — Comme d’habitude, nous prenons un peu de retard, que nous baptisons >distance< pour faire plus élégant et certainement plus sérieux, pour saluer le 50ème anniversaire du discours du président Eisenhower sur le complexe militaro-industriel, ou CMI, ou encore >Complexe< pour les amis respectueux (au premier degré) ou ironique (au second degré, celui du divan du psychanalyste). Comme on ne l'ignore pas ces temps-ci, ce discours a été prononcé le 17 janvier 1961. >Comme on ne l’ignore pasComplexepotentiel< est de moins en moins théorique. Toutes les forces US, notamment navales et aériennes et fort impressionnantes,… Pour saluer le Complexe et l’inculpabilité US

Happy Birthday, toi le Complexe

Happy Birthday, toi le Complexe Rarement, peut-être jamais dans notre époque des temps dits modernes, un discours aura autant attiré l’attention et l’intérêt sur lui pour son anniversaire (le cinquantième), comme il le fit d’ailleurs durant l’intervalle. Il s’agit du discours d’adieu de sa présidence du général-président Eisenhower, le 17 janvier 1961. (Texte complet du discours sur ce site, à la date du 10 août 2005.) Depuis plusieurs jours, voire quelques semaines, abondent des articles sur le discours, et sur le complexe militaro-industriel (CMI, ou le Complexe), expression qui fut ainsi lancée et immortalisée par Eisenhower, comme thème central de son discours. Signe évident que… Happy Birthday, toi le Complexe

Ratification d’une bombe à retardement

Ratification d’une bombe à retardement 22 décembre 2010 De tous côtés, il apparaît que le traité START-II sera ratifié, demain, par le Sénat des Etats-Unis. Selon Spacerwar.Com, relayant AFP le 21 décembre 2010 : «A landmark nuclear arms control treaty between the United States and Russia had enough backers Tuesday to win ratification by the US Senate, according to an AFP count. Nine of President Barack Obama’s Republican adversaries have said in recent days that they will support the new Strategic Arms Reduction Treaty (START), and no Democrat has broken with the pact, giving the accord the votes to pass.» D’une façon générale, le vote… Ratification d’une bombe à retardement

“Mission Accomplished”, et comment …

Mission Accomplished, et comment 6 septembre 2010 Cette fois, on peut le dire, on peut le clamer comme le fit de façon élégamment prémonitoire GW Bush le 1er mai 2003 : Irak, Mission Accomplished. En un mot, l’Irak ayant coulé l’Amérique, et bientôt le système général, la mission est effectivement remplie. (Pour plus de sûreté, on en rajoute avec l’Afghanistan, mais ce n’est là qu’un zèle de travailleur consciencieux, pour bien s’assurer que le travail sera mené à son terme.) Il s’agit de Joseph Stiglitz et de sa complice Linda J. Bilmes qui, en mars 2008, annonçaient déjà que la guerre en Irak coûterait aux… “Mission Accomplished”, et comment …

La grâce de l’Histoire et le Complexe

La Grâce de l’Histoire et le Complexe On voit par ailleurs, ce 19 août 2010 dans notre rubrique Bloc Notes, un commentaire sur le film de promotion de Lockheed, en 1941. Ce film nous donne l'occasion de mettre l’accent sur les réalités des débuts du >complexe militaro-industrielcomplexetransversale du technologisme< qui pourrait aussi bien figurer comme >la parabole de l’armementparabole de l’armementChoix du feu< et à l'effet brisant et déstructurant qu'on en obtient, et que la chose militaire n'est que seconde dans l'interprétation métahistorique. »Nous en trouvons la démonstration avec le CMI, où le ‘M’ n’est venu s’installer que secondairement dans la chronologie, ce qui ajoute… La grâce de l’Histoire et le Complexe

A l’origine du Complexe

Nous sommes tombés, par la grâce de Stephen Trimble, de DEW Line (Flight International), le 13 août 2010, sur un film datant du tout début des années 1940 (très probablement 1941), de présentation de la société Lockheed Aircraft : «Look to Lockheed for Leadership» Trimble écrit notamment ceci à propos de ce film de 31 minutes, réalisation typique de prestige de présentation d’une société à hautes prétentions technologiques :« This early-1940s-vintage film is a time capsule of the Lockheed Aircraft Co. at a key moment in its history. The company was just at the beginning of its war-driven growth trajectory. The film focuses on Lockheed's… A l’origine du Complexe

Publicité autour de la folie du système

Publicité autour de la folie du système 23 juillet 2010 Le 19 juillet 2010, le Washington Post a commencé la publication d’une série d’articles sous le nom générique de Top Secret America, ou TSA. Deux journalistes, Dana Priest et William M. Arkin, ont mené pendant deux ans une enquête, à la tête d’une impressionnante équipe de spécialistes, et avec des moyens non moins impressionnants. La série d’articles est jugée si importante que le Post a ouvert un site spécial, où vous trouverez toutes les références, des articles, des réactions, des blogs divers, des textes annexes, y compris un press release du 18 juillet 2010 annonçant… Publicité autour de la folie du système

A l’ombre de Ike et de Rumsfeld

A l’ombre de Ike et de Rumsfeld 11 mai 2010 Robert Gates a-t-il fait son plus fameux discours, le 8 mai 2010, à la Eisenhower Library, à Abilene, dans le Kansas? Il s’agit d’un discours qui est autant une prière qu’un ordre adressés au Pentagone, ou bien à Moby Dick si l’on veut être plus familier, d’avoir à se modérer. Le Washington Times (AP) présentait cette intervention le 9 mai 2010 dans des termes qui ne sont pas étrangers à la plupart des secrétaires à la défense, avec au-dessus de lui le fantôme de Ike et de son fameux discours du 16 janvier 1961 sur… A l’ombre de Ike et de Rumsfeld

$1.200 milliards par an pour la paralysie et l’impuissance

Le site War In Context cite, le 16 avril 2010, un discours de l’ancien ambassadeur US Ches Freeman. L’ancien diplomate parle de la militarisation des USA . «The excesses that brought about the wide-ranging devaluation of our global standing originate, I think, in our politically self-serving reinterpretation of the Cold War soon after it ended. As George Kennan predicted, the Soviet Union was eventually brought down by the infirmities of its system. The USSR thus lost its Cold War with America and our allies. We were still standing when it fell. They lost. We won, if only by default. Yet Americans rapidly developed the conviction… $1.200 milliards par an pour la paralysie et l’impuissance

BHO et les USA prisonniers du système de leur puissance militaire

Quelques médias de la droite radicale US et l’un ou l’autre commentateur, ou homme politique, y compris le sénateur McCain, ont relevé un propos passé d’abord inaperçu de Barack Obama durant son discours de clôture du sommet de Washington sur la prolifération nucléaire. Cela a été pour réagir brutalement, ce propos étant interprété comme mettant en cause l’avantage et la vertu pour les USA d’être une/la superpuissance militaire du monde. Le propos est le suivant (souligné en gras): «It is a vital national security interest of the United States to reduce these conflicts because whether we like it or not, we remain a dominant military… BHO et les USA prisonniers du système de leur puissance militaire

START (II), ou les affinités contrariées

D’un côté, l’impressionnant ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov nous dit que le traité START-II comprendra sans le moindre doute un lien (linkage) entre l’offensif (les missiles et vecteurs stratégiques) et la défense anti-missiles (ABM). Le 16 mars 2010, selon Novosti «Ne vous inquiétez pas, l’interdépendance (de la réduction des armes stratégiques et de la défense antimissile, ndlr) sera juridiquement consacrée (dans le nouveau document), il n’y aura pas de problèmes là-dessus », a indiqué M. Lavrov lors d’une conférence de presse à l’issue d’un entretien à Moscou, avec son homologue ukrainien.» D’autre part, on peut se reporter avec intérêt à une autre dépêche Novosti… START (II), ou les affinités contrariées

Le complot permanent à l’intérieur du complot permanent

Puisque l’on parle du complot permanent de la bureaucratie du Pentagone (ce 3 février 2010), parlons du cur secret et profond de ce complot le black budget, l’allocation destinée à des projets secrets et sans justification publique nécessaire. Le site Danger Room observe, le 2 février 2010, qu’avec $56 milliards, le black budget du Pentagone de l’année fiscale 2011 bat tous les records, suivant d’ailleurs une courbe d’augmentation permanente. «The Defense Department just released its king-sized, $708 billion budget for the next fiscal year. Much of the proposed spending is fairly detailed noting exactly how many helicopters the Pentagon plans to buy and how many… Le complot permanent à l’intérieur du complot permanent

BHO-Nixon, une analogie féconde

BHO-Nixon, une analogie féconde 28 décembre 2009 — John Feffer, co-directeur de l’Institute for Foreign Policy (IFP) publie un article à partir de l’idée d’une analogie extrêmement enrichissante, entre Obama et Richard Nixon. Il s’agit de l’article Emulating Nixon, du 24 décembre 2009 sur Antiwar.com. Feffer observe que Nixon peut être parfaitement défini d’un certain point de vue comme un président guerrier, assoiffé de sang, qui lança des opérations de destruction massives au Vietnam et dans les pays alentours, notamment au Cambodge, qui ordonna les bombardements de Hanoï de décembre 1972 (opération Linebacker II) qui firent près de 1.500 tués civils. Feffer poursuit en observant… BHO-Nixon, une analogie féconde

…Mais le Complexe qui appelle à l’aide l’“exception française”?

Malgré les commandes courantes considérables de la machine de guerre US et les bénéfices également considérables qu’il reçoit, le Complexe militaro-industriel US, le CMI, est inquiet. D’une façon générale et selon les méthodes US, les bénéfices n’ont aucune valeur indicative du point de vue de l’évolution structurelle de l’industrie concernée, particulièrement dans ces industries du CMI qui demandent de très forts investissements. Ces bénéfices vont essentiellement aux actionnaires et ont une très faible valeur d’investissement et de modernisation. D’autre part, une partie de plus en plus importante du budget du Pentagone va vers les contractants privés pour leurs services opérationnels, de reconstruction dans les guerres… …Mais le Complexe qui appelle à l’aide l’“exception française”?

Le Complexe contre le Mistral?

L’intervention au Sénat US contre la possible vente du Mistral à la Russie, dont nous avons parlé hier 21 décembre 2009, est présenté dans un journal de Moscou, RBC, selon un relevé de Novosti le 21 décembre 2009, comme une intervention du Complexe militaro-industriel US. Plus que d’un commentaire, on notera qu’il s’agit de l’analyse d’un expert, qui exprime ainsi une appréciation des milieux politiques et stratégiques russes sur l’attitude US. Cette analyse complète plus qu’elle ne contredit celle que nous donnions hier, notamment dans l’appréciation, certainement intéressante, de la volonté du Complexe (US) de rechercher un affaiblissement de ses concurrents (européens, dont la France… Le Complexe contre le Mistral?

Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

Aussitôt après avoir consacré plusieurs textes aux perspectives de la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la France, notamment le 2 octobre 2009, nous enchaînons sur un texte de Tony Halpin (écrit de Moscou), qui remonte au 28 septembre 2009 pour le Times, et qui rencontre on dirait de façon prémonitoire (est-ce bien sûr?) celui que le même Halpin écrit quatre jours plus tard (à propos du Mistral) pour le même Times et que nous avons commenté ce même 3 octobre 2009. Cette fois Halpin envisageait avec une faveur empressée (qui fit réagir nombre de ses lecteurs dans un sens stupéfait et scandalisé) l’intégration… Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?