Aller au contenu

cohen

La grande question

Tout le monde ne partage pas l’avis modéré concernant la nomination d’Eliot Cohen au département d’Etat, aux côtés de Condi Rice, tel qu’on l’a signalé sur ce site, dans la rubrique Faits & Commentaires’ d’hier. C’est le cas de Glenn Greenwald, dans Salon.com ce jour. L’interprétation qu’il donne de cette nomination est que Cohen est placé à ce poste pour empêcher toute poussée hostile au département d’Etat à un éventuel conflit contre l’Iran. («As they have done many times before, neoconservatives, with Iran in their sights, have installed one of their own at State to block any war-avoiding rapprochement»). Mais plus que cette interprétation, ce… La grande question

Un “Ouf” de soulagement un peu rapide et la nomination de Eliot Cohen

Il est vrai que lorsque le fou qui ne cesse de se taper sur la tête avec un marteau s’arrête et s’exclame C’est si bon quand on s’arrête !, tout le monde parle d’un formidable progrès. Ainsi de la soi-disant diplomatie US et de son obsession irakienne devenue iranienne. Depuis l’annonce que les Américains vont participer à deux conférences où il y aura notamment les Iraniens et les Syriens, un courant optimiste est apparu à Washington. On en trouve un écho dans le texte de Helene Cooper dans l’International Herald Tribune du 1er mars, sous le titre prometteur de «In U.S., a new respect for… Un “Ouf” de soulagement un peu rapide et la nomination de Eliot Cohen

Une femme de caractère

Une femme de caractère 4 mars 2007 Surprise à Washington, où l’on apprend que Condi Rice a nommé un archi-neocon au poste de conseiller du secrétaire d’Etat, un poste occupé précédemment, jusqu’à la fin de l’année dernière, par un confident de Rice et un homme de tendance réaliste, Philip Zelikow. Le nouveau conseiller est Eliot A. Cohen, un numéro remarquable dans la galerie des idéologues vitupérant qui caractérisent ce groupe néo-conservateur. L’un de ses grands titres de gloire est, avec son livre Supreme Command, d’avoir gagné l’attention de GW Bush à l’été 2002. Cohen y plaide la thèse que les grands dirigeants civils de guerre,… Une femme de caractère

Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage

Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage 19 août 2006 GW Bush est-il une crap? ou bien est-ce l’administration GW Bush qui est une crap? Ou bien encore, comme l’explique le député qui a ébruité l’affaire, c’est le comportement de l’administration et de GW dans l’affaire de la road map qui est crap « Mr Cohen reported that Mr Prescott had described the Bush administration as crap in its handling of the road map negotiations to reach a settlement between the Palestinians and Israelis, and referred to the US president as a cowboy with his stetson on. » (D’abord, rassurons-nous (façon de parler)… Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage

Notes sur la “panique JSF”

Ce texte a paru dans la rubrique dedefensa de la Lettre d'Analyse dedefensa & eurostratégie, Volume 15, n°18 du 10 juin 2000. ___________ Notes sur la >Panique JSFvirtualismeprogramme Clintonprogramme Clintonla fermerquestionsau charbonprogramme Clinton< qu'en simple référence aux choix bureaucratiques et d'intérêts divers. Le JSF apparaît et va de plus en plus apparaître comme le symbole d'une méthode qui présente l'apparence politique comme de la politique. Après avoir usé et abusé des qualités de l'administration Clinton – capacités de communication, de relations publiques, etc – le JSF va être la victime de ses travers – l'absence de substance, le faux-semblant, le compromis extrême qui ne rencontre… Notes sur la “panique JSF”