Aller au contenu

clemons

La bataille irakienne devenue le Babel de la guerre

La bataille irakienne devenue le Babel de la guerre Cette fois, on ne lésinera pas : DEBKAFiles a trouvé une formule (le 26 juin 2014) résumant objectivement la situation irakienne, d’une façon parfaite, autant symbolique qu’opérationnelle. Tout est donc dans cette formule : «The Iraqi battle arena is become a veritable Babel of war. So far, six countries are involved in varying degrees: the US, Iraq, Iran, Syria, Jordan and Saudi Arabia.» Le fait est que tous ces pays s’engagent ou sont forcés de s’engager contre la menace désormais presque mythique que représente la nébuleuse ISIS, dont nul n’a été capable d’en faire une définition… La bataille irakienne devenue le Babel de la guerre

Vers un débat “hagélien” à Washington

Vers un débat hagélien à Washington De très nombreuses sources, de très nombreux articles annoncent comme acquise la nomination de Chuck Hagel comme secrétaire à la défense, en remplacement de Leon Panetta. Le président Obama annoncerait la chose au début de la semaine prochaine. (Dans une interview, dimanche dernier, sur la chaîne NBC, Obama avait répondu à une question sur Hagel par des propos flatteurs, qui laissaient penser que l’ancien sénateur du Nebraska était toujours considéré pour ce poste, malgré la campagne furieuse lancée contre lui : «I’ve served with Chuck Hagel. I know him. He is a patriot [] He is somebody who has… Vers un débat “hagélien” à Washington

La perspective Hagel : désordre, désordre, désordre

La perspective Hagel : désordre, désordre, désordre 15 décembre 2012 L’épisode Susan Rice a introduit un élément de trouble de plus à Washington, où la transition de BHO-I à BHO-II est beaucoup plus agitée, dans tous les cas du fait de divers événements collatéraux, que la triomphale intronisation de BHO-I en novembre-décembre 2008. L’intrigue Rice et ses suites ne manquent pas de piquant et montrent avec une lumière crue à quel degré de contradictions internes le désordre caractérisant le Système peut conduire. Comme l’on sait (voir notamment le 14 décembre 2012), Susan Rice, ambassadrice des USA à l’ONU, belliciste quasi-hystérique de la catégorie des liberal… La perspective Hagel : désordre, désordre, désordre

“La persécution de Juan Cole”

Certes, notre titre n’est pas original puisque traduction mot pourt mot, «The Persecution of Juan Cole», de celui de la chronique de ce 17 juin 2012, de Justin Raimondo (Antiwar.com). C’est simplement que le cas est remarquablement clair, et assez inédit sans aucun doute. Le 15 juin 2011, le New York Times publiait des révélations d’un ancien officier de la CIA, sur les mesures diverses, toutes illégales dans leur forme autant que selon le statut de la CIA qui ne doit pas intervenir sur le territoire des USA, prise contre le professeur Juan Cole, éditeur du site Informed Comment et critique particulièrement bien informé de… “La persécution de Juan Cole”

Escale rapide et fiévreuse sur la route furieuse de l’Histoire

Escale rapide et fiévreuse sur la route furieuse de l’Histoire 4 mai 2011 Ecrire, comme le fait Steve Clemons ce 2 mai 2011, d’une plume impérative, la phrase courte et sans réplique, que «The President of the United States has checked off the box in bringing Osama bin Laden and al Qaeda to justice and probably assured his reelection in 2012», nous laisse un instant le souffle court. Holà, Clemons, pourquoi donc probably ? Pourquoi ne pas écrire que c’est fini, qu’il est réélu, que les USA et la modernité sont assurés d’un bail de mille et mille ans, autant de millénaires qu’il y a… Escale rapide et fiévreuse sur la route furieuse de l’Histoire

L’accord Fatah-Hamas et la nouvelle Egypte

Parfois sinon souvent, il n’est nullement nécessaire de reconstruire structurellement, totalement, une politique d’un pays après la chute d’un dirigeant sous la pression populaire et avec l’abandon de ses soutiens, pour voir apparaître dans les relations internationales des changement qui en seraient directement la conséquence. Cas de l’Egypte, que nous avons plusieurs fois envisagé, après la chute de Moubarak et l’élimination de son homme de paille et de fer Omar Souleiman, avec l’accord Fatah-Hamas qui introduit un élément nouveau fondamental dans la région du Moyen-Orient et pour la zone Israël-Palestine. Pour Steve Clemons, ce pourrait bien être un tsunami que Bibi Netanyahou n’a pas vu… L’accord Fatah-Hamas et la nouvelle Egypte

“Continuité bureaucratique” du Système au Pentagone et à la CIA

Hier a été officiellement annoncée la nomination de Leon Panetta, actuel directeur de la CIA, comme successeur cet été de Robert Gates à la tête du Pentagone, comme secrétaire à la défense. Le général Petraeus succédera à Panetta à la tête de la CIA. Ces nominations ne sont pas tout à fait une surprise, les deux noms ayant déjà été imprimés dans ce sens avec quelques démentis assez mous qui s’avèrent aujourd’hui de pure circonstance. Il s’agit d’une opération typique de continuité bureaucratique, avec un aspect complémentaire de renforcement des intérêts du président en poste actuellement à la Maison Blanche (BHO). Le très court commentaire… “Continuité bureaucratique” du Système au Pentagone et à la CIA

La coalition et l’ombre de BHO-Hamlet

Hier, à la Commission européenne, c’est-à-dire dans les couloirs nombreux et très longs, on se félicitait de l’incomparable habileté de la partie américaniste dans cette affaire d’intervention en Libye. Ainsi va l’interprétation qui procurait des gloussements de plaisir : les interventions anti-interventionnistes du secrétaire à la défense Robert Gates constituaient une manuvre d’une suprême habileté pour contenir les pressions anti-guerres des Chinois et des Russes, alors qu’on préparait l’intervention, dont les boys seraient évidemment. Gates aurait donc joué à être l’opposant qu’il ne serait finalement pas, à cette opération contre la Libye avec participation US. Il est toujours surprenant de mesurer l’extrême ignorance de ce… La coalition et l’ombre de BHO-Hamlet

Le triomphe d’Aljazeera

Dans une chronique qu’il développe à propos d’un séjour à Doha, pour le 6ème Forum Annuel de Aljazeera, Steve Clemons nous fait part sans la moindre restriction de toute l’admiration, voire la fascination qu’il éprouve pour cette chaîne d’information arabe. (Voir le 12 mars 2011, sur son site The Washington Note.) Clemons écrit son texte pour souligner, sur la fin, un moment d’une intense émotion lorsqu’on apprend la mort en Libye d’un membre de l’équipe d’Aljazeera, Ali Hassaon Al Jaber, abattu au cours d’un affrontement, émotion qu’il distingue si puissante chez Wadah Khanfar, le directeur général de l’information télévisée sur Aljazerra, qui présidait le Forum.… Le triomphe d’Aljazeera

Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Il n’est jamais trop tard pour essayer de bien faire ; ce que nous faisons en commentant, un peu tardivement, la mort (le 20 novembre) de l’historien et du spécialiste de politique extérieure des USA Chalmers Johnson, passé de la droite dure, pro-Pentagone, à la critique la plus radicale de l’Empire, et de la fin de l’Empire. Ses livres récents, avec le série des Blowback, ont été d’immenses succès, bien que l’homme ait été alors implicitement classé comme un dissident du système. Selon Steve Clemons, parlant de l’historien et de l’expert en général, «Chalmers Johnson, [] from my perspective rivals Henry Kissinger as the most… Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Perspectives d’une nouvelle confrontation BHO-Bibi?

Perspectives d’une nouvelle confrontation BHO-Bibi? Steve Clemons estime que l’initiative des négociations de paix Israël-Palestine d’Obama, qui est saluée par un pessimisme général quant à son issue, risque également de conduire à un nouvel affrontement entre le président américain et le Premier ministre israélien Neytanyahou. Mais, cette fois, comme dans la confrontation entre Kennedy et Krouchtchev en 1961-1962, le président US doit sortir nettement vainqueur de la confrontation pour assurer son prestige et son autorité. (Dans The Washington Note, le 26 août 2010.) «Despite the flurry of initial applause from groups ranging from AIPAC to J Street to the Israel Project to the American Task… Perspectives d’une nouvelle confrontation BHO-Bibi?

Brouillard iranien et confusion générale

Brouillard iranien et confusion générale 16 août 2010 Dans notre rubrique Ouverture libre, nous présentons l’article-fleuve de Jeffrey Goldberg sur (notamment) les intentions d’Israël quant à la possibilité d’une attaque contre l’Iran. A côté des positions pro-israéliennes de Goldberg, d’ailleurs connues, l’article est une référence à cause du nombre de personnes interviewées, citées, etc., notamment dans la direction israélienne, et, d’une façon générale, parce qu’il constitue le résultat d’une somme impressionnante de travail et d’enquête. D’ores et déjà, des réactions à l’article de Goldberg ont été publiées. Nous nous faisons l’écho de deux d’entre elles, de Steve Clemons et de Gareth Porter. Il s’agit de… Brouillard iranien et confusion générale

…Et quelques vagues notables

Et quelques vagues notables Il y a eu déjà de nombreuses réactions à l’article de Goldberg, que nous présentons par ailleurs ce même 16 août 2010. Ces réactions sont très diverses, parfois contradictoires. On en mentionne deux ici, de commentateurs que nous connaissons. Steve Clemons fait un très long commentaire sur l’article de Goldberg. Il le débute par le constat assez étonnant que le risque d’une attaque de l’Iran avec le soutien ou la participation US était hier, du temps de Bush, moins grand qu’aujourd’hui, notamment à cause de la modération de Bush (Dans The Washington Note, du 11 août 2010.) «In an important article… …Et quelques vagues notables

L’Iran pour sauver l’USAF

Peut-être Steve Clemons ne croit-il pas si bien dire lorsqu’il observe (voir dans Ouverture libre de ce 4 août 2010) que les circonstances actuelles, concernant la possibilité d’une attaque contre l’Iran, ne diffèrent guère de celle de septembre 2007. Ainsi écrit-il notamment : «On top of this, despite the confidence, even eagerness, of the US Air Force to bomb Iran’s nuclear program capacity, the other military services are not so sanguine and fear that the logistics demands for such a military action and its followup would undermine other major operations.» En septembre 2007 (voir le 24 septembre 2007), cette empathie du l’USAF pour une attaque… L’Iran pour sauver l’USAF

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu L’article de Steve Clemons du 23 juillet 2010 sur The Washington Note, est cité comme le signe de ralliement de ceux qui ne croient pas à une attaque US contre l’Iran. Clemons, qui rejette catégoriquement cette possibilité, avait déjà pris une telle position en septembre 2007, lorsque la spéculation sur une attaque de l’Iran était très intense. Il estime que les conditions n’ont guères changé («While some of the terrain has changed in the nearly three years since that article was written, much has remained the same»). D’autre part, comme en septembre 2007, Clemons cite ses nombreux contacts… Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu

Ellsberg et Wikileaks (suite)

Ellsberg et Wikileaks (suite) Pour le micro de Democracy Now !, Daniel Ellsberg semble ne pas dissimuler son enthousiasme pour les auteurs des fuites sur l’Afghanistan par Wikileaks. Dans War In Context, le même 26 juillet 2010, Paul Woodward donne des citations au ton différent, citant Ellsberg cité lui-même par le Financial Times et le Wall Street Journal. (Un très court article du Guardian, le 27 juillet 2010, semble concilier les deux approches.) Il semble surtout qu’en comparant les deux affaires, on compare au fond deux faits incomparables. La réserve de Ellsberg, telle que Woodward la met en évidence, concerne ceci qu’il manque toujours une… Ellsberg et Wikileaks (suite)

Lula à la moulinette de notre vertu

Le président brésilien Lula va voir les Iraniens le 16 mai. Grande agitation dans les divers quartiers de la pensée diplomatique du système américaniste-occidentaliste. Les Français, qui pensent tout de même à la vente du Rafale au Brésil, ne cachent par leur enthousiasme, en s’abstenant de toute pression trop voyante. Kouchner, quant il le faut, s’y connaît en matière d’enthousiasme. A l’AFP, notre enthousiaste ministre des affaires étrangères a déclaré que la France soutient «pleinement la démarche [du président Lula] [] Le président Lula est sincère dans sa volonté de dialogue. Je salue sa détermination en faveur de la paix et nous respectons et soutenons… Lula à la moulinette de notre vertu

Clemons et la mort de Kaczynski

Clemons et la mort de Kaczynski Nous nous attachons ici à la présentation que fait Steve Clemons, sur son site The Washington Note le 10 avril 2010, de la catastrophe de Smolensk et de la mort du président polonais Kaczynski. Le ton y est tragique, et l’événement présenté comme une occasion ratée d’une grande réconciliation russo-polonaise. «Poland and Russia were attempting to get beyond the painful historical scars rooted in the execution by the Soviet NKVD of 21,768 senior Polish military officers, government officials and intellectuals. President Kaczynski and his delegation were traveling to Russia to a commemorative service honoring those who had been killed… Clemons et la mort de Kaczynski

BHO, comme l’arbitre en train de compter le 1 à 10 de son propre KO

On peut dire que la chose est devenue officielle. La présidence Obama est en crise profonde et, désormais, le diagnostic en est que BHO en est le centre, et lui-même en crise profonde. La question n’est même plus de savoir si les sondages sont bons ou mauvais (ils ne sont pas du tout mauvais), la question concerne le puissant courant de communication dans le système et autour du système, lequel courant rencontre effectivement un état de crise profonde dans le pays, dont nous ne cessons de relever les signes. Citons ci-après plusieurs interventions de diverses sources, de commentateurs dont le jugement compte, dont le poids… BHO, comme l’arbitre en train de compter le 1 à 10 de son propre KO

Obama et la narrative des choses

Steve Clemons, de The Washington Note, avait fait grand cas de l’article de Edward Luce, du Financial Times, sur le fonctionnement de l’équipe de la Maison-Blanche autour de Barack Obama. (Voir le 8 février 2010 et le 9 février 2010 sur ce site.) Il y revient indirectement en commentant une interview (intervention parlée, en vidéo) par ce même Edward Luce de John Podesta, qui travailla à la Maison-Blanche pendant les deux mandats Clinton, terminant comme chef de cabinet du Président à partir de 1998; c’est lui, Podesta, qui dirigea l’équipe de transition d’Obama, entre novembre 2009 et janvier 2010. Clemons présente l’interview de Podesta le… Obama et la narrative des choses

La méthode BHO, caricature de la méthode Nixon

La méthode BHO, caricature de la méthode Nixon Nous revenons sur un article de Steve Clemons qu’un lecteur avait signalé le 8 février 2010, dans la rubrique Ouverture libre. L’article détaille d’une façon critique, lui-même à partir d’un article également critique de Ed Luce, du Financial Times, les modalités de fonctionnement de la direction de l’administration Obama, avec un président s’étant constitué une sorte de >bande des 4< (Emanuel, Axelrod, Gibbs, Jarrett) qui l'isole complètement de l'extérieur. • Dans le long extrait de l’article de Luce que cite Clemons, il y a cette phrase, avec notre souligné en gras: «And barring Richard Nixon's White House,… La méthode BHO, caricature de la méthode Nixon

La bande des 4 à la Maison Blanche

La bande des 4 à la Maison Blanche Une note de Steve Clemons sur son blog The Washington Note, reprenant plusieurs articles écrits par des « spécialistes » du monde politique états-unien (dont le chef du bureau washingtonien du Financial Times Edward Luce), apporte d’intéressants éclairages sur l’enfermement de la maison Obama, source de ses déboires. (Lien: http://www.thewashingtonnote.com/archives/2010/02/core_chicago_te/) Extraits : «Pundits, Democratic lawmakers and opinion pollsters offer a smorgasbord of reasons – from Mr Obama’s decision to devote his first year in office to healthcare reform, to the president’s inability to convince voters he can « feel their [economic] pain », to the apparent ungovernability of today’s Washington. All… La bande des 4 à la Maison Blanche

Dans le brouhaha de SOTU, la foi et la fascination pour BHO

Nous choisissons deux réactions au discours sur l’état de l’Union de Barack Obama, qui nous paraissent caractéristiques de l’état d’esprit régnant à Washington. (Le discours sur l’état de l’Union est désormais évoqué par l’acronyme de SOTU State Of The Union.) La première est une réaction à chaud de Steve Clemons pendant le discours, tel que Clemons l’a trancrite sur son site The Washington Note (ce 27 janvier 2010). Après une longue liste d’impression in vivo du type: il a raison mais comment va-t-il faire alors qu’il n’a rien fait jusqu’ici dans ce sens?, Clemons résume son sentiment et l’on parle bien de sentiment dans le… Dans le brouhaha de SOTU, la foi et la fascination pour BHO

Krugman et Clemons, du “parti des Fous-de-Rage”?

Nous citons ci-après deux textes de Paul Krugman et de Steve Clemons à propos de Barack Obama et de sa décision de geler $250 milliards de dépenses intérieures dans son prochain budget. Nous avons déjà rapproché les deux hommes dans une note du 26 janvier 2010. Paul Krugman, d’abord, sur son blog du New York Times, nommé Conscience of a Liberal, ce 26 janvier 2010. «A spending freeze? That’s the brilliant response of the Obama team to their first serious political setback? »It’s appalling on every level. »It’s bad economics, depressing demand when the economy is still suffering from mass unemployment. Jonathan Zasloff writes that… Krugman et Clemons, du “parti des Fous-de-Rage”?